gefrusti 21. May (May 21 09:20PM )
Posts: 52,194Member
Il 99% degli utenti, A COMINCIARE DAL BEBBOIA, non lo sa usare...non puo' nemmeno usarlo in quanto ci vogliono delle buone conoscenze di acustica...elettroacustica e informatica.
Nonostante cio'...essendo un programma free...si lanciano in modo temerario nell'utilizzo.
I risultati solitamente sono due...dopo un po di tempo lasciano perdere per mancanza di totale soddisfazione.
Ovviamente facendolo ascoltare agli altri non riceve giudizi entusiasmanti...ma il sistema non c'entra una beata fava in quanto totalmente programmabile...quindi se il sistema non va bene la colpa e' di chi lo ha (malamente) implementato...seguendo un progetto errato e poco sposabile con diffusore e ambiente.
Audio Review (io non faccio testo in quanto incensato da anni) e il suo staff di tecnici lo ha provato bene...sicuramente molto meglio di un normale utente...e le conclusioni le abbiamo lette nella rivista.
Per me...che lo so usare...e' la panacea DEFINITIVA degli ambienti domestici.
A bluenote dico...non e' affatto merito mio...va bene che ti ho dato le giuste indicazioni ma...quello che ha rilevato le corrette risposte impulso sei stato tu con le tue mani.
Raramente mi pervengono risposte all'impulso correttamente rilevate...le tue erano sopra la media...magari ancora migliorabili (se dobbiamo fare le pulci) ma sufficienti per una buona implementazione.
Se saputo usare//implementare...irrinunciabile.
Non parliamo sulle potenzialita' di rimodellare il segnale affinche si possa ottenere la parificazione di molti componenti...nel bene se fatto con criterio...nel male se usato come nella maggioranza di casi:-)
Tom.