Aggiungo: nel corso di circa tre mesi di test, ho rilevato maggiore influenza sulla qualità del suono, nella sostituzione di un cavo di segnale, rispetto al variare della frequenza di campionamento da 96 a 192.Per questi motivi, io, e di conseguenza la mia ditta, continuerò a lavorare con la frequenza di campionamento di 88.2 kHz, dando sempre maggiore spazio all'implementazione ed all'affinamento delle componenti analogiche del mio impianto di registrazione, missaggio e mastering.Tutto ciò detto solo nell'interesse di voi tutti: ovvero, non dannatevi l'anima a ricorrere chimere che hanno significato solo dal punto di vista del marketing.
lincetto
è un autentico rifiuto del progresso....
il pesavento non lo stimola ad andare oltre, a verificare in doppio cieco che la differenza c'è ed è rilevabile all'ascolto
di questo passo a causa di una errata convinzione non verificato, si depaupera il mercato e si tradisce il cliente
FRUITOREDIVERSO sarebbe se quanto affermato fosse stato verificato con rigore pesaventesco....