gli elettrolitici "mangiano" le informazioni musicali
primo la legge dello ssesso peppinello bisogni sapere cosa è le informazioni contenute
no contenute...nel senzo di contenute drendro...!
gli elettrolitici "mangiano" le informazioni musicali
informazioni trasportate a monte da componenti ed elementi giudicati, con lo stesso metro, del tutto inadeguati, e senza quindi fungere, come teoricamente dovrebbero, da colli di bottiglia.
leonida
Industry
5,2k
Inviato 20 ore fa
22 ore fa, criMan ha scritto:
Mi sono permesso di sollevare anch'io questa cosa. Servirebbe un ascolto attento di entrambe le versioni. Senza contare che è da capire anche se e quanto è "fedele" la nuova versione.
Per poter rendere più "fedele" il suono di un diffusore. confetmo le virgolette trattandosi di un'argomento notoriamente spinoso, bisognerebbe aver chiaro
quale risultato esso dovrebbe produrre, non dimenticando che non lo produrrà autonomamente ma in sintesi con tutti gli altri elementi del sistema.a monte inseriti in un x contesto ambientale.
Gia questo metterebbe in seria discussione ogni semplicistico tentativo di affibbiare un proprio specifico carattere ad un diffusore acustico.
Il modificatore dovrebbe stabilire con certezza, certo quindi dell'ininfluenza degli elementi a monte, in quali parametri il diffusore risulti deviante dall'ideale risultato, che ovviamente dovrà risiedere ben chiaro nella sua mente, ma che dovrà risultare condiviso da chiunque possegga con altrettanta stabilita, l'idealizzazione del bel suono.
Il modificatore dovrà diagnosticare con estrema precisione la causa o le cause che determinano la presunta deviazione dall'ideale risultato che, come già detto, risiede stabile nella sua mente.
Un cattivo risultato dovrebbe apparirgli allo stesso livello di una password quasi corretta ma che non permette l'accesso alla piena soddisfazione.
Il modificatore dovrà possedere sufficiente conoscenza per sapere come, e con quali mezzi e/o soluzioni, intervenire sulle presunte cause delle devianze diagnosticate, alfine di rimuoverle con estremavprecisione e senza effetti negativi collaterali. nel qual caso, risulterebbero sbagliate diagnosi e relativa soluzione.
Se realmente il modificatore avesse ben chiaro quale modalità di riproduzione risulti più consona al suono naturale di strumenti e voci, tutti i diffusori passati dalle sue mani dovrebbero, indistintamente , tendere verso stesso risultato.
Il modificatore di prodotti destinati alla riproduzione musicale dovrebbe quindi essere assimilato ad un restauratore, ad un accordatore, o ad un costruttore di strumenti musicali, professioni che nei secoli sono state svolte con i risultati che conosciamo, senza l'ausilio di strumenti elettronici.
Inqualificabile quindi, ogni fallimento acustico in un'era in cui i mezzi tecnici permetterebbero di complementare ulteriormente il senso artistico.
Evidentemente, in considerazione di tante brutture musicali, è quest'ultimo che manca.
Inqualificabile quindi, ogni fallimento acustico in un'era in cui i mezzi tecnici permetterebbero di complementare ulteriormente il senso artistico.
colli di bottiglia.
peppinello
leonida
Industry
5,2k
Inviato ieri alle 18:24
Da sottolineare che il concetto d componentistica di maggiore o minore qualità non trova alcun riscontro a qualsiasi livello di misurazione.
Torna a LA SETTIMANA INCOM ILLUSTRATA
Visitano il forum: Nessuno e 76 ospiti