da tran quoc » 18 set 2020, 15:18
Re: Differenze wave - mp3 Confronto tra ascolto e misure
Messaggio: # 12775Messaggio Filippo
mer 16 set 2020, 0:07
Mi piace questo approccio empirico. Una grande applicazione da questo punto di vista aiuterebbe a comprendere al volo i segnali seppur piccoli evidenziati da una risposta in frequenza.
da tran quoc » 18 set 2020, 15:22
che, pur ben lungi dallo spiegare tutto, sono comunque l'unica grandezza misurabile sicuramente udibile allo stato attuale. Per quanto riguarda le testine può essere attendibile la suddetta valutazione su impianti classici (che non ne mettono in luce le reali doti di trasparenza) ma su un sistema effettivamente trasparente le testine (così come le elettroniche) hanno molto ma molto di più da evidenziare di ciò che viene espresso dalla risposta in frequenza. Vi basti pensare a quanto cambia il suono delle nostre amate Shure in funzione della costrizione con cui entra lo stilo nella guida.
Massimo
da tran quoc » 18 set 2020, 15:27
Vi basti pensare a quanto cambia il suono delle nostre amate Shure in funzione della costrizione con cui entra lo stilo nella guida.
Massimo
da tran quoc » 18 set 2020, 15:29
Diciamo anche che ognuno porta argomenti che ritiene possano essere favorevoli alla propria tesi. Quando lessi quell'episodio dei fonorivelatori riportato dall'Ing Giussani il mio primo pensiero fu una considerazione su quanto facilmente i lettori si facciano influenzare dalle voci autorevoli sulle riviste specialistiche(senza nulla togliere al discorso, che conserva la sua validità, dell'udibilità di piccole variazioni localizzate della risposta frequenza). Restando ferma la mia opinione (magari errata) che per smascherare il CCI si debba riuscire ad analizzare anche i fenomeni impulsivi e non solo il dominio della frequenza.
Marco A.
da tran quoc » 18 set 2020, 15:30
Ma in effetti nessuno si è spinto a verificare la correlazione tra quanto è piatta la risposta in frequenza e quanto trasparente risulti un sistema. A mio parere un intervento di tipo CCI non è evidenziato da modifiche della risposta in frequenza:
perchè la sua risoluzione è insufficiente, sia sull'asse dei valori che su quello delle frequenze
perchè non tiene conto degli effetti energetici cumulati di tanti piccoli contributi all'errore di energia
sono di velletri
da tran quoc » 18 set 2020, 15:32
perchè la sua risoluzione è insufficiente, sia sull'asse dei valori che su quello delle frequenze
da tran quoc » 18 set 2020, 15:34
perchè non tiene conto degli effetti energetici cumulati di tanti piccoli contributi all'errore di energia
sono di velletri
da tran quoc » 18 set 2020, 15:35
E qui veniamo al mio benedetto errore di energia, che provo a spiegare in due parole.
ingegnere di velletri
da tran quoc » 18 set 2020, 15:36
Quanto espongo sembrerà dunque semplice ma vi assicuro che non lo è.
ingegnere di velletri
da tran quoc » 18 set 2020, 15:43
Si crea/definisce un brano musicale (o molti spezzoni di brani musicali "appiccicati tra loro" per avere una certa varietà) diciamo di 30 secondi. Questo è il segnale di riferimento.
Si riproduce e registra il brano musicale di cui sopra e si ottiene il segnale riprodotto COFF...COFF...
SIAMO AL FILE DI TOM?
Si allineano temporalmente i due brani nei limiti in cui è possibile farlo (drift del clock permettendo)
Si normalizza il livello del segnale riprodotto al livello del segnale di riferimento (e qui si apre un mondo DELLA TRUFFA PER GONZI DEL CALABRESE A 121 dB su cui se volete darò maggiori dettagli. Diciamo che per me, dimostrazione alla mano, questo è il più grosso limite delle misure esistenti)
LINTERA SCIENZA FISICA E QUEL COGLIONE DEL MATARAZZO SONO INANI , IDEM LINTERA AES
Si calcola l'energia contenuta in molte bande di frequenza consecutive sia per il segnale di riferimento che per quello riprodotto. L'energia in ogni banda di frequenza è in termini dialettali proporzionale alla pressione sonora che il segnale emette in quella generica banda di frequenze
Si calcola il rapporto tra l'energia in ogni banda del segnale riprodotto e quelle del segnali di riferimento (se volete in dB)
Si fa tutto questo usando grande precisione per potere avere una risoluzione molto spinta
Se il rapporto su quella determinata banda di frequenza è pari a 1, allora il segnale riprodotto consegna la stessa energia in quella banda del segnale di riferimento
Se il rapporto è maggiore o minore di uno, allora la consegna energetica è comunque errata e esuberante o deficitaria.
In tutto questo si deve anche tenere conto della non linearità della scheda, con operazioni di calibrazione (che hanno sempre dei limiti purtroppo)
Se pure l'errore sulla singola banda fosse piccolo, questi si cumulano e inoltre mascherano le emissioni energetiche in altre bande, da cui l'effetto macroscopico all'ascolto (ovviamente IMO)
ingegnere di velletri
Torna a fresco destate e caldo dinverno
Visitano il forum: Nessuno e 54 ospiti
