odomanzia

[tran quoc]

Quindi all'atto pratico si, non cambia nulla.

[tran quoc]

Non ho alcuna ragione per contestare la teoria dell'insensibilità dell'orecchio alla fase assoluta ed evidentemente neppure i diffusori cambiavano avvertibilmente. Se state pensando a due fenomeni che si compensano è ora di lasciar perdere l'impianto e ascoltare solo la musica!

è la medesima: lasciate stare il tempo sul giro e godetevi il panorama!

assieme all'arbor acres si aggrappava magneticamente la scritta: vai piano, non correre, penza a me

solo ernesto coglieva l'esilaranza del sociale di specie

SI TRASCINA ANCORA tutta l'indignazione di quello che RIFIUTAVA di piazzare la sgarambona e i 4 figli dentro la SCOCCA

[tran quoc]

Sono d'accordo perché non sono mai riuscito a sentire differenze invertendo la fase assoluta.

http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... 42#p148840

il DISCORSO sui 1.000 deciBel di livello sonoro emesso che hanno durata di miliardesimi di secondo non lo ha convinto

esso non potrà mai accedere alla comprenzione del comportamento del cavo

neppure lo smanaccio lo rende esanime, esso è aburgo

c'è anche la teoria del FIASCO DI VINO che mi riservo di illustrare nel proseguo

[tran quoc]

può un ABURGO discutere delle cose di recchia?

per di più eloquendo astatico ed ergodico

+ teobaldo

è una domanda di carattere colonnello....


metto un aburgo del passato

[tran quoc]

FARSI discorsi teorici a casa del calabrese....

[tran quoc]

Non ho alcuna ragione per contestare la teoria dell'insensibilità dell'orecchio alla fase assoluta ed evidentemente neppure i diffusori cambiavano avvertibilmente. Se state pensando a due fenomeni che si compensano è ora di lasciar perdere l'impianto e ascoltare solo la musica!

ORRORE del sociale che consente....familiarizza...la discussione fra topi!

[tran quoc]

Il diffusore non ha un comportamento simmetrico rispetto alla polarità del segnale in ingresso. Sarà il già citato sub ad alta compressione turbo-intercooler, sarà una tromba di vecchio stampo, sarà che gli altoparlanti stessi non sono perfettamente simmetrici, ma i diffusori producono solitamente seconda armonica in quantità non trascurabile, oltre ad altre armoniche pari. E se emettono armoniche pari simmetrici non sono.

di onda posteriore e sbuffi non ne parlo, è materia bon bon, il nostro nemico mortale e smanaccio

http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... 42#p148840

[tran quoc]

La musica è simmetrica? No. Per esempio, se guardate l'oscillogramma di una percussione vedrete il livello salire repentinamente per poi scendere un poco meno rapidamente. La velocità è tale da cambiare il livello in maniera sensibile durante lo svolgersi anche di un solo ciclo della fondamentale, modulandola (delle due semionde di un ciclo intero la seconda risulta più o meno ampia perché nel frattempo è cambiata di livello). Provate a guardare un assolo di batteria e constaterete che le singole note non sono simmetriche.

[tran quoc]

Si tratta di un fenomeno rilevante? Boh, io direi di no. Però c'è chi impazzisce all'idea che queste asimmetrie generino off-set in continua nelle elettroniche accopiate in AC; costoro risponderebbero SI con convinzione.

[tran quoc]

Quindi se vogliamo fare i fini dobbiamo rispondere che no, il diffusore non è indifferente alla fase assoluta: avendo un comportamento asimmetrico se gli mandate un segnale contenente un picco positivo lui lo tratterà diversamente da come tratterebbe un segnale uguale ma invertito, con picco negativo. E con la musica questo può succedere.