alexis
Che l’estetica sia soggettiva è una visione da struzzi insabbiati.
sant’agostino, sempre sia lodato, la vede diversamente: “ pulchrum est splendore veri”
ora andate che la messa è finita
https://melius.club/topic/303976-perch% ... nt=6717281
maxnalesso
Ultimamente si notano dei contrasti fra audiofili difficilmente spiegabili ...
Di "musica" possibilmente ben registrata e per il " realismo" ...pago il biglietto !!!
E' un concetto sbagliato, gli impianti non sanno affatto quello che riproducono, ricevono un banale segnale elettrico e tal qual dovrebbero renderlo, alcuni impianti ce la fanno altri no. Alcuni si fermano allo stormire di foglie, altri al trio di Schubert, altri arrivano agli U2. L'ultimo può fare tutto i primi due no. Condivisibile che chi ascolta solo lo stormire non necessita di impianto capace degli U2. E' chi ascolta che decodifica il segnale e cerca una soluzione alle sue necessità. Errato il concetto che l'impianto U2 non sia in grado di riprodurre un violino, impegno molto meno gravoso, vero l'esatto contrario. Basta considerare che potrebbe benissimo essere lo stesso identico impianto da 300 hz in su.
grisulea, bergamasco delle 3 valli varesine
Alerosso10
L’impianto perfetto che va bene per tutti i generi musicali non l’ho ancora ascoltato.
tran quoc ha scritto:Alerosso10
L’impianto perfetto che va bene per tutti i generi musicali non l’ho ancora ascoltato.
e neppure lo ascolterà!
in rapporto al prezzo!
grazie alla loro esperienza e magari ad una disponibilità economica cospicua,
Visitano il forum: Nessuno e 117 ospiti