ZIMBELLO

[tran quoc]

http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... f=5&t=8865

calaBOTTA e i suoi acquoliti ( esso è del lago) analizzano il mercato

è come se totò riina e i suoi picciotti analizzassero la costituzione

[tran quoc]

Re: Un magnifico esempio (RoccoHR)
Messaggio da F.Calabrese » venerdì 14 febbraio 2020, 11:19

Ho ricopiato i due post che precedono dal thread dedicato a Tom Capraro ed agli sfigatissimi che si bevono le sue panzane.

L'ho fatto perché riflettiate sulla pochezza del personaggio e sul fatto che è l'unico tra i circa venti che avrebbero ascoltato l'impianto e l'ambiente di Rocco ad aver postato i suoi commenti.

Dunque Rocco non solo non ha prodotto nemmeno uno straccetto di misurazione, ma si è dovuto rivolgere al personaggio forse meno autorevole in assoluto che esista in Italia, al momento, per trovare un riscontro positivo alle sue scelte...!

E su questo vale la pena di meditare.

Saluti
F.C.

esso penza di avere una logica stringente....

[tran quoc]

ogni CRETINO penza di avere una logica stringente sennò che cretino è?

[tran quoc]

Re: Un magnifico esempio (RoccoHR)
Messaggio da Gdg » venerdì 7 febbraio 2020, 12:17

Questa storia è surreale.
Sarebbe bastato pubblicare le misure effettuate dopo l'allestimento della sala per certificare la qualità dell'esecuzione dei lavori e zittire e pubblicamente umiliare Fabrizio Calabrese.

qui viene messo a TAZEBAO la logica di un mastodontico coglione malato

per zittire bon bon esso pubblicherà il certificato in cui si vede che il calabrese non cià il culo rotto...

[tran quoc]

E invece ? "copyright" e riservatezza sulle misure? Ma quando mai si è sentita una cosa del genere?

E l'azienda che impone certi obblighi, si rende conto di che pubblictà negativa si sta facendo?

http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... 20#p146350


FORTUNA...fornuta...che non cià soldi da portare al calabrese...

ed è una DISGRAZIA per esso stesso...

[tran quoc]

Io, da semplice osservatore, posso solo pensare: "Le misure preferiscono non pubblicarle per non fare figuracce".

è una logica ASSOLUTA!
che però non si applica al calabrese...

veda Lei se non gli piglia UN COLPO a vedere pubblicato le misure di tom....!

[tran quoc]

E penso anche che alla fine Fabrizio abbia ragione su tutta la linea.

Un pensiero finale.
Fabrizio, secondo me, quell'impianto non ha bisogno di alcuna correzione sotto i 500Hz, perchè bassi non ne produce affatto.
Saluti

http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... 20#p146350

Giovanni ( NASTA non è!...lo dico subbito...)

quanti dei 987 lettori occasionali PIOVUTI sono come questo giovanni Gdg ?

io spero tutti, non c'è alcunchè da capire ed essi si trovano agevolati dalla mancanza del cervello

peraltro se non si è capito in 50 anni e se non si fanno fallire le riviste non saranno I MILLE a cambiare la storia del penziero di recchia

[tran quoc]

Re: Un magnifico esempio (RoccoHR)
Messaggio da capitanharlock » venerdì 7 febbraio 2020, 14:22

Non capisco come ci possa essere un divieto di pubblicare le misure di qualcosa che è mio.
Secondo me invece non le vuole pubblicare e basta.

secondo LOGICA esso si oppone alla pubblicazione dei guadambi della mammetta sua su strada

[tran quoc]

In realtà costoro le misure le hanno pubblicate, persino sul Journal of AES... e sono pessime...!!!

http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... 20#p146354

inizia qui una lunga crisi mentale

...è un continuo..esso non riesce ad uscirne...

l'approdo alle 3 pareti sembrava promettente....
...macchè!

c'è come un fondo melmoso...
una nebbia...
degli spasmi di delirio
come una febbre di primeggiare....SPARANDO....
ops...SPARANDO SCOREGGE...

eeee...esso deve mangiare senza andare a lavorare...

sono 40 anni...non i soli 12 di fora....

[tran quoc]

"pessime" è una interpretazione...

lo capisci da te...

UNO le misure gli ESCONO pessime e le pubblica sull'AES ?