non si spiega perchè in campo audio non c'è un motivo tecnico di utilizzarli. Tra l'altro saldarli e pure più complicato.
_________________
Mario Bon http://www.mariobon.com
Il fatto rimarchevole è che queste cose sono note da un bel po' di tempo e comunque da ben prima che Paolo Nuti scrivesse "Percezione, invarianza e i cinque parametri" 30 anni fa sul numero 1 di AudioReview. Si sapeva benissimo che quello che succede nel dominio del tempo non puoi andare a smanacciarlo nel dominio della frequenza (che poi a dirla tutta non esiste, essendo solo la rappresentazione grafica dell'integrazione di un andamento di livelli nel tempo) , si sapeva benissimo che in acustica sono più utili il metro e il cronometro dell'analizzatore a terzi di ottave, tutti questi concetti di pubblico dominio si sono nascosti per 30 anni. Spariti. Svaniti. Com'è successo? E' successo e basta.
majandi
Come ti dicevo prima, se ti limiti a disaccoppiare la cassa NON VIBRA DI MENO: semplicemente NON TRASMETTE le vibrazioni. Per far "vibrare di meno" la cassa (cioè per evitare che il trasduttore trasmetta vibrazioni al cabinet) l'intervento dev'essere fatto SULLA CASSA. Il che è tutt'altra cosa dal disaccoppiarla dal pavimento.
majandi
Fosse per me in giro ci sarebbero solo pareti leggere, ma è ancora un po' difficile far comprendere alla gente che il mattone non è "la soluzione unica e indiscutibile" in edilizia (soprattutto per quanto riguarda l'acustica).
majandi
tutti questi concetti di pubblico dominio si sono nascosti per 30 anni. Spariti. Svaniti. Com'è successo? E' successo e basta.
majandi
Per chi ha studiato qualcosa sul Teorema di Conservazione dell’Informazione, e per chi è capace di gettare le basi per un esperimento quale quello che si vede/descrive nella figura, potrà rendersi conto che..
Re: La fesseria quotidiana
Messaggio da F.Calabrese » giovedì 16 gennaio 2020, 10:40
Non potendo rispondere nel merito... ecco la favoletta......Delle due l’una, o si sceglie di guidare l’auto al meglio come fanno tutti, o si sceglie deliberatamente di giocare agli autoscontri.
Non è che cambi la sostanza dell’incidente, capitano, ma uscire di casa prendendo nel mirino tutti i pedoni, bici e auto che sono guidate a tuo avviso male o perchè tutte costruite male mi sembra da manicomio...
Vedo che non sai, o non hai capito, che le cose stanno in termini esattamente opposti. Sono gli "altri", vale a dire i mediocri ed i truffaldini, ad essere uniti tra loro e determinati nel dare la caccia a chi mette in evidenza la loro mediocrità con la sua diversità, ed eventuale eccellenza.
Scendiamo con i piedi per terra e guardiamoci intorno: ormai la progettazione di ampli e diffusori è scopiazzamento nel 99,9 per cento dei casi...
Gli ampli sono (quasi) tutti stra-controreazionati, anche se sappiamo bene tutti che quelli senza controreazione hanno una resa più limpida nei dettagli e più naturale nel complesso. Eppure la convenienza vince, supportata dall'incredibile ignoranza di pseudo-progettisti che sanno quello che hanno letto sulle riviste, a sua volta roba fritta e rifritta da altri di pari ignoranza...
I diffusori sono nel 99,9 per cento scatole con qualche buco e con i trasduttori avvitati sopra: la configurazione meno efficiente e più distorcente che esista. Quella peraltro che peggio si interfaccia con qualsiasi ambiente. AI MIEI ORDINO DI COMPORTARSI DA BUCO DI CULO
Eppure esistono innumerevoli caricamenti acustici (non solo le trombe) che permettono prestazioni incredibilmente migliori, di solito in termini di distorsione, ma anche di efficienza ed interfacciabilità.
poi faccio sparire i modi ambientali e....romore rosa correlato
Ed allora cosa fanno i produttori di ciofeche...?
Beh... è ovvio...! Fanno gruppo ed organizzano mostre, dove potete ascoltare ogni genere di anatra zoppa... ma mai qualcosa di veramente diverso e superiore...! Pagano le riviste per parlar bene dei loro ignobili prodotti e PER TACERE dell'esistenza di quelli più performanti e che magari sono proposti anche a prezzi più sensati.
Oggi, in era Web, i mediocri e truffaldini occupano sistematicamente gli spazi più frequentati, impedendo che le idee più intelligenti siano portate a conoscenza dei lettori: basta alzare la voce per azzittire (quasi) chiunque le proponga. Ci provano persino in casa di questi (vi ricordate in quanti sono venuti qui a "consigliare"... o ad alzare la voce...?).
Senza far nomi, tanto la conoscete tutti: vi siete mai accorti di quanto sia brava la conduttrice di uno dei più noti programmi di dibattito sociale e politico, ad interrompere di continuo e sovrastare la voce di quelli che appartengono alla fazione a lei contraria...? E' sempre una fatica immane riuscire ad ascoltare una intera frase pronunciata da uno di costoro... e se non ci pensa la conduttrice... ci pensa uno degli altri ospiti, magari invitato proprio per quello scopo.
Ovviamente i mediocri-truffaldini sono tutti stra-uniti nel definire chi è diverso da loro come una specie di criminale che va sterminato a vista...
Siamo sinceri: il miglior criterio per distinguere un mediocre ed un pataccaro è proprio quello di osservare il suo comportamento dinanzi a soggetti che propongono di meglio. Se lo ammette, vuol dire che in cuor suo non si sente un mediocre ed un disonesto. Se invece reagisce aggressivamente... beh...
Caro Svarione: io mi sono fatto bannare da dieci forum mica per caso...! L'ho fatto per dimostrare ai lettori di quegli spazi quale fosse il livello di censura e di spennamento-polli in auge da quelle parti. E dopo quei forum sono sempre morti, o agonizzano, perché i lettori capiscono che il ban è arrivato per bloccare argomentazioni solidissime ed evidenze incontrovertibili... e non gli insulti di uno psicopatico.
Ora aspetto una nuova favoletta...
Salutoni
F.C.
Pagano le riviste per parlar bene dei loro ignobili prodotti e PER TACERE dell'esistenza di quelli più performanti e che magari sono proposti anche a prezzi più sensati.
F.eC.ccia
Visitano il forum: Nessuno e 139 ospiti