da tran quoc » 31 dic 2019, 10:39
quote]Dueffe, perchè non rispondi?
P.S. Di a Viagra di andarci piano con la roba che si prende, da quello che scrive sembra un malato terminale.
marcellocroce March 2010
da tran quoc » 31 dic 2019, 10:52
http://forum.videohifi.com/discussion/174000/il-saggiatore/p3
marcellocroce March 2010
Posts: 1,559Member
quote:
quote:
Non ci provo nemmeno a tirare le somme di questo 3d sempre più avvitato su se stesso.
Ma la sensazione che ho leggendo è che la verità è scomoda, e tutti cercano di addomesticarla a proprio uso e consumo
La verità è che ci si commuoveva di fronte ai grammofoni ed alle fonovaligie, il che significa che non occorre chissà quale qualità per ricevere il messaggio emotivo ed artistico della musica. Come dire che oggi andando al supermercato con poche centinaia di euro si porta a casa un oggetto che già suona a sufficienza per molti.
La verità è che se si vuole di più non bisogna addentrarsi fra valvole, driver, cavi e DAC, ma prima guardare l'ambiente. Se è acusticamente scadente come tantissimi salotti e studi di casa è inutile spendere tanti soldi per l'impianto audio.
Ma come si fa a vendere cavi da migliaia di euro e diffusori grandi come frigoriferi se tutti sanno queste cose?
Allora intanto hanno negato validità a misure e specifiche tecniche, con lo sciagurato risultato di separare il settore professionale da quello home, decretando prima il caos e poi l'asfissia di quest'ultimo.
Questa all'inizio è stata una cuccagna: si poteva scrivere quello che si voleva nelle recensioni senza tema di smentita, nessun rischio di perdere inserzionisti, e con una buona recensione un prodotto poteva essere venduto con margini ghiotti. Tutti contenti tranne gli acquirenti.
Ma non si può prendere in giro tante persone per tanto tempo, e alla fine sono stati sempre meno quelli disposti a spendere tanto per avere poco.
Ora il pendolo sta tornando indietro e tutti vorrebbero criteri da seguire, risultati prevedibili e commisurati ai costi.
I tempi sono maturi perchè qualcuno si presenti dicendo che ha le soluzioni per prevedere ed ottimizzare la qualità percepita, e che queste non richiedono estenuanti misure, diffusori enormi ed orribili, impianti complessi e costosi, ma oggetti semplici, di dimensioni e costi contenuti, ma molto più "furbi". Che vanno benissimo anche in stanze poco arredate o addirittura vuote.
Proprio quello che tutti vorrebbero. Troppo bello per essere vero. Ecco la ragione del successo di questi 3D. E come se stessimo parlando dell'elisir di lunga vita. E' un bel sogno e a tutti piace sognare.
E se ci fosse qualcosa di vero? Allora alcuni avrebbero molto da guadagnare ed altri molto da perdere, ed ecco la ragione dell'accanimento, delle stroncature e delle provocazioni.
E la verità? Guai a parlarne.
da tran quoc » 31 dic 2019, 11:00
Secondo il mio parere invece, le cose stanno un po' diversamente.
Innanzi tutto vi possono essere due esigenze molto diverse.
Una può essere quella che dici tu, cioè l'accontentarsi di un sitema poco invasivo, per poter ascoltare musica in casa senza eccessivo stravolgimento.
L'altra invece può essere una volontà ad ottenere le massime prestazioni, disponendo di spazio da dedicare interamente alla riproduzione musicale.
Che sia l'una o l'altra cosa, allo stato odierno viene comunque disatteso lo studio della riproduzione musicale. Perciò i risultati sono comunque pessimi.
L'allontanamento dal settore professionale è stato causato dall'inadeguatezza di quest'ultimo.
Promesse, misure, dati...e l'appassionato ha sempre percepito che qualcosa non quadrava.
Proprio questa insoddisfazione e delusione ha portato alla estremizzazione del tweak.
Da una parte sussistono ancora i “tecnicotti” di turno, fieri delle loro certezze.
Pronti a negare ogni effetto, solamente perchè sfuggono loro le motivazioni.
Non capiranno mai che le loro motivazioni sono fuori gioco da sempre.
Perchè non comprendono (e non vogliono comprendere) la non invarianza del sistema.
Del resto questa verità li porrebbe fuori gioco.
Meglio per loro quindi insistere capronicamente, gridare, scalciare...
Troveranno comunque più di un fessacchiotto (annichilito da anni ed anni di tradizionali “non sensi”) disposto a dar loro piena soliderarietà.
Basta guardare lo svolgimento di questo 3D...
Gli si dice che il sistema è non invariante...
E molti utenti, anziché andare ad aggredire chi li ha presi in giro sinora, si scagliano contro di me!
Altri ora pretendono che io spieghi il “dueeffe pensiero”...
Questo è il dueeffe pensiero!
L'analisi comuque può essere anche un pelino diversa.
Del resto l'audifilo classico nemmeno s'è affacciato in questo 3D...o quasi.
Quelli che chiedono a gran voce le spiegazioni sono i “cani”.
Mi spiego.
Aprire questo 3D è un po' come camminare per la propria strada.
Poi incontri il cane.
Il cane non vuol discutere. Viene ad “abbaiare gratuitamente”.
Non li vedi come si scagliano?
Cosa vogliono?
Si arogano il diritto di venire ad insultare, a mettere i bastoni tra le ruote...
Se un 3D non interessa, perchè parteciparvi da troll?
Lo scopo è semplice.
Meglio un attacco di massa, per soffocare certe verità...
Pericolo scampato, insomma...
E gli audifili?
Tutti zitti. O quasi.
Nessuno che interviene...a togliere i cani.
Nessuno a dire: fatevi da parte e fatelo parlare in pace.
Gli audiofili...
A chi dovrei spiegare il “dueeffe pensiero”?
A Calabrese?
Al maragia?
A gente che te lo chiede per continuare la n-polemica?
Se io proponessi di fare un primo esperimento (non a Calabrese e non algi altri cani. Bensì agli audiofili), un epserimento da buttarci un centinaio di euro...il primo che mi viene in mente tra i tanti possibili....
quanti sarebbero interessati?
Quanti lo farebbero relamente?
Secondo me pochissimi o nessuno.
Perchè ai cani interessa solo tappare la bocca alle voci che descrivono la verità, e li rendono di fatto inutili.
Ed agli audiofili “classici” interessa avere in casa l'ambito oggetto commerciale dei loro sogni.
Guardate A7 con l'ANJ...
Sta sul forum per intervenire solo dove si parla di ANJ.
Vive solo in funzione di ANJ.
Non ha intenzione né bisogno di confrontarli o di capire...
A lui non interessa ascoltare musica al meglio.
Né interessa se il sistema è non invariante...
A lui interessa ANJ.
E così è per molti altri.
“Ho una coppia di XXXX, che ampli mi consigliate?”
“EL34 Mullard o Siemens”?
“la rivendibilità?”
FF
da tran quoc » 31 dic 2019, 11:08
Professò,
ti si era seccata la lingua dopo la magra sull' ottavino eh?
Ora vedo che rialzi la testa è riattacchi il disco rotto degli insulti.
Siamo ancora fermi a quello che ti dissi a pag 5, vediamo se nel prosieguo riesci a smentirmi.
Marcello Croce
da tran quoc » 31 dic 2019, 11:11
da tran quoc » 31 dic 2019, 11:19
Dueffe, perchè non rispondi?
Un saluto
A7
"Non avendo nulla da dire ho fatto un passo indietro ed ho parlato"
Viagra è quello che gli ha procurato quella foto del pre phono (reperibile sul suo forum-fogna) che il nostro Professò De Ipocritis ha postato per prenderti per il culo, caro A7.
Marcello Croce
da tran quoc » 31 dic 2019, 11:22
da tran quoc » 31 dic 2019, 11:32
NOBLESSE OBLIGE
Dite la vostra c'ho detto la mia!
http://www.succoacido.net/
[img]http://i42.tinypic.com/2utt2zq.jpg" border="0" alt="Image and video hosting by TinyPic">
da tran quoc » 31 dic 2019, 11:33
tran quoc ha scritto:NOBLESSE OBLIGE
Dite la vostra c'ho detto la mia!
http://www.succoacido.net/
[img]http://i42.tinypic.com/2utt2zq.jpg" border="0" alt="Image and video hosting by TinyPic">
Cosa vuoi che ti dica, sono costretto, tirato per la giacca, ad adeguarmi ai miei interlocutori.
...coso non potè adeguarsi neppure tirando in ballo la puttana delle rispettive mamme
Sono mesi che ripeto che questa è un aggressione, che ritengo palese e strumentale come mille e mille volte ripetuto, non solo per l' incosistenza delle tesi anti Calabrese, ma sopratutto dato il LIVORE che emerge in ogni post che avete la compiacenza d postare.
Mi meraviglia davvero questa questa aggressione venga tollerata da Videohifi e spalleggiata da una massa di totali incompententi in questioni che hanno a che vedere con l' audio.
Avere due orecchie ai lati della testa non autorizza nessuno, ripeto NESSUNO a parlare di queste cose con cognizione di causa.
Cosa pretendete che Calabrese vi dimostri? Che un quattro vie a tromba multiamplificato suona meglio di un citofono?
Ma la dimostrazine ce l' avete già, almeno ce l' hanno avuta tutti quelli che sono andati ad ascoltare il sistema a tromba di Di Prinzio, ma che volete ancora che venga dimostrato?
peccato che il calabrese stesso l'abbia DIPINTO come merda seccatosi al sole dell'avvenire
E' una cosa OVVIA, ma tant'è siete ancora qui, a confutare accanitamente con bava alla bocca cose OVVIE, scritte su ogni testo in materia, impiegate in ogni contesto da ogni costruttore di cose serie, non di cialtronate, nel solo tentativo, peraltro patetico, di svergognare uno che vi sta a spiegare le cose COME ESATTAMENTE SONO.
guardacaso il calabrese stesso SPUTTANA l'ingegnere noselli guido amico fraterno del marcellini MALATO di cancro al cervello
Voialtri, invece, avete dato ampia prova di essere in grado di negare l' evidenza delle cose.
Voialtri avete dato ampia prova di utilizzare un forum come questo per mistificare la realtà delle cose e creare uno scontro totalmente strumentale, che dipinge uno scenario di uno squallore difficile da descrivere.
impobissile, signor marcellini croce..
eeee...rimembri l'amico fraterno noselli guido, ne difenda la memoria, spieghi le trombe di esso stesso
è da lì che ne uscità macinato e frullato a merda il calabrese!
Visitano il forum: Nessuno e 48 ospiti
