quando c'era lui ( caro Lei)

[tran quoc]

Contemplazione ( ippogrifo)
Newbie

E dire che dai tuoi post precedenti mi sembrava che condividessimo molti concetti base, tra cui l’educazione!

dici a me...dici a me?

ma dici a me?

l'EDUCAZIONE A STARE AL MONDO ti ci vorrebbe, bestia immonda!

e conosce tutta la storia delle trombe...dice che OGGI sono migliorate...

esso RICAVA tutto l'ignobile da questa robbe lì...

perchè veda...se non l'ha ascoltato dovrebbe ascolgtarlo...

ma non serve ascoltarlo...( ci manca solo che l'impinato si debba ascoltare, NON SI VEDONO tutti i disastri dell'ascoltato e recensito a se stesso e al prossimo?

( ho messo solo qualche esempio di MASSIMO VANTO trascurando quasi tutto di 40 anni di delinquenza ativa)

[tran quoc]

il nostro campione senza valore...

gli portano i soldi a casa, esso campa senza andare a lavorare

( e tratta male bon bon e tom)

[tran quoc]

Devo ritrovare due misure a confronto.

Spero domani in tarda mattinata.


Saluti
F.C.

esso è un campione della percezione adattativa...

http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... 84#p146647

[tran quoc]

Grazie Luca !

Se questo Forum continua (e continuerà) ad esistere lo si deve a persone come te, cui piace ragionare a mente aperta.

In realtà -lo avrete capito- il mio thread sui "poveracci" aveva tutt'altro scopo: era un esperimento per capire sino a che punto certi personaggi fossero privi di dignità, oltre che di intelligenza.

Per mesi ho trattato alcuni di loro come povere bestie... e loro non hanno fatto altro che rotolarsi nel loro fango, come se quello fosse il loro unico orizzonte e scopo di vita.

Si fa presto a dire che il mondo dell'HiFi (e soprattutto dell'Hi-End) è infestato da pataccari... ma quando te li trovi davanti, spavaldi e spalleggiati da quelli come loro... capisci che sono un vero cancro e ti viene voglia di combatterli in ogni modo.

Come avrai notato, ho tolto dal Web quel thread, come ho fatto in precedenza con altri di tono simile.

Te ne assegno il merito, perché i tuoi due esperimenti diventeranno motivo di prove d'ascolto e di sempiterno dileggio alla faccia di queste nullità starnazzanti.

D'ora in poi farò ascoltare io stesso i due diffusori affiancati e collegati in controfase, per far capire a chi ascolta fino a quale livello di oscena ignoranza possano giungere dei personaggi con animo per metà da accattone e per metà da delinquente.

Quanto al comparatore di forma d'onda, basta un semplice milliamperometro o un tester, collegato da una parte ad un partitore sull'uscita del finale e dall'altra ad un diverso partitore sul segnale in ingresso (per fissare con precisione le impedenze). Ed ancora una volta in tanti capiranno quanto sia frequente il clipping negli ascolti domestici...

Grazie di due belle idee e -soprattutto- dell'occasione per chiudere una vicenda penosa.

La Polizia Postale farà il resto, ma dopo che avrò sistemato qualcosa di assai peggiore e di ben più impegnativo.

Saluti
F.C.

http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... 84#p146647

non è solo questione di malattia mentale...

[tran quoc]

Se invece lo avete fatto, vi sarete accorti del fatto che qualsiasi componente di un impianto introduce dei ritardi, dalla semplice propagazione in aria tra diffusore e microfono ai filtri di crossover (attivi e passivi) ed ora anche i processori digitali. Alcuni di questi ritardi sono costanti rispetto alle frequenze, altri sono proporzionali alle inflessioni nella risposta o alle pendenze nei tagli, altri infine non son nulla di tutto questo.

Provate a pensare ad una riflessione da un'ampia finestra di vetro: credete davvero che la riflessione riparta con la stessa fase ? NO... perché il vetro risuona e quindi incamera energia, che rilascia con ritardo. E poi c'è la diffrazione dai bordi della finestra.

.....................

Semplice: vi occorre un riferimento temporale, che può essere il secondo canale di acquisizione di una FFT bicanale, oppure lo stesso segnale di prova se è sintetizzato dalla stessa scheda o registrato contemporaneamente su una seconda pista...
....................

Dunque chi cita la "Teoria dei Sistemi" dimostra con immediatezza la sua concreta inesperienza in materia di VERE misurazioni su VERI impianti.

http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... 84#p146648

per altre VIE si perviene al romore rosa correlato, agli interventi nel solo dominio del tempo, alla sparizione dei modi ambientali ( di cui la sottospecie delle CODE), in generale si perviene agli ORDINI impartiti alle onde ( ed esse eseguono)

siamo ai 10 anni di questo morammazzato in marasma cerebrale e fame AVULSA...

OGGI guadambia 20 mila euro al mese senza andare a lavorare! ( bon bon arriva a 1.200)

[tran quoc]

Dunque chi cita la "Teoria dei Sistemi" dimostra con immediatezza la sua concreta inesperienza in materia di VERE misurazioni

questo ometto, LALLO al lago, è un nemico feroce dell'AES

altrimenti tra tutte le fotocopie che ha letto ci direbbe: queste misure AES no buone, queste misure di SMANACCIO very good
( ha pure rubbato lo smanaccio al majandi suo collega)

che poi ne abbia di sue segrete che non vuole rivelare, gliele lasciamo senza INSIDIARLO...

[tran quoc]

Questo io volevo dimostrare, di certi personaggi, e credo di averci dedicato decisamente troppo tempo... vista l'inutilità dell'impresa.
In fondo è meglio che restino ignoranti e presuntuosi... come è bene che chi li segue e si fida di loro finisca punito da scelte sballatissime.

gli butta addosso LA BESTEMMIA!

ed essi lo vogliono MORTO!

[tran quoc]

Vi ricordo che dall'Audio Engineering Society sono stati pubblicati MIGLIAIA di preprint e di articoli in materia di misurazioni, da quelli più seri e matematici a quelli più divulgativi. Ebbene... in nessun caso si è visto proporre la sostituzione delle comuni misurazioni di spettro (modulo soltanto) e di risposta all'impulso (dimenticando la fase...) con altre asseritamente in grado di aprire nuovi orizzonti di conoscenza in ordine alla discriminazione tra apparati performanti o meno, sulla base della loro risposta in fase.

vede che esso sa?

ma non vuole dire....

talvolta la promette....

nessuno...messumo ( appoggi rinforzati tipo cane a 6 zampe) gli fa la domanda, come facci esso a rispondere?

secondo me lo sa ma non vuole dare soddisfazione ai melmosi...( esso sta attento anche che non imparino da esso stesso sicchè deve essere PRIMA bon bon a dirlo e dopo lo dirà esso stesso)

[tran quoc]

sulla base della loro risposta in fase
LALLO al lago

questo non sa dove sta il buco del culo e AFFRONTA il pobblema della risposta in fase della scoreggia?

[tran quoc]

eeeeeeeeeeeeeeeeeeeee....

siamo lì lì che sta uscendo IL DETERMINISMO SMANACCIATICO....

ad opera di tom

Ma almeno ti rendi conto che sei stato affossato per bene facendo emergere tutta la tua ignoranza e la mancanza di conoscenza di una -rigorosissima- correlazione matematica tra forma d'onda e relativo spettro ?
tom

se bon bon capisce gli piglia UN COLPO VERO...no fischietti forumieri...