CLAB

[tran quoc]

CLAB : il luogo della riunione dei DISPOSTI

in pratica è sorretto dal Regolamento, laddove dice che per postare su questo Forum occorre essere intellettualmente onesti, per cui disposti ad accettare che alcuni abbiano ragione ed altri torto.

[tran quoc]

CLAB : il luogo della riunione dei DISPOSTI

in pratica è sorretto dal Regolamento, laddove dice che per postare su questo Forum occorre essere intellettualmente onesti, per cui disposti ad accettare che alcuni abbiano ragione ed altri torto.

è come con l'entrata all'accademia della crusca

entrata all'AES

mica entrano cani e porci

entrano solo se DISPOSTI ad accogliere lo scibile nuovo majandi

( esso resta fuori mapperò l'ha rubbato e lo sfrutta)

[tran quoc]

CLAB : il luogo della riunione dei DISPOSTI

in pratica è sorretto dal Regolamento, laddove dice che per postare su questo Forum occorre essere intellettualmente onesti, per cui disposti ad accettare che alcuni abbiano ragione ed altri torto.

io entro al CLAB del calabrese
mi faccio ragione da me
e neppure glielo dico

non mi interessa che altri abbiano torto

[tran quoc]

Solo i trolletti scendono in campo dando ragione solo ad una delle parti, indipendentemente dalle scemenze che scrive.

ecco...

avendone conosciuto circa 75 mila, ormai lo so

[tran quoc]

Ed io ho un test preciso per capire chi è un Troll e chi NO:
CLAB

...non mi va di dirlo...

vediamo che dice esso:

romore rosa correlato

arieccoce!...aridanga...!

[tran quoc]

basta osservare la reazione del personaggio quando qualcuno della sua "fazione" spara una stupidaggine. Tu hai scritto: <<Riguardo alla tua misura, semplicemente non hai dimostrato nulla perché la tua descrizione manca di qualsivoglia rigore:

e quello gli fischia il fallo laterale

ma che fanno a subbuteo?

[tran quoc]

dovremmo prendere per corretto quello che affermi senza aver la possibilità di replicare il tuo metodo smanaccio.
"...Ho spiegato di aver impiegato anche un driver, oltre il woofer..." non chiarisce e non spiega nulla sul bonbonesimo scalpitante e sul CCI>>

[tran quoc]

Ebbene... se le mie descrizioni mancano di rigore COSA NE DICI DI QUELLE DI TOM...? (che dice di applicare un test di differenza, ma poi posta un grafico con tanto di fondamentale al massimo livello o quasi...?)
CLAB

[tran quoc]

E poi, di quale rigore parli, se la stessa B&K descrive il tutto in DUE righe...?

quando quello scrive: E uguale a emme CCI al quadrato non c'è rigore

c'è simulazione

[tran quoc]

E' ovvio che io abbia proceduto rilevando per bande (di un'ottava) ed a frequenze alle quali il trasduttore non era direttivo, esattamente come ha fatto la B&K. Io ho semplicemente esteso in alto il range di frequenze, impiegando un driver su una tromba piccolissima e non direttiva. Infine: uno che in vita sua abbia fatto almeno UNA misura di rumore di fondo, sa bene che lo spettro del rumore decresce di moltissimo al crescere della frequenza, per cui il contributo delle frequenze sopra qualche KHz è assolutamente trascurabile.

tipo quando zanzara fischia e ti sveglia

tu non devi svegliarti

e poi l'ammazzi