in ambito

[tran quoc]

Ecco... vale la pena di riflettere sulla bestiale regressione che il Web ha imposto nei confronti di chi progetta: oggi non vale più la pena di spiegare alcunché... NON SE NE GUADAGNA LA STIMA DI ALCUNO... e si aiutano solo i cinesi.

Saluti
F.C.

c'è individui che si sentono torcere le budella

[tran quoc]

Ci hai appena dato la spiegazione del perché non esistano trombe di seconda generazione copiate: semplicemente perché quelli che copiano non capiscono il meccanismo con cui operano queste... e quindi sbagliano.

Ti faccio un esempio: le trombe di terza generazione sono perfettamente resistive sia in emissione che come impedenza. Sapresti distinguerle, se tu le vedessi...? Sapresti copiarle se nessuno ti dicesse come funzionano...?
maiale

vale anche, paro paro, per il CCI

RISACCA:

Nei drivers e nei bassi a tromba migliori la cavità posteriore è chiusa e si comporta come un'elasticità pura... ragion per cui chi parla di rifasare le onde posteriori sa bene di prendere per i fondelli chi lo legge...!!!
calab

Dunque in un volume piccolo le onde sonore non si propagano, ma creano un aumento diretto della pressione, per cui l'aria si comporta come una molla.
Esattamente come abbiamo letto in tutti i testi di Fisica di liceo ed università.
calab

Fa pena... ( lo imbocca maltese alberto)

Altrimenti ne avrei fatto lo zimbello del Forum: uno che parla di "onda posteriore" nel caso di drivers a tromba...!!!

Scrivere una cosa del genere significa non avere la minima idea di come funzioni una tromba, dal punto di vista elettroacustico...
calab


http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... f=5&t=4516

[tran quoc]

Ti faccio un esempio: le trombe di terza generazione sono perfettamente resistive sia in emissione che come impedenza. Sapresti distinguerle, se tu le vedessi...? Sapresti copiarle se nessuno ti dicesse come funzionano...?
maiale

sappiamo noi come funziona il CCI?

e come fa un pezzo sterio a diventare caccoso, lo sappiamo?

non sappiamo, in ampia sintesi, come funzionano lo smanaccio e gli sbuffi

neppure come si scaricano le vibrazioni...punte o non punte...

[tran quoc]

fossi io l'ampia conoscenza del calabrese, svelerei il CCI

[tran quoc]

fossi io l'ampia conoscenza del calabrese, svelerei il CCI

spiegherei bene la differenza tra suono prodotto e suono riprodotto


visto, non lo sai...( cit.)

[tran quoc]

fossi io l'ampia conoscenza del calabrese, svelerei il CCI

spiegherei bene la differenza tra suono prodotto e suono riprodotto


visto, non lo sai...( cit.)

non è incluso che non lo sappia anche l'AES..le giacche azzurre..

ma si può includere

[tran quoc]

Ecco... vale la pena di riflettere sulla bestiale regressione che il Web ha imposto nei confronti di chi progetta:
...............................
il maiale

[tran quoc]

Re: I paladini della mediocrità
Messaggio da Gdg » giovedì 24 ottobre 2019, 11:24

Credo che il concetto generale che si è voluto esprimere è che, per le grandi scoperte scientifiche, tecniche ed artistiche, si è sempre partiti dall'intuizione o dal lavoro di una unica mente geniale, che poi è stata perfezionato da tante menti grandi.
Saluti

Giovanni ( il nome è come quello di nasta)

[tran quoc]

Re: I paladini della mediocrità
Messaggio da F.Calabrese » giovedì 24 ottobre 2019, 11:49

Si può pervenire a conclusioni simili anche esaminando il caso inverso, vale a dire quello di cosa accade dei progetti proposti e realizzati da personaggi assolutamente mediocri.

Proprio ieri un amico mi ha raccontato di un episodio di cui vi riferirò evitando di fare nomi: tanto indovinerete comunque.

Il caso è di diversi anni fa, quando un tizio che si dà le arie di grande progettista ma nella realtà è una nullità assoluta strombazzò per mari e per monti di aver scoperto la configurazione del secolo... (senza però produrre UNA sola misura a conferma, ma solo chiacchiere.)

Trovò i primi due pollacchioni giocando sul fatto che lui parlava di un prezzo di 50 mila Euro la coppia, ma in pratica vendeva a 15 mila...

Un terzo cliente, meno pollacchione, si fece vendere i soli trasduttori e (forse) i cabinet... a prezzo di costo... E fu il più fortunato, perché un mese o due dopo si sbarazzò di tutto, mettendo i pezzi sul mercatino.

Al quarto pollacchione è andata molto peggio, anche se pure lui se l'è cavata con 15 mila Euro (per un diffusore a radiazione diretta sui bassi, non dimentichiamolo). Ebbene... sono anni che il tapino tenta di far suonare quell'anatra zoppa, cambiando elettroniche sin dai primi mesi (ma non poteva ascoltarle casa del progettista...???).

Alla fine, stanco dei troppi tentativi di miglioramento andati (inevitabilmente) a male... ha provato a dar via i due catafalchi... scoprendo che nessuno se li prende nemmeno ad un ventesimo del loro "prezzo di listino".

Ho impiegato il termine "pollacchione" perché in questi casi è davvero l'unico che rende l'idea. Ma come si fa a credere ad un "progettista" nel cui curriculum non c'è traccia di alcuna idea innovativa o di successo...?

Suvvìa... i progettisti veri hanno iniziato e proseguito migliorando le loro creazioni ed introducendo innovazioni, anno dopo anno.

Chi crede che qualcuno possa improvvisare, senza una solidissima cultura alle spalle, alla fine raccoglie i risultati che si è lui stesso cercato.

Lo stesso ragionamento vale per l'acquirente delle Focal Grand Utopia: se avesse avuto l'accortezza di osservare con attenzione le due precedenti versioni delle Utopia, si sarebbe accorto che erano il progetto di un semplice autocostruttore di grandi pretese ma nessuna originalità. Insomma una coppia di bellissimi mobili laccati.

Saluti
F.C.

ODIO e INVIDIA
perchè majandi l'hanno FATTO segretario dell'AES italiana

ed è amico e protetto del matarazzo

[tran quoc]

viewtopic.php?f=43&t=3457&p=142562#p142562

a 'sto giro majandi lo denuncia per diffamazione e per furto di starnazzo...