Messaggio da F.Calabrese » venerdì 20 settembre 2019, 15:09
Abbiamo l'ennesima prova del fatto che Mario Bon è poco più di un autocostruttore che ha rubbato lo scibile al majandi...
Mario Bon ha scritto:
Un rumore rosa con pseudoperiodo di 1.5 secondi è sufficiente per generare un campo di cocomeri stazionario in un ambiente domestico quind di solito non vado oltre, raccolgo e cario sul camioncino.
Se il segnale dura 20 secondi la densità spettrale è pari a 1/20=0.05 Hz e nella banda da 50 a 52 Hz ci cadono almeno 4 righe quindi la modulazione ci deve essere e infatti c'è nella sua simulazione.
Solo un autocostruttore alle prime armi può ignorare che la misura con rumore PSEUDO-random è una COSA DIVERSA rispetto alla misura con DUE generatori scorrelati, eseguita utilizzando costanti di tempo ( lessico) di decine di secondi...
Matarazzo, nella sua disamina su AR n.297 (pag.36), non parla affatto di sequenze pseudo-random, anche perché dovrebbe ben spiegare come fa a produrne due completamente scorrelate tra loro... (*)
Trovo sinceramente nauseante dover replicare a questi commenti da troll, che ignorano sistematicamente ogni obiezione logica ed evitano di rispondere con onestà intellettuale anche a precise domande, come quella nel post precedente, come quella sullo smanaccio, come quella sull'altoparlante con le frequenze tante.
Io credo che sia giusto che gli appassionati che credono negli annaspamenti di costui scelgano i suoi progetti e si autopuniscano, mettendosi in casa dei progetti appunto del tutto simili rispetto a quelli di qualsiasi autocostruttore della domenica.
Continuate così... a FARVI del male...!!!
Saluti
F.C.
(*): Confesso che è triste e spiacevole leggere un articolo come quello citato -di Matarazzo- in cui le procedure di misura sono delineate con tanta approssimazione e carenza di dettagli. Altri tempi, rispetto a quelli di Paolo Nuti.
