Pagina 29 di 30

Re: cassonetto

Messaggio da leggereInviato: 31 mag 2019, 11:30
da tran quoc
a chi lo 10 (dieci) che l'unica misura puoi farla sul perturbo acustico in camera anecoica?



dove esso non è suono ma perturbo ..

e se voliamo

non è neppure perturbo ma solo ENTITA' MISURABILE come scienza della misura CHIEDE e PRETENDE

checcazzo misura in ambiente il calabrese o chi per esso?

Re: cassonetto

Messaggio da leggereInviato: 31 mag 2019, 11:34
da tran quoc
tran quoc ha scritto:
a chi lo 10 (dieci) che l'unica misura puoi farla sul perturbo acustico in camera anecoica?



dove esso non è suono ma perturbo ..

e se voliamo

non è neppure perturbo ma solo ENTITA' MISURABILE come scienza della misura CHIEDE e PRETENDE

checcazzo misura in ambiente il calabrese o chi per esso?



ordunque,

come dare conto del perturbo acustico?....che è pure VETTORIALE...

è una domanda vera di cui dovrebbero occuparsi l'AES internazionale, le accademie, la SCIENZA ...

non certo mediante l'onesto teorema del pupo fourier che ha prodotto danni di inimmaginabile portata storica, i più tremendi estesi e profondi dell'intera storia delle scienze umane

Re: cassonetto

Messaggio da leggereInviato: 31 mag 2019, 11:39
da tran quoc
Se la misura mostra che manca una banda di frequenze, la si eleva.

Se la misura mostra che una banda di frequenze è esaltata, allora la si attenua.
balordo tafone



questo deriva dalle sommagioni degli scalari

ma il cervello non fa le somme
il perturbo acustico non è scalare
e la recchia rettificaziona

Re: cassonetto

Messaggio da leggereInviato: 31 mag 2019, 11:42
da tran quoc
tran quoc ha scritto:
Se la misura mostra che manca una banda di frequenze, la si eleva.

Se la misura mostra che una banda di frequenze è esaltata, allora la si attenua.
balordo tafone



questo deriva dalle sommagioni degli scalari

ma il cervello non fa le somme
il perturbo acustico non è scalare
e la recchia rettificaziona


quale scienza della truffa ADOPRA il balordo tafone?

perchè gli portano i soldi in casa che trattasi di istigazione a delinquere?

Re: cassonetto

Messaggio da leggereInviato: 31 mag 2019, 11:46
da tran quoc
Quindi la misura che precede l'equalizzazione è fondamentale che sia quella giusta...

Saluti
F.C.


si, ma quale, se non ha senso alcuno misurare?

Re: cassonetto

Messaggio da leggereInviato: 31 mag 2019, 11:50
da tran quoc
Quindi la misura che precede l'equalizzazione è fondamentale che sia quella giusta...

Saluti
F.C.



nuti paolo,
che sei campato affà?

Re: cassonetto

Messaggio da leggereInviato: 31 mag 2019, 11:58
da tran quoc
Re: A proposito di illusioni
Messaggio da leonida » venerdì 31 maggio 2019, 9:34

La vera illusione consiste nel credere in presunti risultati mirabolanti, possibili soltanto se si avesse l'accesso ad una presunta piena conoscenza.
Solo in materia audio la conoscenza rimane fine a se stessa e non trova applicazione pratica, mai visto un detentore di conoscenza "firmare" l'ottimizzazione di un sistema di riproduzione, lasciarlo ascoltare pubblicamente ad un pubblico eterogeneo e musicalmente colto ed, a risultato percepito, affermare " ecco, questo risultato presume conoscenze in mancanza delle quali non è possibile ottenerlo.

E' un dato di fatto che I detentori di conoscenza si tengano ben lontani dal dimostrarla quando dovrebbe succedere esattamente l'opposto; fanno benissimo in quanto i più illuminati di loro sono perfettamente coscienti di come quello che sanno abbia poca o nulla attinenza con le reali problematiche della riproduzione musicale di altissima qualità.

Non è un caso che preferiscano, tutti indistintamente, pontificare a parole e scritti.
Allo scendere del livello, ossia a minor consapevolezza di non sapere abbastanza, risultati imbarazzanti scientificamente inevitabili.
http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... 8e#p143004

peppinello alle volte parla come un oracolo!

peccato che biascichi iIL LUTTO come una bava alla bocca...

Re: cassonetto

Messaggio da leggereInviato: 31 mag 2019, 12:03
da tran quoc
, affermare " ecco, questo risultato presume conoscenze in mancanza delle quali non è possibile ottenerlo.
peppinello scardamaglia



a volte bisogna dargli del BALORDO DEPRAVATO:

signor delinquente mafioso,

nuti paolo ha scritto nel 1981 che il sistema è NON INVARIANTE

ecco...questa è una conoscenza sine qua non ( Lei capisce il latino)

Lei è in grado di capire quello che ha scritto nuti paolo e che costituisce LA TERRA SU CUI POGGIARE I PIEDI per ogni cosa del SUONO ? ( tra cui la riproduzione)

Re: cassonetto

Messaggio da leggereInviato: 31 mag 2019, 12:08
da tran quoc
, affermare " ecco, questo risultato presume conoscenze in mancanza delle quali non è possibile ottenerlo.
peppinello scardamaglia


vediamo se Lei andesse alle corse a dire che non hanno conosciato la ruota + i freni!

oppure alla chirurgia a dire che non hanno conosciato bisturi, ago e filo

VEDA peppinello,

in qualsiasi consesso ci ci lorda di ridicolo a parlare con la sua scempiaggine inconsapevole, all'aifai, specie alla CASA che Lei frequenta, SI MANGIA SENZA ANDARE A LAVORARE

cioè...a zappare!

Re: cassonetto

Messaggio da leggereInviato: 31 mag 2019, 12:10
da tran quoc
La vera illusione consiste nel credere in presunti risultati mirabolanti, possibili soltanto se si avesse l'accesso ad una presunta piena conoscenza.



peppinello,

no è quello che predica esso stesso balordo somaro tamuro ?

aaaaaaaaaaaaaaah...capitooooo...la sua non è presunta!