Re: Sbruffoni ed ignoranti Messaggio da F.Calabrese

[tran quoc]

Sai quali sono state le peggiori casse acustiche che ho ascoltato? Le Triangle Magellan.
Sempre in rapporto al suo prezzò.

Sai quante persone non saranno d'accordo con me? Tanti...ma tanti.

E sai perché?

[tran quoc]

Messaggio da F.Calabrese » giovedì 30 agosto 2018, 11:52

Vi segnalo questa perla...

Mario Bon ha scritto:
Se Fabrizio Calabrese sa calcolare solo il volume esterno di un parellelepipedo non posso farci niente, se poi nel calcolo del volume ci mette anche l'altezza della base e delle punte....
La Diva non è un parallelepipedo. Però si vende...

Stiamo parlando di compromessi, e tutti sappiamo quanto sia corta la coperta quando si progetta un diffusore dal quale si richiede una gamma bassa profonda ed indistorta.

Ora ragioniamoci insieme: le Opera Diva INGOMBRANO 230 litri, per cui impattano con l'ambiente in questa misura... però di quei 230 litri solo 54 sono impiegati per scopi "acustici", mentre il resto sta lì per rifinitura, per sostegno (le zampe...) e via di seguito.

Ora osserviamo bene la tabella dei limiti fisici relativi all'efficienza ed al taglio in basso dei diffusori reflex, come le Diva:

[tran quoc]

Per un volume utile di 54 litri ed una frequenza di taglio inferiore di 30 Hz abbiamo esattamente lo 0,5 per cento di rendimento di conversione, che in campo emisferico corrisponderebbe ad 89 dB/1W/1m. Ma le Diva non hanno il woofer collocato a filo del pavimento, bensì più in alto, per cui non beneficiano integralmente della riduzione dell'angolo di irradiazione a 2 pi greco steradianti. Ed infatti la stessa Opera dichiara una sensibilità di 90 dB con 2,83 Volt si 4 ohm, vale a dire con due watt. Quindi il rendimento dichiarato delle Opera Diva è pari ad 87 dB/1W/1m.

Nel prossimo post vedremo cosa avrebbe potuto fare un progettista più sveglio, con quello stesso ingombro...

Segue
F.C.

[tran quoc]

Già... aumentando il volume fino a 170 litri e lasciando fisso il taglio a 30 Hz, si vede bene che il rendimento massimo ottenibile è di poco inferiore al DUE PER CENTO... vale a dire 95 dB/1W/1metro, perfettamente utilizzabili collocando il woofer bene in basso...

Dunque le scelte estetiche della Opera hanno sacrificato 95 - 87 = 8 deciBel... cioè SEI VOLTE...!!!

[tran quoc]

Vedi, Mario Bon...

Il ragionamento nei due post che precedono ti risponde puntualmente, evidenziando che in Italia è pur possibile vendere un prodotto pensato più per arredare un salotto che per avere elevate prestazioni elettroacustiche.
E come al solito ci saranno sempre quelli che vedono volare asini in formazione, tra le nuvole, e pretendono che un povero wooferino da 8"/20cm. compia miracoli, alla faccia di tutti i limiti fisici e logici.

Una cosa è vera, nel tuo ragionamento: l'HiFi è di certo il settore che garantisce i maggiori spazi di successo per i peggiori ciarlatani, ignoranti e pataccari. Su questo non si discute.

Saluti
F.C.

figurarsi un 17 cm
men che meno un 13 cm

è la stessa cosa di quanta breccia da cava porta una formula 1

[tran quoc]

i peggiori ciarlatani, ignoranti e pataccari
F.C.

[tran quoc]

Aletto, dichiaratosi ingegneretto, ha scritto:
per lavoro, aime’ non relativo al settore progetti, ho avuto modo di interfacciarmi con personale Cabasse (Francia) e Harman Specialty Group (HSG) che fra l’altro ha pure Mark Levinson, e mi sono imbattuto in contesti industriali di dimensioni notevoli, in centri di ricerca e sviluppo seri e grandi e pieni di gente.

Quando mi permetto di raccontarvi delle cose, amici del forum, cerco sempre di stare sul pezzo di cose che almeno in parte conosco. Basta vedere i laboratori dove fanno i prototipi dei drivers: il concentrico Cabasse ha dietro una ingegnerizzazione di notevole livello (poi può non piacere come suona) frutto del lavoro di decine e decine di tecnici sia del suono, sia dei materiali, sia dell’assemblaggio nel loro centro in Bretagna.

Oppure IAG ( International Audio Group), che fra l’altro ha acquisito pure le mie amate Quad, che ha centri di produzione e sviluppo (in Asia) che non ho visto di persona ma che leggo impegnino circa 2000 dipendenti (non saranno ovvio tutti ingegneri ma...) ed ha pure dei centri di ricerca in Inghilterra, con altri tecnici.

Insomma parliamo di grosse industrie, con tutti i pro e contro, ma di grosse realtà con tanti dipendenti e che investono un mucchio di soldi anche in ricerca.


Vedi... Aletto...che ti dichiari ingegneretto... sia alla Cabasse che alla Quad ci sono sicuramente dei progettisti che sanno perfettamente che una tromba o una doppia linea di trasmissione possono fare cento volte meglio di quel che loro progettano e che le loro Aziende producono...

Però quelle Aziende hanno decenni di storia alle spalle ed una immagine ormai consolidata... per cui continuano -e continueranno- a proporre soluzioni progettuali mediocri, rispetto a quelle ottimali, solo e soltanto per motivi di immagine; vale a dire per non sconfessare il loro passato.

Non vi sembra banale realtà dei fatti...???

Saluti
F.C.
http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... 30#p136161

è come la fiat che continua a fare macchine fiat invece che mercedes di marchio audi e biemmevvù...

[tran quoc]

Non vi sembra banale realtà dei fatti...???

Saluti
F.C.

la banale realtà dei fatti è che costui è un malato di mente
che stupra la scienza
che stupra l'informazione
che delinque
che abusa della credulità popolare e trova morammazzati che gli portano i soldi in casa
esso non puà progettare, non può vendere, non può fare misure...niente di niente!
può pigliare i suoni troppo forti regionali e far chiudere 70 discoteche regionali
e non si sa comme faccia a stare sulll'album visto che non ha neppure il diploma di perito majando

nessuno glielo dice, tanto meno bon bon...

http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... f3#p144199

[tran quoc]

da F.Calabrese » mercoledì 21 agosto 2019, 18:36

Leggo che Mario Bon è ritornato baldanzoso dalle ferie, al punto che ha espresso la sua meraviglia per il fatto di non essere stato ancora querelato per diffamazione...

http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... f3#p144199

[tran quoc]

e -soprattutto- per avermi fornito lui stesso un compendio delle sue false (e diffamatorie) attribuzioni di errori a mio carico.

Mi ha risparmiato un lavoro enorme ed ho già messo in memoria gli screenshot.
F:C:

quando emergerà che ha rubbato lo scibile majandi sarà doloroso

rubbare non è fotocopiare l'AES a fumetti...