sono fatti gravissimi

[tran quoc]

mi gioco una palla ( me ne resteranno due) che un l'esperto non si accorgerà

attribuirà tutto al berlinguer che smandrappa

io sono sempre PRONTO a non riconoscere, in doppio cieco pesavento, bach a confronto con carissimo pinocchio di johnny dorelli
( quando canta col naso ottuso) ( ci voglio mettere pure joe sentieri... che poi ha mostrato un BELLISSIMO tramonto artistico e umano)

[tran quoc]

perchè non riconoscere è sminuente?

essi non hanno riconosciuto 50 anni di inculatura informariola...

e allora?

sai tu riconoscere una cagata pazzesca in termini di diffusore del perturbo acustico?

èbbene, non ti serve a nulla, sono tutti CAGATA PAZZESCA...

neppure sai che NON SONO diffusori di suono....eeeeeeeeeeeeeh ?

[tran quoc]

E poi, quando si dice che qualcosa non funziona, un esperto sa definire quel che ascolta, p.es. spiegando che avverte distorsione (CHE NON C'ERA) o qualcos'altro.
Io non leggo nulla del genere nei commenti di Bluenote.
cagastronzo

come te lo devo dire che esso è pazzo?

[tran quoc]

mo pure la censura !
cos'è una Ghestapo dei poveri ?
Facciamo così , eddai , accodami a Bluenote e buona fortuna
alberto inzani

ci metto la foto di uno psichiatra vero, di sbomballo di cervello similare ++

[tran quoc]

Anche l’avesse fatto, sarebbe solo la parola di uno. Però a quanto sembra era questa la tua vera paura. Forse Bluenote non era cosi in mala fede come vuoi farlo apparire. Davvero non capisco tutto questo astio. E lo scrivere in rosso mi fa pensare che sei in angolo, come una bestia che capisce di non avere scampo, si strappa le membra a morsi per scappare.
Che tristezza.
Stai rovinando tutto.
da Alexmaso69 » sabato 18 maggio 2019, 14:47

http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... 20#p142669

...e questo è pure un GROSSO CORNUTO....

[tran quoc]

Questo thread è importantissimo, perché dimostra che un appassionato arriva a selezionare un brano palesemente male inciso, pur di far risultare l'impianto in prova carente. Un comportamento a dir poco vergognoso, specialmente in considerazione del fatto che è stato preceduto da un chiaro avvertimento da parte del "mandante".

riappare la tesi del killeraggio su commissione

sono fatti gravisimi...

[tran quoc]

Re: Bluenote: la prova della scorrettezza
Messaggio da mariorossi186 » sabato 18 maggio 2019, 14:57

ripeto ancora , ha sbagliato Calabrese a non capire Bluenote .... ammesso ci fosse qualcosa da capire da uno che va ad ascoltare una cassa ....
Un tecnico deve capire e guidare e dimostrare
un tecnico deve capire che se uno ascolta Sound Lab non gli puoi rifilare un monovia
Un gestore di forum NON può cancellare post ad eccezione siano volgari o ....
Un gestore NON può cancellare post che esprimono concetti banali .... per chiunque .... tranne che per il gestore .... noto per non capire ....
Sputtanare il < Poliedro > .... ? .... ma quanti sanno cosa sia se per contarli bastano pollice , indice e medio
il medio infilato nel buco del culo
bah
alberto inzani

possibilista
negazionista
giustificazionista
si trova di tutto meno che la pista
meno chi lo pista
meno che un vero e legittimo prr..oggettista

[tran quoc]

meno che un vero e legittimo prr..oggettista

ah già...cosa deve fare un legittimo prr..oggettista per diffondere il perturbo acustico DESTINATO a diventare suono?

èbbene...neppure i fondamentali minimi del tutto noti e gli ASSIOMI confacenti...

cche destino infame!

[tran quoc]

Io francamente non capisco il TUO, di astio...

http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... 20#p142674

astio schiumante...lo definirebbe ernesto...

[tran quoc]

non si pongano minimamente il dubbio che la discordanza tra i giudizi di Bluenote e di Vincenzo Uli (un grundighista...) ( si capisce che nomina la feccia?)

ma non rievoca l'esipodio del berlinguer satollo e saturiollo...

avrebbe dovuto RILANCIARE: anche un cretino tarato come il tale adoratore del santone grundi CCI si accorse che il berlinguer lancinava

io grande esperto non mi accorgevo

come avresti io settato l'impinato?