smms

pur se

pursennide?

no!

tran quoc ha scritto:pur se

pursennide?

no!

pur se quantunque?

no!

tran quoc ha scritto:

tran quoc ha scritto:pur se

pursennide?

no!

pur se quantunque?

no!

quindi pur se...

no!

pur se con uno spazio ricreato che è lontano dalla prestazione di un full CCI.

Il mattone curiosamente dona un poco di corpo in più

La sonorità di questo amplificatore (complice la sua particolare conformazione telaistica) è comunque anni luce da quanto normalmente sfornato dallo stato solido esoterico (soprattutto attuale) in cui la parola "timbro" sembra essere assolutamente sconosciuta

Al prossimo meeting si potranno ascoltare entrambi.

come dichi...perchè TIRO FUORI il santone CCI?

perchè esso va di pari passo col calabrese e col bon bon ( che sono anche essi comunicalogeni)

http://hifi.altervista.org/viewtopic.ph ... 79c4#p7218

http://hifi.altervista.org/viewtopic.ph ... 7210#p7210

esso da' uno strappo da roma...
è il caso che parti anche arturocagaduro

uno dei due dovrebbe annichilire l'altro...

tran quoc ha scritto:http://hifi.altervista.org/viewtopic.php?f=5&t=624&p=7210#p7210

esso da' uno strappo da roma...
è il caso che parti anche arturocagaduro

uno dei due dovrebbe annichilire l'altro...

TROMBE o CCI ?

ciù ciù o ciè ciè ?

cià cià o ci fa?