smms

Tutto va inteso come invito ad ascoltare e non a spendere in scioltezza, anzi proprio il contrario, ossia ad essere estremamente prudenti poichè la fregatura è sempre dietro l'angolo !

Rodolfo Luffarelli ha scritto:


Appare chiaro che nessuno ha la verità in tasca ! Esistono modi di raccontare, parole diverse, entusiasmi e sconvolgimenti temporanei di ogni forumer: ma la pretesa che il sentire personale diventi universale ce l'hanno solo gli sciocchi. Tutto va inteso come invito ad ascoltare e non a spendere in scioltezza, anzi proprio il contrario, ossia ad essere estremamente prudenti poichè la fregatura è sempre dietro l'angolo ! Io ho ripetutamente invitato gli amici a fare ascolti incrociati ... (e per la verità poche volte sono stati fatti) ma provate a chiedere a qualcuno che sconquasso ha dovuto digerire ! In definitiva tenderei ad evidenziare solo tre cose: il diffusore è responsabile di una buona abbondante metà (e forse di più) della qualità di riproduzione dell'impianto; la catena viene sempre condizionata dall'anello più debole ed individuarlo può anche essere difficoltoso; l'apparecchio costruito successivamente non sempre è migliore del precedente anzi spesso il rinnovo è giustificato solo da esigenze di cassa delle aziende e quindi di marketing. Detto ciò e ritornando in tema i pre sono stati ascoltati sempre in condizioni ideali ossia togliendone uno e mettendone un altro per settimane se non mesi. Se qualcuno ha avuto simile possibilità posti le sue risultanze ... in fondo la ricerca del confronto è l'anima di questa passione piena, a mio avviso, di troppe variabili, alcune create ad arte al fine di alimentare il mercato.

tran quoc ha scritto:

Rodolfo Luffarelli ha scritto:


Appare chiaro che nessuno ha la verità in tasca ! Esistono modi di raccontare, parole diverse, entusiasmi e sconvolgimenti temporanei di ogni forumer: ma la pretesa che il sentire personale diventi universale ce l'hanno solo gli sciocchi. Tutto va inteso come invito ad ascoltare e non a spendere in scioltezza, anzi proprio il contrario, ossia ad essere estremamente prudenti poichè la fregatura è sempre dietro l'angolo ! Io ho ripetutamente invitato gli amici a fare ascolti incrociati ... (e per la verità poche volte sono stati fatti) ma provate a chiedere a qualcuno che sconquasso ha dovuto digerire ! In definitiva tenderei ad evidenziare solo tre cose: il diffusore è responsabile di una buona abbondante metà (e forse di più) della qualità di riproduzione dell'impianto; la catena viene sempre condizionata dall'anello più debole ed individuarlo può anche essere difficoltoso; l'apparecchio costruito successivamente non sempre è migliore del precedente anzi spesso il rinnovo è giustificato solo da esigenze di cassa delle aziende e quindi di marketing. Detto ciò e ritornando in tema i pre sono stati ascoltati sempre in condizioni ideali ossia togliendone uno e mettendone un altro per settimane se non mesi. Se qualcuno ha avuto simile possibilità posti le sue risultanze ... in fondo la ricerca del confronto è l'anima di questa passione piena, a mio avviso, di troppe variabili, alcune create ad arte al fine di alimentare il mercato.

leggi intero che capisci meglio tu stesso

mikefr ( dentista dei denti da latte ( no pecora sardegnola)

Avete letto l'interessantissimo articolo di Mozzi inerente le varie serie dei pre Reference sull'ultimo numero di Audiophile Sound?

tran quoc ha scritto:io ho visto buttato nel cesso audio research l'SP10

vale come riferenza di riferimento?

Rodolfo Luffarelli

Inviato 10 Febbraio, 2013



No Mike. Che dice ?