https://melius.club/topic/290906-del-ro ... nt=6284026
alla cazzo di cane...dice stocoso... circa alla fine dello sporloquio
e mostra a sigillo la faccia di cazzo col cervello da cane
Esatto. Bisognerebbe frequentarla la scuola. E magari non pensare di sapere tutto ogni tanto aiuterebbe.
rpezzane
Di complesso c’e molto poco. Non parlando per supercazzole e facile capire.
ci riprovo:
ascoltare, giudicare e poi parlare/scrivere.
parlare o scrivere per frasi fatte, detti, credenze o pseudo scienze lo lasciamo ad altri.
da quanto detto sopra, se attacco due cavi che suonano differenti dico che sono differenti, se suonano uguali dico che sono uguali.
se ASCOLTO un Dac MSB e uno Project, e il primo suona misteriosamente meglio del,secondo lo dico. Lo direi anche se Project suonasse meglio di MSB, ma sfortunatamente non succede, o meglio a me non è mai successo.
Serve un test in cieco per sentire queste differenze ? io dico assolutamente no.
come vedi di complesso non c’e nulla. Basta voler capire senza rispostine ironiche o cazzeggiamenti da bar sport.
Dai che non ti serve neanche il supporto di 31canzoni. Di la verità.
Saluti
saperusa
Industry
Inviato 19 Novembre, 2018
Per quanto riguarda i test in cieco questi dovrebbero essere fatti switchando in tempo reale in modo da poter passare da una condizione A ad una B in tempo reale in modo che la memoria uditiva dentro al cervello di chi effettua il test possa immediatamente fare una comparazione senza sforzarsi e avendo la situazione precedente ben impressa.
Non credo sia un caso che il test che ho effettuato a casa mia switchando con uno schermo in tempo reale per riconoscere l'apporto che dava sia stato riconosciuto 10/10 da mia moglie, ma ripeto il passaggio da uno all'altro non aveva pause, il tutto mentre l'impianto stava andando.
Viceversa stesse condizioni al contorno ma mia moglie alla regia e io a fare da test ed i risultati erano ribaltati con una percentuale di errore molto elevata.
Quindi parlare di test in cieco è abbastanza una supercazzola perché è legata non solo alle condizioni al contorno, ambiente, catena ecc. ma soprattutto sulla selezione del campione umano che effettua il test.
All'interno del nostro spazio scrive una persona che credo sia la più accreditata per parlare di queste cose e potrebbe spiegare perfettamente visto che ha studi sperimentazioni e altro come funziona e come potrebbe essere attendibile un test di questo tipo @scroodge ovvero Francesco P.ESAVENTO della scoreggia ( tenuto coperto non si sa perchè)
S. perusini, dei cavi perusini
Visitano il forum: Nessuno e 35 ospiti