agonia

[tran quoc]

@ClasseA ma infatti. basta guardare la MOL e la TND dei diffusori nelle prove di audio review. Quelli piccoli e medi cadono miseramente. personalmente sono per me le misure piu' importanti

p.s. sono contento dell'interesse che ha suscitato questa discussione. e anche che non sia andata troppo in vacca (piu' o meno, comunque bene rispetto alla media )

https://melius.club/topic/292491-musica ... nt=6270731


rileggiti i post di questo disgraziato alla luce del fatto che esso è un FISICO DELLE PARTICELLE

[tran quoc]

personalmente sono per me le misure piu' importanti

VEDA COGLIONE,

questo dovrebbe dirlo l'AES....

se di ogni cosa ne facciamo parere personale, cosa accadrà alla fisica delle particelle?

e ai buchi neri? ( di culi marrone)

[tran quoc]

basta guardare la MOL e la TND dei diffusori nelle prove di audio review. Quelli piccoli e medi cadono miseramente. personalmente sono per me le misure piu' importanti

cosa ne trae esso?

la distorsione di realtà?
i gefrustimetri?
IL FILE inviato?
lo scibile nuovo majandi?
la trombosità del CCI ?

[tran quoc]

QUELEDSASOL

@mozarteum Quasi tutti i fruitori di Fullhorn in precedenza utilizzavano elettrostatici (elettrostitici per i detrattori con una punta di ragione)


come mai il caccoso non passa alle trombe?

e sono trentanni ormai...da quando copiò l'acquisto di nuti paolo, suo ex cognato

...e bebbo moroni allora?

[tran quoc]

elettrostatici (elettrostitici

non sono direttivi (cit.)

....e muovono più aria con meno energia (cit.)

[tran quoc]

khorn sono alta fedeltà e

Hifi è troppo poco. Sono un riferimento, macchine da musica insuperabili. È diverso
p.s. non lo dico io, lo dice la storia

ClasseA

capisco SEMPRE che quando parlo di disagio mentale e di pazzia sfondata, non sono adeguato

se la classe è classe, cosa è la classeA se non classeA?

[tran quoc]

stanzani

@dufay non mi fare a parità di budget un impianto multicanale per ascoltare meno dell'1% dei dischi in circolazione, e i pochi circolanti interpretati da oscuri mestieranti della bacchetta salvo rare eccezioni. E' un discorso di costo per canale ...

esso è fisico dell'universo, non delle particelle!

secondo me...

[tran quoc]

stanzani

@dufay non mi fare a parità di budget un impianto multicanale per ascoltare meno dell'1% dei dischi in circolazione, e i pochi circolanti interpretati da oscuri mestieranti della bacchetta salvo rare eccezioni. E' un discorso di costo per canale ...

esso è fisico dell'universo, non delle particelle!

secondo me...

metto una rara eccezione

[tran quoc]

Ecomunque gli affinamenti di crossover e altro ci sono stati

ettecredo!

fin dal maltese alberto, senza nulla togliere al viappiani paolo

cioè IL MORAMMAZZATO BALORDO dell' inerzia variabile con la direzione della forza e con morsiani carlo


et qui ancora si sta a lagnare per lo scibile nuovo del majandi...

cche sssspreco di ttempo!

[tran quoc]

stanzani

Mah, sostenere che la tecnologia degli altoparlanti non sia migliorata mi pare un tantinello azzardato: parlando solo di materiali ceramica, neoprene, titanio, berillio ...

https://melius.club/topic/292491-musica ... nt=6270776


anche le modalità di emissione sono migliorati

ed anche l'ambiente di ricezione ( stanza di stanzani...appunto) ed elaborazione dell'emesso

anche il cervello del recchiuto...che è anche più senzibbolo in rapporto al prezzo...