Re: J'ACCUSE (Bluenote, leggi !)
Messaggio da F.Calabrese » mercoledì 10 aprile 2019, 12:53
Ora passiamo all'ultimo grafico: quello che mostra -soprapposte- le curve di risposta rilevate con il nostro mid su stand (in rosso) ed in angolo (le altre tre curve).
Immagine
Notate le differenze, sia alla frequenza di taglio inferiore che in banda... ovviamente del tutto variabili in funzione della posizione di misura (che in questo caso era vicina, di fatto contenendo l'ampiezza delle variazioni).
QUINDI L'EQUALIZZAZIONE CHE VA BENE PER UNA POSIZIONE, NON ANDRA' BENE PER TUTTE LE ALTRE...!!!
Ora proviamo a trarre una sintesi, per punti:
1)- Tom Gefrusti non sa interpretare le misure che fa, tant'è che utilizza sempre risposte all'impulso non filtrate per bande, nelle quali le alte frequenze dominano l'apparenza grafica.
2)- Tom Gefrusti non ha una cultura di base in materia di dispersione e diffrazione... e nemmeno prova a farsela misurando e poi spostando il microfono di misura, per capire (come p.es. abbiamo fatto noi provando prima senza e poi con il toe-in). Però insulta e dà dell'incompetente a chi lo è mille volte meno di lui...
3)- Sia Tom che gli ascoltatori che sono stati a casa sua non hanno di sicuro la sensibilità ai problemi di risposta in gamma medio-bassa e media che permette loro di capire che quel posizionamento per i diffusori è erroneo, visto che il mid è alloggiato nello stesso cabinet dei woofers (che invece in angolo ci stanno meglio che altrove). Oppure si sono fatti suggestionare dalle gabole di Tom.
4)- Chi dà seguito a personaggi ruspanti come Tom fa un pessimo servizio a sé stesso ed agli altri che leggono i suoi commenti, indirizzando tutti verso scelte sballate. E questo accade in Italia da decine di anni, vedi il silenzio sulla inadeguatezza dei diffusori "tower" o su casi pietosi come quello dell'Active Reflex".
Ve lo ripeto: voi appassionati fate inutilmente del male a voi stessi, dando credito a personaggi di tale inconsistenza.
Bluenote... pensaci... cosa hanno fatto costoro nei dieci e passa anni che scrivono sui forum, oltre ad aver riproposto fino alla noia il DRC (che-lo hai visto tu stesso- a volte non funziona affatto...!!!) ed i soliti diffusori tower...? Quando tu parli di <<smaronatori triparetici>> ti rendi conto del fatto che proprio il tuo caso ha dimostrato che i diffusori suonano meglio omettendo l'intervento del DRC alle frequenze medie ed alte...? E ti rendi conto che quel che hai fatto in gamma bassa è assai simile a quel che qui scriviamo dal 2010, ma che -a differenza rispetto a noi qui- non affronta di certo la tenuta in potenza ridicola dei Sub con i "gommoni" della DUNA di marcellino croce...?
Saluti
F.C.
