IF

[baby rattle]

tieh...sbuduratelo tu....!


io passo....

[baby rattle]

mi vado a rifugiare dal gefrusti

il gefrusti al confronto rischia di diventare una CONSOLAZIONE

un REINTEGRO

un CORROBORANTE alle fatiche del SARCHIAPONE

neppure sansone, ercole, maciste, LANDO, arianna col cavo, protogenone, asdrubale, brancaleone alle crociate, fra cazzo da velletri di fronte all'eresia della palla tonda, vercingetorige coi galli contro i romanisti e i laziali united, ATTILA e l'erba fresca da calpestare tutta


furono sottoposti a prove così impervie e faticose


ECCHECCAZZO !.... mi viene da esclamare....

[baby rattle]

Esistono peraltro delle tecniche di ripresa del tutto sconosciute alla pratica totalità dei fonici. Vi accennavo del problema di avere uno stesso angolo di ripresa a tutte le frequenze... Beh... è un problema assolutamente risolvibile per le onde lunghe TRENTA METRI con impedenza elastica reattiva e SARCHIAPONE mascherante, ma a condizione di fare cose assai diverse rispetto a quelle che si vedono in giro.

calabron...brooomm....brooooommmm....partito...!

mitomania di uno sconquassato devastato; ormai è routine, i soliti giretti in metropolitana con l'aereo

stavolta ha preso il jumbo

in piena fronte spaziosa

[baby rattle]

No facciamo confusione... Qualsiasi teoria io proponga, io sono solito spiegarla logicamente e sono solito replicare in termini logici e tecnici a chi ne affermi l'erroneità.

http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... cbb#p72412


un po' sopra la media ma fa parte.....

è soprattutto logica

[baby rattle]

Infatti le uniche critiche tecniche serie che mi vedo appuntare sono sempre collegate ad errori di battitura, come le onde da 30 metri o l'anodo in alto per le 845...

http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... cbb#p72412


chissà quale numero voleva scrivere

perchè non lo ha corretto?

uno si accorge di aver battuto male ed al post successivo, o l'altro....'NZOMMA entro un paio di settimane lo corregge....


e la misura del mascheramento?

il SARCHIAPONE del mascheramento per suono correlato?

Quanto alla NON-invarianza... perché non chiamarla conil suo vero nome, vale a dire "inesperienza d'ascolto"...???

l'impedenza reattiva?

impedenza uguale e parte reattiva diversa?

e la storia della parte IMMAGINARIA dell'impedenza?

quando li corregge?

gli altri miglioni di errori pecorecci è faticoso elencarli

è ancora lì a vantare il tuiter taglia-scortica onda....a triangolo scavato a solchi


p.s.

bisogna capire che sta riparando i danni cerebrali, sta stuccando le crepe al cervello, da' una lavaggiata alle PEZZE AR CULO

sta ricostruendo a se stesso la sua personalità delusa dal suo pecoreccio, si ritiene troppo grande per vedersi così merdoso secco

si vede osservato da pasqualina che di lassù fa capoccella.....figghiu...comu t'arriducisti...me sembrassi 'u capraro!

[baby rattle]

le uniche critiche tecniche serie che mi vedo appuntare

il disturbo della personalità è incurabile!

la psicopatia autorigenerativa è frenetica....è OSSIGENO per vivere


chiunque lo ha seguito a giro per forum lo può CERTIFICARE, costui non connette più!

[baby rattle]

Mentre nessuno ha mai contestato le mie proposizioni serie, come quelle sull'esistenza del "problema delle tre pareti" o delle back-emf che rientrano attraverso la controreazione...(*)

(*)C'è un fessacchiotto che ha voluto distinguere le back-emf inviate dal cono all'ampli da quelle prodotte dallo stesso cono, operante alla rovescia, come microfono che capta il riverbero dell'ambiente e lo rimanda all'ampli... Ebbene, per l'ampli i due segnali sono entrambi fortemente scorrelati con il segnale di riferimento per la correzione, quello d'ingresso... Quindi non ha alcun senso trattarli separatamente...!

http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... cbb#p72412


le contestazioni possono essere sbagliate...e ben farebbe a rintuzzarle...ma dire che nessuno lo ha mai contestato su quegli argomenti è lo specchio del suo stato mentale che COSTRUISCE la sua realtà riparatrice e rigeneratrice

DISGRAZIATAMENTE la riparazione lascia PEZZE AR CERVELLO e PEZZE AR CULO più visibili dello sbrego!


p.s.
DETTO e ripetuto, occuparsi di costui per MOSTRARLO è cosa malvagia, ma non se ne può fare a meno....

[baby rattle]

Lui sta anni luce avanti, rispetto a quello che pubblica, ma, come me, se nessuno è interessato ad acquistare le sue conoscenze, le tiene nel cassetto per tempi migliori.

Saluti
F.C.

la solita paranoia scomposta.....

l'elenco dei certificati di ESIMENZA che ha costui occupa una intera bibliografia...

[baby rattle]

Gli audiofili NON sono reietti... VOGLIONO ridursi a tanto... altrimenti quando leggono cose come quelle scritte da Moss, Saperusa, Gefrusti e tanti altri, dovrebbero sganasciarsi dalle risate, invece che venire a fare la morale a me per non aver dato la "pacca sulla spalla" all'ennesimo pataccaro.

http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... cbb#p72412



come si può commentare l'accomunamento?

semplice...

TE PIJASSE UN COLPO A TE E PASQUALINA LA ZOPPETTA!

[dueeffe]

Infatti le uniche critiche tecniche serie che mi vedo appuntare sono sempre collegate ad errori di battitura, come le onde da 30 metri o l'anodo in alto per le 845...

http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... cbb#p72412


chissà quale numero voleva scrivere

perchè non lo ha corretto?

uno si accorge di aver battuto male ed al post successivo, o l'altro....'NZOMMA entro un paio di settimane lo corregge....


e la misura del mascheramento?

il SARCHIAPONE del mascheramento per suono correlato?

Quanto alla NON-invarianza... perché non chiamarla conil suo vero nome, vale a dire "inesperienza d'ascolto"...???

l'impedenza reattiva?

impedenza uguale e parte reattiva diversa?

e la storia della parte IMMAGINARIA dell'impedenza?

quando li corregge?

gli altri miglioni di errori pecorecci è faticoso elencarli

è ancora lì a vantare il tuiter taglia-scortica onda....a triangolo scavato a solchi

Che è un mitomane inarrestabile, oltre che un ignorante completo penso lo abbiano capito tutti ormai...
tranne i 3-4 "micheilini","inzaghi" e "carnevali" che stanno ancora lì a discurtere.

Certo, preoccupa comunque l'atteggiamento...è disumano...una faccia di marmo senza orgoglio. Un pallone di dimensioni epocali.

L'anodo in testa della 845 secondo lui è un errore di battitura.

Cioè, no..la discussione aveva il seguente titolo: "Le 845 non sono valvole hi-end?"
Tu vai ad intervenire se hai esperienza di valvole, e anche della 845, no?

Se piombi lì e scrivi che ha l'anodo in testa, tu DIMOSTRI di non capire un cazzo di valvole e di non sapere nulla della 845.
Non è, insomma, un oggetto con cui hai dimestichezza, altrimenti non scriveresti una cazzata del genere.
Ma se non sai nemmeno di cosa si tratta, che cazzo intervieni?

Dove lo vede, CALAPRESE, l'errore di battitura?
Ha semplicemente perso un'altra occasione per tacere.
PUNTO!

Che poi ci vuole davvero una IGNORANZA macroscopica, dato che anche l'idiofilo medio ha in mente almeno la "forma" della 845.
CALABRESE ha dimostrato di capire di valvole meno dell'idiofilo medio.

L'altro è quel delinquente comune di gibson.
Nella prima pagina di quella discussione risponde a Giove_pluvio che le valvole 45, EL84, EL34, KT88 sono tetrodi a fascio.

http://forum.videohifi.com/discussion/1 ... -hi-end/p1

Carta canta. l'idiozia di CAMBIAPRESE è alla pagina 2...

A parte questo, sarebbe bene fare un "paper" con tutte le cazzate che nel tempo ha scritto il soggetto.
Lo so che rischiamo di saturare i server....ma la cosa va fatta.

E non dimentichiamoci che molto "materiale utile" lo ha in casa...una bella serpe in seno!

SCALDAPRESE,
dove cazzo la trovi la faccia di merda per poter affermare che: "le uniche critiche tecniche serie che TI VEDI appuntare sono sempre collegate ad errori di battitura", quando internet è pieno zeppo di tue cazzate?

Ce li hai anche in "casa" gli esempi:

http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... f=5&t=3975
(Il SEPP l'hai fatto cadere nel nulla? non ce lo dimentichiamo, stai tranquillo!)

http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... aedf9291bd
(la recensione da tecnico "vero" l'hanno salvata in molti. custodita negli HD di mezza rete "audiofila")

IDIOTA!!!

FF