IL FILE

[tran quoc]

IL FILE, al secolo gefrusti al secolo tommaso capraro de milàn trapiantato siculo

ha diritto ad un thread tutto suo

si, ne ha diritto!

[tran quoc]

quindi il suo sistema di percezione può definirsi FALLACE ai fini del vero risultato (scientificamente comprovabile)

gefrusti ( associato di cattedra dello psichiatra pesavento della scoreggia e ricoverato presso bon bon)

[tran quoc]

quindi il suo sistema di percezione può definirsi FALLACE ai fini del vero risultato (scientificamente comprovabile)

gefrusti ( associato di cattedra dello psichiatra pesavento della scoreggia e ricoverato presso bon bon)

e allora cominciamo col comprovare lo scibile nuovo majandi...

non eccepire vuol dire aderire allo STUPRO di scienza fin troppo elementare

[tran quoc]

scientificamente comprovabile

in un sistema non invariante?

ma non si vergogna questo zozzone malato?

...è lui quello che MANDA il FILE!

[tran quoc]

Lui ha percepito perchè è stato preso dall'autosuggestione di cambiare software di estrazione, quindi il suo sistema di percezione può definirsi FALLACE ai fini del vero risultato (scientificamente comprovabile) del confronto, di contro e, soggettivamente, se ha tratto dei benefici gradevoli non bisogna nemmeno biasimarlo.
_________________
saluti, Tom

quindi esso saprebbe le cose del SUONO?

e non ce le dice?

eeee....due bicchieri di wisky della stessa bottiglia, suonano uguali al palato?

al secondo bicchiere SENTI le stesse cose?

...e li non c'è neppure il sequenziamento col suo INFINITO...ed anzi si!

[tran quoc]

https://audioitalia.mondoforum.com/view ... 446#p22383

devastazione e morte, una stolidità babbuina e pesaventesca

ESSO ed ESSI, a partire dal medesimo stimolo ( medesimo un par de palle) sanciscono stessa sensazione sonora

uno è un idraulico l'altro è uno psichiatra della schicchera fallita ed ora ingropponato al lincetto COLBOTTO

rinchiuso in stanzotto cubito di lato metri 3

IL PIZZICHIATRA opera con una memoria acustica di 2 secondi, assunto posto alla base del suo elucubro sul doppio cieco verificatorio di allucinazioni e suggestioni

PENZA TE se la scienza della schicchera, sedazione e contenzione poteva non finire male coi psichiatri mandati al fanculo!

[tran quoc]

Questo sosteneva che era sbagliato il metodo di misurazione/confronto, e che quello che lui aveva percepito apparteneva alla realtà-
gefrusti

MOLTOMOLTO OLTRE LA PAZZIA SFONDATA: quello che è la tua realtà, ma anche la sola realtà del suono, te lo dicono gefrusti idraulico e pesavento della scoreggia psichiatra

operando su di te stesso che ti smentirai...

se non ti basta gefrusti ti manda IL FILE e pesavento tace COMPLICE e colpevole di omissione di soccorso a sderenato di cervello

[tran quoc]

quello che lui aveva percepito apparteneva alla realtà-
gefrusti

lleoneta,

facci 'u treddi da 'u shromolettu: cosa iè a shreattà?

[tran quoc]

quello che lui aveva percepito apparteneva alla realtà-
gefrusti

lleoneta,

facci 'u treddi da 'u shromolettu: cosa iè a shreattà?

cioè...: ggefusti...a cchi minghia ci cunti?

[tran quoc]

Messaggio Re: L'uomo, e in generale il sistema di percezione, è fallac

Il nostro apparato uditivo è nato per fare un certo tipo di lavoro.
Consideriamo i leoni: ogni leone ha un timbro di voce diverso ma tutti magiano gli uomini quindi, più che percepire la differenza nel timbro del ruggito, dobbimo percepire i caratteri comuni e capire che è un leone. Allo stesso modo dobbiamo capire quello che dice un omone con la voce grossa e un signora con la voce due ottave più alta. In sostanza quello che interessa è il messaggio che è indipendente dal timbro, intensità e altezza della voce (a anche dalla durata). Siamo anche capaci di distinguere le persone dal timbro della voce (capacità che si è sviluppata prima del linguaggio). I nostri sensi devono essere "elastici delle mutande" e percepire come "uguali" anche stimoli che (alle misure) sono molto diversi tra loro.
Dal punto di vista el messaggio:
"stimoli diversi producono, nello stesso individuo, messaggi uguali"
"lo stesso stimolo produce, in individui diversi, messaggi uguali"
L'interpretazione del messaggio invece è soggettiva.
Passando alla musica ogni strumento ha un timbro diverso (e c'è chi li sa distinguere...bebbo caccoso ad esempio) ma questa differenza non ci impedisce di capire che sta suonando "un" violino o "un" pianoforte. Il prezzo da pagare è che dobbiamo fare una certa fatica per distinguere uno Stradivari da un Garnieri. Lo stimoli viene prima riconosciuto cone "violino" e poi come "Stradivari".
A tutto ciò si sommano gli aspetti spicoacustici soggettivi.
Non dobbiamo dimenticare che i nostri sensi si sono formati quando la sopravvivenza dipendeva da capacità che oggi sono diventate meno determinanti e che stiamo usando dei sensi, nati con uno scopo, per uno scopo diverso.
Forse tra centomila o duecentmila anni, il nostro apparato uditivo avrà caratteristiche diverse.
bon bon


E' UN GRAN PEZZO DI GEMIO!

ritiro l'istanza di farlo vedere da uno bravo ( esso da se stesso si rifiuta di farsi vedere)


eeee...se il leone impara a fare il ruggito del coniglio?