hanno ammmazzato mario bon bon

[tran quoc]

Uno che parla di "problemi lessicali" quando DIMOSTRA di non conoscere nemmeno i concetti più elementari dell'Elettroacustica, come l'impedenza di radiazione, farebbe bene a tacere una volta per tutte, ritirandosi a più umili mansioni.

Continuando così non fa altro che ridicolizzarsi ulteriormente.

Salutoni
F.C.

non si legge da alcuna parte che bon bon abbia il senso del ridicolo

e tantomeno romoletto...

essi inoltre si RISPETTANO e si carezzano l'un l'altro con una rosa ( romorosa correlata)
essi condividono lo scibile majandi ( romoletto l'ha rubbato e bon bon l'ha ereditato)

[tran quoc]

bon bon non conoscere nemmeno i concetti più elementari dell'Elettroacustica

è una affermazione gravissima!

non fa altro che ridicolizzarsi ulteriormente.

assolutamente no! (con facile leggibilità lessicale)

cosa li ha portati a questo odio smisurato? è un vero abbraccio mortale!

[tran quoc]

bon bon non conoscere nemmeno i concetti più elementari dell'Elettroacustica

è una affermazione gravissima!

non fa altro che ridicolizzarsi ulteriormente.

assolutamente no! (con facile leggibilità lessicale)

cosa li ha portati a questo odio smisurato? è un vero abbraccio mortale!

l'uno danneggia la corriera dell'altro...no gite in pentola, ernesto ne soffrirà!

[tran quoc]

sono AMBO discendenti majandi...ereditieri di scienza nuova alla scola majandi...

romoletto si assenta alle lezioni....

[tran quoc]

Re: Mario Bon: la prova definitiva

Ed ecco la risposta di Mario Bon...

può una sola risposta segnare e inficiare tutto l'anno scolastico?

è come al calcio del pallone: può un solo gol in fuorigioco inficiare tutta la partita?

[tran quoc]

Secondo voi questa è una risposta intelligente...? O NO...???
romoletto

non voglio lessicare ma questa è una grandissima strunzata

intilligente può essere una risposta in campo CREATIVO, quando si sta nella scienza, anche dei bagonghi, la risposta è giusta o sbagliata

[tran quoc]

Invece di produrre misure affette da "piccole anomali" dovrebbe considerare con più attenzione le "condizioni al contorno" anche nelle misure che fa e magari rispondere nello specifico senza scantonare: se si ritiene che una espressione sia sbagliata si risponde con una dimostrazione non con delle misure eseguite in condizioni diverse da quelle che sono le ipotesi che reggono quella espressione.
bon bon

questa è scienza pura e cristallina
c'è metodo rigoroso e assiomità profonda
è una risposta di onestà intellettuale adamantina

[tran quoc]

Invece di produrre misure affette da "piccole anomali" dovrebbe considerare con più attenzione le "condizioni al contorno" anche nelle misure che fa e magari rispondere nello specifico senza scantonare: se si ritiene che una espressione sia sbagliata si risponde con una dimostrazione non con delle misure eseguite in condizioni diverse da quelle che sono le ipotesi che reggono quella espressione.
bon bon

questa è scienza pura e cristallina
c'è metodo rigoroso e assiomità profonda
è una risposta di onestà intellettuale adamantina

basta...basta con queste liti comaresche losche e fosche, comportatevi da cittadini probi, da genti civili!

si torni alla cordialità, si torni allo scambio tecnico e culturale per crescere !

[tran quoc]

nuti e il progettista vero.jpg (54.83 KiB) Osservato 1317 volte

...ed anche cordialità e scambio di confronto e crescita...

che rendono il progettista CITTADINO PROTAGONISTA della società civile dello scibile

[tran quoc]

ALLORA SI !