"The sound pressure level (i.e. loudness) at the performance, as captured by the microphones (especially if they are close to the performers) will be higher, probably much higher than the sound pressure level in the replay listening room at home" Or put it another way .... (it amounts to the same thing)
"The replay loudness at home of a recording is likely to be lower, probably much lower than the loudness that would be experienced first-hand at the recording itself". So what? Ah, well, that is a very, very big African/Indian elephant indeed!
Alan A. Shaw
Designer, owner
Harbeth Audio UK
https://www.harbeth.co.uk/usergroup/for ... sm-at-homequeste cose lincetto le sa...cioè...tutti i lincetti le sanno...
trattasi di romore per suono correlato che diluisce la sensazione sonora
poi c'è lo sparpasso di stacking causa erroneamento del sequenziamento
c'è il sommaggio confusionale che il cervello fa se gli dai informazione contraddittorie e incongruenti-avulselo psichiatra francesco pesavento della scoreggia, socio suo, le sa ancora meglio, esso è accademico dell'audio
adesso basta sennò mi viene voglia di dire chi sono questa genti mondiale ed estero ( + cadeddu sardegnolo)....
e non è un bello spettacolo edificante!