da tran quoc » 5 mar 2018, 11:14
. Non sono mai stato un buon "sbandieratore" ma credo di essere abbastanza bravino nell'imparare dai miei errori (e guardandomi intorno non mi sembra una caratteristica molto comune).
da tran quoc » 5 mar 2018, 11:25
La maggior difficoltà da affrontare in un progetto di questo genere è la qualità della gamma media e a questo problema si deve la maggior parte del tempo impiegato nello sviluppo di questo diffusore. Da qualche anno le DSL sono dotate di un "baffo" in feltro, presente solo su un lato del tweeter
invece dei circa 3 quintali disposti sul dorso e ovunque in forme di ultra arte ed ultra tecnica assorbitoria e sequenziatoria in controllanza dei tempi di esisteza e circolanza del perturbo in ambiente; invece del diffusore a rigidezza dinamica infinita in banda di lavoro, ad asse di simmetria totale e con funzionamento a reazione d'inerzia totale
+ la foresta di legno e baggioli di legno a catasta
+ altre robbe di comportamento generale al limite terorico della specie e dell'insieme
insieme inteso come non invariante, si capisce! ( da bel prima che nuti...cit. )
da tran quoc » 5 mar 2018, 11:27
un progetto di questo genere
da tran quoc » 5 mar 2018, 11:32
da tran quoc » 5 mar 2018, 11:35
Dal momento che alcune persone mi hanno chiesto chiarimenti su questo baffo, quale miglior occasione di un nuovo forum per esternarne le motivazioni?
Il baffo in feltro ( che potete osservare in foto qui ) è un complemento al filtro crossover con l'obiettivo di ottenere il miglior risultato possibile in gamma media. in pratica rende diverso il comportamento a livello di impedenza di radiazione sui due lati vicini "visti" dal tweeter, in parte assorbendo ed in parte riflettendo l'emissione del tw ad una distanza che è quasi la metà di quella presente dall'angolo del diffusore. In tal modo si minimizza l'irregolarità di risposta che si avrebbe dal cambio di impedenza di radiazione dovuta al pannello largo 25cm con altoparlante equidistante dai due bordi (che si avrebbe a 688Hz). Il risultato tangibile all'ascolto è di maggior libertà e coerenza.
santone
da tran quoc » 5 mar 2018, 11:38
Il risultato tangibile all'ascolto è di maggior libertà e coerenza.
da tran quoc » 5 mar 2018, 11:43
libertà e coerenza
quanti ordini di infinito?da tran quoc » 5 mar 2018, 11:48
E' in fase di preparazione il prototipo di versione attiva delle DSL al fine di poter sonorizzare (a fronte di adeguata equalizzazione in gamma bassa (da ben prima che nuti....cit. ) anche soluzioni di tipo C, le uniche che al momento non sono attuabili con le versioni passive di questo diffusore.
da tran quoc » 5 mar 2018, 11:56
ma credo che questo diffusore possa comunque adeguatamente raccontare il mio personale percorso nell'ambito della ricerca elettroacustica.
Massimo ambrosini
da tran quoc » 5 mar 2018, 12:03
. L'idea originaria era quella di poter costruire un due vie che sparisse il più possibile e mantenesse coerenza e trasparenza. Solo due di questi obiettivi posso dire siano stati raggiunti. Il suono di questo diffusore affascinò appunto cinque persone che decisero di acquistarlo ( e son bei reati..neh !): effettivamente spariva in ambiente come pochi ed aveva una freschezza (e dolcezza) in gamma medioalta decisamente affascinante ma pur possedendo una estensione in frequenza sufficiente, se collocato con gli adeguati rinforzi ambientali, (il mid-basso B&W aveva risonanza in aria a 40Hz!) rimaneva un aspetto che a me non soddisfaceva: un mediobasso che, soprattutto su taluni strumenti era piuttosto leggero come corposità. Pur avendoci lavorato molto all'epoca non riuscii ad ovviare a quello che per le mie orecchie pareva un difetto abbastanza grossolano. Da tale insoddisfazione personale prese il via quindi il progetto DSL con i primi prototipi a piedistallo che vedete in foto. A fronte di questo e a fronte di cinque persone che erano soddisfatte dell'acquisto fatto (ricordo che Giacomo aveva delle Audiostatic ES300, mentre le altre quattro persone avevano Vandersteen 2C, Sonus faber Extrema, Gale GS401, Kef 107 kube), arrivai a scegliere di fare una cosa che vi può dare la misura della mia vera natura (che è proprio agli antipodi di quella che qualcuno altrove ha voluto forzatamente dipingere per trarne un personale tornaconto) ma anche di una certa follia nell'essere bravissimo a crearmi problemi da solo: proposi a queste persone lo scambio alla pari tra questo mio primo diffusore prototipo che avevano in casa ed il nuovo diffusore (DSL) sobbarcandomi una enorme dose di lavoro e per giunta non riuscendo neppure (dal riassemblaggio/rivendita dei DM6) a coprire le spese della costruzione delle DSL che, ricordo, utilizzavano già i costosi 17W75Ext Dynaudio. Avete mai visto qualcuno lavorare per più di un anno con la consapevolezza di rimetterci pure?? Questo per darvi la misura di quanto ho sempre tenuto molto alla soddisfazione delle persone che hanno in casa apparecchi frutto del mio lavoro.Torna a 18 - anno intitolato al CCI
Visitano il forum: Nessuno e 195 ospiti
