Ho preferito optare quindi per i BF4 perchè ciò mi dava modo anche di effettuare un interessante esperimento, ovvero la valutazione di quanti avrebbero
criticato "l'altezza della scena".
Questo parametro rientra nelle
fisime audiofile ed è ormai talmente d'abitudine sederci all'altezza del tweeter o addirittura più in basso del tweeter (certi diffusori top di gamma questo fanno per "innalzare" l'immagine...) che diventa un aspetto audiofilo
determinante. L'altezza dell'immagine
NON e' un informazione incisa in un segnale audio stereofonico. Ciò che è incisa (talvolta, non sempre) è invece
l'armonia, la tridimensionalità e la "stanza" in cui viene ripreso l'evento.
Queste sono caratteristiche che a parità di altezza del tweeter determinano invece
la grandezza della scena
sia in profondità che in altezza che in larghezza. Ovvio che se il tweeter è più basso la scena a parità di qualità del sistema a monte, sarà più bassa.
http://hifi.forumup.it/about4507-hifi.htmlma per capire il MALAGIO de DISAGIO riprendiamo il rognare luciferino del santone ambrosini grundi CCI
ALTEZZA MEZZA BELLEZZA fu un antico thread aperto dal bimbetto ninosabbath che fu in grado di far tremare le fondamenta dell'ebetoio bebboio e per la prima ed unica volta lo mise in pericolo di crollare
A fronte di ciò che questo sistema riproduceva a differenza degli altri in termini di spontaneità e naturalezza, il fatto che qualcuno notasse solo l'altezza dell'immagine
era la cartina di tornasole per identificare immediatamente
la persona accorta dall'incompetente. Questo è stato il mio piccolo esperimento
chi se lo ricorda PANNOLONE CHIASSONE LUGUBRE quando conduceva esperimenti sociali sulla genti?