Fabrizio Calabrese May 2009
Posts: 7,816Member
quote:...appunto, da qui il mio invito anche a Fabrizio di partecipare alla "sfida"... Antonino
I miei due
"impianti-provocazione" sono SEMPRE a disposizione degli appassionati che siano curiosi di conoscere direttamente il livello di prestazioni raggiungibile
con risorse minimali (per me...).VEDI la questione della risorsa...Il parere di praticamente tutti quelli che hanno ascoltato è simile, ma, come avrete notato, le espressioni di quelli che "riferiscono" possono essere diverse, sebbene i "distinguo" siano molto minori di quanto io prevedessi.
Lo scopo principale degli "impianti-provocazione" era peraltro quello di
fare il test agli ascoltatori... come ho più volte accennato.
e come fece il sordo carlo carli che manomise appositamente
l'impitale e ottenne il successo: SUONA DI MMERDA
riferirono ciriolo e felicetto CACCOLA
Quanto alle soluzioni progettuali che personalmente proporrei, se ve ne fosse richiesta, esse sono molto diverse e, concedetemi di dirlo,
molto più avanzate della stessa DUNA marcellino. Ma il consesso in cui sarebbe più ridicolo presentarle sarebbe proprio quello di un raduno di autocostruttori...
ma ve lo immaginate ???quelli con la merdeces e marcellino con la DUNA!
E' possibile che il clima di crisi economica suggerisca di rinviare l'uscita o di oggetti più interessanti degli attuali, ad un momento migliore.
In fondo, la maggior parte dei "grandi appassionati" si diverte moltissimo a cambiare parti d'impianto... e dunque un possessore di Klipschorn, o di JBL Everest, o dei Mostri di Di Prinzio, potrebbe considerare anche tra molto tempo la concreta possibilità di passare a qualcosa di sostanzialmente superiore:
LA TRUFFA DEL CHIASSONE LUGUBRE!Ora, per favore, non scandalizzatevi... Qualsiasi tecnologia è stata sempre superata da altre più moderne... e perché mai
le trombe non dovrebbero fare eccezione...???
Lo disco e lo scrivo da tanto tempo: con
le trombe si possono ottenere risultati mediamente superiori, rispetto ad ogni altra tecnologia ATTUALMENTE SUL MERCATO,
ma questo non vuol dire che non possano esisterne di altre e superiori.
E' COSI!...per una volta dice giusto!Quando sono venuti in visita al mio Teatro, alcuni appassionati hanno visto dei prototipi di midrange efficientissimi e direttivi, ma decisamente ingombranti... Ebbene essi impiegano una configurazione progettuale
mai vista prima, che ha numerosi vantaggi. Naturalmente ci vuol poco a farne una versione più compatta, adatta per impieghi domestici... In altri posti ho accantonato i prototipi di qualcosa di ancora superiore.
La domanda che io mi pongo spesso è:
"cui prodest" ???qui pro ovest?Nel senso che non credo esista una reale richiesta di questo tipo di prodotti, neanche tra gli appassionati al più alto livello, alcuni dei quali ho visto accontentarsi di oggetti dalle prestazioni assolutamente miserevoli
, incluse le prestazioni all'ascolto... naturalmente !
IO DICO QUESTO: è pericolosissimo e senza speranza tentare di vendere a chi non capisce...e lui lo sa bene...uno che COMPRA restazioni miserevoli all'ascolto non è degno neppure del LUTTO BEBBO! !Devo dire che questo Forum è stato una specie di Università della Psicologia dell'Audio... E ieri sera mi ha scritto un Premio Nobel in materia !!!
Inzani?
bollorino?
pesavento?
Cordialissimi Saluti
Fabrizio Calabrese
P.S.: Ho risposto qui solo in quanto citato per nome, ma mi sembra OT: raggiungetemi sul thread
"La vittoria di Pirro" che apro ora !
cioè...pirro clastico....per le SASSATE che mi son beccato...e cenere e fumo e lapilli...che ciò oscurato il sole del cielo...