smms

da **tran quoc** » 6 nov 2017, 14:51

Premesso che le mie conoscenze di acustica sono pressoche' zero.

http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... 20#p124643

questo avrebbe dovuto premetterlo il calabrese BIDEO

e invece...

da **tran quoc** » 6 nov 2017, 14:56

nessuno si chiede perchè bebbo cià un seguito enorme, il caccoso cià un seguito enorme, il santone cià un seguito enorme, frattaroli cià un seguito enorme, bon bon cià un seguito enorme, bassanelli cià un seguito enorme, còrcfiulo cià un seguito enorme, calabrese cià un seguito enorme...

financo il maestro majandi viene venerato...
matarazzo viene stimato...

non ti dico gli esteri e il sardegnolo cadeddu...

da **tran quoc** » 6 nov 2017, 14:58

Premesso che le mie conoscenze di acustica sono pressoche' zero.

chi potrebbe non averlo scritto?

il professor farina del suo sacco in rappresentanza delle accademie italiane?

l'AES internazionale abituato con gli indiani USA?

da **tran quoc** » 6 nov 2017, 15:02

non viene creduto perchè tutti penzano ad un secondo fine TIPO un editoriale spleen...

da **tran quoc** » 6 nov 2017, 15:04

non viene creduto PERCIO' si esime dall' affermarlo...

da **tran quoc** » 6 nov 2017, 15:09

ooooh...finalmente!

da **tran quoc** » 6 nov 2017, 15:13

mah...!

eeeeeeeeeeeeeeeeee....caro nuti paolo...

ANCHE DA SEMPLICE LETTORE

non sarebbe il caso di scrivere una lettera al direttore neri futuri mauro?

magari contenente quel dato PUBBLICATO su audioreview di quanti parametri occorrono per descrivere un campo acustico statico

...poi a quello dinamico ci penza altri...

da **tran quoc** » 6 nov 2017, 15:15

LETTERA SULL'ACUSTICA
f.to. nuti ing. paolo

daaaaiiiiiiiiiiiiiiii.....!

da **tran quoc** » 6 nov 2017, 15:21

delegato....

da **tran quoc** » 6 nov 2017, 15:24

aoh....stai calmo....!

smms

inversione

inversione

Re: inversione

Re: inversione

Re: inversione

Re: inversione

Re: inversione

Re: inversione

Re: inversione

Re: inversione

Re: inversione

Chi c’è in linea