smms

http://audioitalia.mondoforum.com/viewt ... 0fe#p12787

la tonta disamina del capraro non tiene conto del ROMORE per suono correlato che dal vivo va come va
e dal morto è infinito ovvero rapporto segnale romore uguale a zero

in queste condizioni il tale non può neppure vaneggiare alla bon bon, tutto gli è interdetto

neppure tiene conto della scienza nuova del majandi sicchè!

tran quoc ha scritto:http://audioitalia.mondoforum.com/viewtopic.php?f=10&p=12787&sid=8816ab69752036e11e899fd37b1760fe#p12787

la tonta disamina del capraro non tiene conto del ROMORE per suono correlato che dal vivo va come va
e dal morto è infinito ovvero rapporto segnale romore uguale a zero

in queste condizioni il tale non può neppure vaneggiare alla bon bon, tutto gli è interdetto

neppure tiene conto della scienza nuova del majandi sicchè!

approposito: com'è che va?

ci disse cicogna di quel cantante scritto che poi con l'orchestra che suonava non si sentiva

SICCHE' quello scrive un cantante che poi non si sente

naturalmente ne resta coinvolto LA DINAMICA

cosa è la dinamica: la dinamica è la differenza dei livelli minimo e massimo dei segnali elettrici ed acustici

ma robbe de benedetti matti e pasini ciechi!

di questo passo il clavicembalo verrà SOSTITUITO dal piaqnoforte e quello gould glenn ci diventerà pazzo vero

di questo passo la dinamica di un quartetto d'archi, molto eccessiva, verrà diluito per 1.200 persone

( persone nel senzo di MOLTO persi)

stranamente sono tantissimi anni che non si parla di agogica

neppure domenico pizzamiglio puzzameglio ci parla di agogica lui che è giornalista della rivista di jasparo al volo

agogica

/a·gò·gi·ca/

sostantivo femminile

L'impulso dal quale scaturisce e si svolge il ritmo musicale inteso quale virtù soggettiva e non riducibile a schema, sì da lasciare adito al talento interpretativo personale dell'esecutore, cui ne spettano l'individuazione e la ricostruzione.

non si misura

così come non si misurano la dinamica del suono e il ROMORE per suono correlato

quello che misurano è altro e non interessa, non incide...

A casa mia riesco a sfruttare qualsiasi registrazione esistente ma...20dBA di rumore acustico + un sistema capace di 120dB di picco massimo nel punto ascolto non mi sembrano ordinari. (sarebbero l'equivalente teorico di 16,66 bit effettivi in ambiente *se* esistesse una registrazione con 100dB di dinamica)

_________________
saluti, Tom

oiboh!...cioè...hoi-bon !

si capisce ANCHE che quando ti manda il file del suo impinato registraro, ACCIOCCHE' tu possa sentire col tuo impinato come esso si sente bene

la cosa non sta in piedi anche a causa de STUFATTO del romore e dinamicore

TIRAMI FUORI la dinamica da una registrazione così

Vogliamo buttare nella mischia anche l'S/N di una registrazione da riferimento ? ebbene il piu alto valore non supererebbe i -78dB, quindi (traducendo per ipotesi) la migliore registrazione potrebbe paragonarsi ad una sorgente con "13 bit".
Attenzione, non è affatto poco!...anzi come detto prima quasi nessuno riesce a sfruttarli tutti. (c'è anche da dire che con la loudness war il piattume regna sovrano).

da una parte sono BASTONATE come pulcinella alla morte, dall'altra c'è la totale devastazione di tutto

assoggettando il tutto alla teoria dell'eterogenesi dei fini, costui è stato MANDATO da qualcuno che soffia affinchè demolisca le casette dei tre porcellini

APPARVE come un lucifero, poi come uno SEGNATO dal malocchio, infine appare nella cruda luce della squallida realtà: è un povero disgraziato..

...e molta disgrazia portano lui e il bon bon...

marooooo....mo' non si leva più di torno!

lo attaccherà feroce sul forum del pecoraio e ci vorrà di nuovo l'intervento del calabrese con microfono da 140 dB

( che poi lo caccia dopo zimbellatura e ...mucca là...)

ma scusi capraro: se un microfono fa 13 bit, 24 microfoni fanno 312 bit + una gazzosa....