si respira

[tran quoc]

finalmente si respira di nuovo aria di disagio vero!

c'è a giro un disagio finto, gonfio, tronfio, malaticcio catramoso appiccicoso, montato ad arte dagli sconquassati malati di mente

il disagio vero è un'altra cosa è quello dell'agonia consapevole, matura, vissuta nel dopo morte

purtroppo gli strilli di forumoccoli merendai che strillano forte attraggono e distraggono, la vera socialità disagiata distruggono

http://forum.videohifi.com/discussion/c ... nt_6137918

[tran quoc]

GianGastone 13. September (September 13 08:35AM )
Posts: 37,070Member

Non sarei tanto severo con il progettista riguardo quello che scrive. Oggi sparare cazzate al cubo e' necessario, ce lo insegnano i grandi marchi, ce lo insegnano le mostre internazionali, ce lo insegnano le piu' fantasiose e apprezzate riviste on line come Six Moon e Stereo&Mono.
Se non ci fosse una parte di pubblico boccalone non accadrebbe.

Date un occhiata in Fine Tuning per leggere le terrificanti riguardo taluni adesivi con ologramma e vi renderete conto. Sono adesivi quantici detto per inciso.

Oggi cercare di dare infos tecniche, magari tenendo per se le piu' importanti, non paga.

Oggi bisogna sparare cazzate, perche' lo vuole il pubblico. Il pubblico vuole sognare. Ma questo non e' sognare, e' volersi lusingare.

Bizio ha ragione su una cosa, per quel che si puo' capire gran parte di chi cerca le cazzate e' composto da persone operanti nei settori professionali di derivazione dal classico o piu' meno. Il mago Othelma ha un certo ascendente su loro, soli quando si tratta di hi fi naturalmente.

nel thread che segnalo l' ottimo Alexis e' arrivato a dire che gli adesivi quantici per poterne percepire gli effetti occorre cultura letteraria per questa sorta di realta' immaginaria, non si e' risparmiato gli effetti di pietre e pietruzze preziose. Naturlmante non e' il solo, anche altri forumers a far gara con iperboli inglese e citazioni latine. Conoscere i latino pare essere essenziale per potersi definire buoni ascoltatori.

http://forum.videohifi.com/discussion/4 ... uantico/p1

Bene fa l' ingegnere. Fa benissimo, e' l'unica strada per richiamare attenzione, spiegare le cose non ti fa conoscere figuriamoci vendere.

http://forum.videohifi.com/discussion/c ... nt_6137918


aaaaaaaaaaaaa....aaaariaaaaaa....!

[tran quoc]

nel thread che segnalo l' ottimo Alexis e' arrivato a dire che gli adesivi quantici per poterne percepire gli effetti occorre cultura letteraria per questa sorta di realta' immaginaria, non si e' risparmiato gli effetti di pietre e pietruzze preziose. Naturlmante non e' il solo, anche altri forumers a far gara con iperboli inglese e citazioni latine. Conoscere i latino pare essere essenziale per potersi definire buoni ascoltatori.

così deve essere, non vogliamo disagio finto!

disagius abubdat in ore stultorum

stabiliamo in 8 ore il rodaggio di disagio...cioè...il rodimento necessario + la bebbatura dei duri di recchia...

[tran quoc]

Oggi sparare cazzate al cubo e' necessario, ce lo insegnano i grandi marchi, ce lo insegnano le mostre internazionali, ce lo insegnano le piu' fantasiose e apprezzate riviste on line come Six Moon e Stereo&Mono.
Se non ci fosse una parte di pubblico boccalone non accadrebbe.
bebbo con questo forum ci ha insegnato cose utili al disagio pubblico VERO con lutto ed agonia + la jella ormai logora
DIFFIDATE DALLE LIMITAZIONI !

è offensivo dare del boccalone ad un disagiato mentale...

[tran quoc]

Date un occhiata in Fine Tuning per leggere le terrificanti riguardo taluni adesivi con ologramma e vi renderete conto. Sono adesivi quantici detto per inciso.

come pure ricordiamo i bottoncini comback e similari di andio morammazzatti "antica recensione del bolzo"

ma anche occhieggiamo alle placcature caccose del tempestone di disagio

vogliamo parlare dell'anima del bebbo e di quella de li mortacci sua rinvenuti nei lapparecchi?

[tran quoc]

alexis 14. September (September 14 08:34AM )
Posts: 18,197Member

Con le parole, sul web, chiunque può dire di tutto su tutto... Diamanti o sterco, fesserie e verità incluse.
Bisogna imparare a leggere tra le righe e imparare a riconoscere l'autorevolezza, o presunta tale, dell'autore.
Trovo che il linguaggio sia uno strumento fenomenale... sempre a nostra disposizione.

http://forum.videohifi.com/discussion/c ... nt_6139017


chi cazzo te lo mette su un disagio siffatto, calabrese, grundi CCI ?

non facciamo ridere....diffidate dalle limitazioni!

fossi stato il lui avrei aggiunto di far ricorso all'INFORMAZIONE...

[tran quoc]

scroodge 14. September (September 14 10:03AM )
Posts: 6,852Member

...

Le impressioni d'ascolto sincere degli appassionati, invece, sono sempre molto interessanti, indipendentemente dalla validità del metodo adottato.

Assolutamente d'accordo Fabio! E lo dico da convinto sostenitore di applicare metodi validi

presto vi illustrerò quali sono facendo ricorso alla tribologia ( che poi a dirla tutta è la scienza che studia la lubrificazione)

quando si fanno test a confronto in cui è implicato l'umano.

e bravo lui...è facile dirlo! ( in effetti sembrano tutti soffiati...)

Ho sempre detto che l'esperienza percettiva di un individuo è tanto soggettiva quanto rispettabile, in quanto tale, se sincera ovviamente.

la sincerità noi psichiatri la accertiamo in doppio cieco sicchè è una validità condizionata e che mai risulta essendo inficiato dal delirio allucinatorio come ho più volte conferenziato


Quello che non accetto è che questa esperienza soggettiva non supportata da un valido metodo BBEBBO , venga imposta come un dato oggettivo o peggio, assoluto lincetto nella sua TEORIA DELLA RELATIVITA' nel senso di faccio come cazzo mi pare.

E tollero ...e tallero lallero ...ancora meno che quando chiedo un "perchè" la risposta è: perchè io ho sentito così, e dunque è così. Anche perchè poi, basta aspettare un po' e trovi un altro che dice, io invece ho sentito cosà.

è la stessa teoria strategica del calabrese, la cosa non è senza motivo e spiegazione

uno dice così
uno dice cosà
lui dice cos'è

Dunque: pieno rispetto per gli ascolti altrui. Ma, per me, finisce lì. E' il suo ascolto.

e magari finisse lì....no, lui sottopone a doppio cieco...tutti tranne che IL SOCIO SUO lincetto e tranne che se stesso con almeno una visitina da parte del bollorino

Quanto ad "appassionati" assurti al ruolo di recensori, così come pure a fancazzisti assurti al ruolo di produttore discografico e pigliasuoni a strascico giudiziario : è un tema che conosco piuttosto bene, essendoci passato ed avendo avuto l'opportunità di scrivere su parecchie riviste del settore, anche con rubriche mie. Ad un certo punto, per le ragioni di cui sopra, non ce l'ho più fatta a recensire hardware, e mi sono dedicato al software...

ORA PENZIAMO UN PO' A COME CAZZO SI E' POTUTO FAR SCRIVERE UNO PSICHIATRA

anzi due...c'è pure bollorino...

di questo passo faranno scrivere pure giacomichino pagani e il santone grundi CCI!
financo montanucci e majandi...

La musica ha un difetto: si sente...

Francesco pesavento - Padova

http://forum.videohifi.com/discussion/c ... nt_6139115

costui il disagio mentale lo ha studiato alla scola della psichiatria della schicchera, invece di fare ammenda fa merenda!

peraltro il disagio mentale forte se lo porta sempre dietro e lo sciorina per la via del destino...

[tran quoc]

Quello che non accetto

pesavento francesco non accetta

non da segni di indignazione forte però si esprime preciso e deciso

eeeee...cosa accetta pesavento di tutto il merdume delirio delinquenziale spontaneo e coltivato che ingoia tutti i giorni che la recchia manda?

[tran quoc]

Assolutamente d'accordo Fabio!

fabio è il fabio cottatellucci...

ordunque

uno psichiatra della schicchera vede un avvocaticchio in quelle condizioni e non gli PRESTA pronto soccorso?

FABBIO GIORNALISTA vede in rete delle recensioni false...e non è matto nel senso di pazzo sfondato?

cioè..a chi si riferisce al bebbo ed alla rivista obusiva di cui lui è GIORNALISTA DELINQUENTE ?

cioèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèè....sono vere le sue recensioni sui ponticelli e ciù feg e pesavento non gli richiede un doppio cieco otturando anche il buco del culo?

Fabio Cottatellucci 13. September (September 13 11:20PM )
Posts: 21,912Member

Il problema sono le recensioni false in rete (chat, forum, blog), spesso di detrattori del marchio o della tecnologia implementata.

Costoro spessono riportano impressioni giurate...senza aver mai avuto in mano l'apparecchio: al massimo lo hanno ascoltato sì e no in negozio tre minuti e dichiarono d'averlo fatto per un mese a casa.

Normalmente queste prove sono corroborate da descrizioni di ampi panel di ascolto di orecchie d'oro insospettabili che conoscono solo loro, durati ore ed ore o addirittura giorni (!), di eventi miracolostici, di convertiti di botto che hanno dichiarato "Hai ragione, fa schifo" oppure "E' meraviglioso".

Non dimenticherò mai su questo Forum, una decina d'anni fa, le accuratissime impressioni d'ascolto riportate da un forumer su un apparecchio... il cui unico esemplare disponibile in Italia in quel momento era a casa mia ed un altro che dichiarava che aveva ascoltato in negozio per quattro giorni con diversi amici un ampli cinese (tutti senza nulla da fare, eh, manco il negoziante) che non aveva evidentemente mai visto dal vivo ma che sentiva l'insopprimibile bisogno di denigrare a priori perché cinese.

Se magari la gente si rendesse conto che su quello che si scrive poi qualcuno ci può buttare sopra tempo e soldi...

Le impressioni d'ascolto sincere degli appassionati, invece, sono sempre molto interessanti, indipendentemente dalla validità del metodo adottato.

Post edited by Fabio Cottatellucci at 2017-09-13 23:37:27

[tran quoc]

mi dicono che fabbio cottatellucci scrive solo cose vere ed esattamente quello che sente in modo sincero....

scusi...e non è peggio?


fabbio cottatelluCCI è anche avvocaticchio e le Leggi di cosa e dove si può scrivere le conosce....

ora non vorrei ricorrere a santi e madonne...e neppuure alla SCHICCHERA ON LINE del famigerato bollorino francesco
col doppio pesavento alla cieca