fantastico!

[tran quoc]

Non è un problema del MIO impianto ma delle VOSTRE orecchie...!

http://hifi.forumup.it/post-36175-hifi.html#36175

fantastico...il matto ha fatto bingo!

ora il SANTONE gli chiederà di dirgli cosa arriva di perturbo ad ambo le recchie in ogni istante
poi chi chiederà di dirgli cosa le recchie trasferiscono al cervello per farne SUONO
e infine cosa ne fa il cervello PRESTANDO attenzione differenziale ed elaborazione intellettivo-emozionale da cui ESCE il suono

IO SONO QUI per non sorprendermi più...e invece il matto mi sorprende sempre!

[tran quoc]

non sapere cosa è il perturbo acustico
non sapere cosa è il suono

porta queste facce a scorazzare nei territori del bebbo

una volta celesti, oggi marroni

se metti che quello non sa neppure dove sta il buco del culo e scoreggia ad antipasto per poi cagare pesante

capisci pure i suoi mortaCCI

[tran quoc]

tutto nasce, cresce e fatisce dal METTERE un microfono al posto di due recchie

davvero turlupinante di se stessi

poi c'è la questione ri-produzione e lì anche con la buona volontà il cervello non ce la fa più....!

ecco...

che cervelletto può avere questo calabrese?

Fa pena... ( lo imbocca maltese alberto)
Altrimenti ne avrei fatto lo zimbello del Forum: uno che parla di "onda posteriore" nel caso di drivers a tromba...!!!Scrivere una cosa del genere significa non avere la minima idea di come funzioni una tromba, dal punto di vista elettroacustico...
http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... f=5&t=4516

se ti metti in casa STOCOSO il fatto che poi ti caghi in salotto è solo un gentile omaggio...

tromba o non tromba se il PERTURBO ACUSTICO esce maciullato da dentro la cassa...esso non può formare SUONO DI REALTA sotto nessuna condizione

il cervello lo rigetta....saperlo o non saperlo non cambia alcunchè...sono 50 anni che si gira in tondo...non il porodisgraziato calabrese o la succursale dell'illusione ambro santone...il mondo intero!

[tran quoc]

nessuno SI DA PACE di come è stato costruito il suono nei millenni...

scrittura, luoghi, strumenti musicali...

ci fosse stato un deficiente del livello del CACAlabro il violino avrebbe suonato a tromba pur mancando di bassi terrificanti

e infine SOVVENNE l'onesto teorema del pupo fourier che di suo ha massacrato i cervelli che peraltro lo disattendono con una ignoranza criminale o complice

guarda te se c'è chi sceglie strumenti da suonare o va al concerto a sentire, portandosi il microfono, il turbante di campo acustico e il narghilè ggheddafi

cioè...24 microfoni da miscugliare ...se si vuole svettare nel pigliare...

[tran quoc]

tutto quello che entra in un microfono non ha senso alcuno di nessun senso...

come DISSI ai primordi, il microfono è un secchione in cui si rovesciano tutti i vini

COME FA IL CERVELLO ad estrarli uno per uno distinti e separati e ad assaporarne il quasi FRAGORE iniziale?


PENZA...ogni frequenza, ogni frazione di frammento viene ri-attribuito allo strumento che lo ha generato...ed è pur sempre lo stessa frequenza UGUAGLIO sia per il violino, sia del bong bong, del putipù, della trombetta, del pianoforte...

eppure lo fa...

se non superi questa INDIGENZA MENTALE fai la parte di quelli che vogliono operare al cervello con la zappa e la vanga ed affettando la chiappetta...

e ti dico una cosa che non dovrei dire: a quel punto meglio i miracoli del SANTONE...male che vada passi a miglior vita!

[tran quoc]

siamo qui...

Quanto alla NON-invarianza... perché non chiamarla conil suo vero nome, vale a dire "inesperienza d'ascolto" di alfredo soccorsi e dei grundi CCI.......???

CACAlabro

CACCIATELO A CALCI NEI COGLIONI

facciatevi una sosta di ristoro...aaaaaaah...aaaariiiaaaaaaa....

santonatevi le indigenze plenarie

tutti si sono liberati del coso, in modo per lui doloroso

SANTONE, manchi solo tu....

[tran quoc]

cioè...ma checcazzo dico...santone non è che questa NON INVARIANZA è proprio il CCI ?

[tran quoc]

Però sinora abbiamo accertato senza ombra di dubbi che nessuno di voi si è mai accorto delle conseguenze all'ascolto delle saturazioni "near zero" dei DAC...


http://hifi.forumup.it/post-36175-hifi.html#36175

fantastico anche questo!

e la saturazione al 70 % del suo berhinger o come si chiama?

leggi...leggi cosa sciorina il matto...

ora vado a cercare la questione della sparizione di modi ambientali, leggiuto pocanzi

il suo E' SEGRETO ma quello AVVERSATO dello sbragion-gefrusti è del tutto noto...

e PRIMA ANCORA era per via di direzionalità dei cacarozzi sputazza monnezza e TAVOLINI COI BUCHI...

insomma...se è segreto fai accadere quello che vuoi, come col CCI...

[tran quoc]

Ebbene costui ha ascoltato l'unico impianto esistente (che si sappia in giro) che utilizza una tecnica di cancellazione attiva delle risonanze dell'ambiente in gamma bassa (sotto 90-100 Hz), per cui la risposta in basso è lineare per quasi tutta la stanza...

http://hifi.forumup.it/about4375-hifi.html


quando c'è la volontà c'è tutto....

questo le volontà ce l'ha tutte!

[tran quoc]

Unendo le vostre esperienze alle mie (ed a quelle di Massimo), ci saremmo trovati ad individuare presto una-due-tre configurazioni interessanti, magari assolutamente non a tromba e nemmeno così costose...

Ed invece è andata come è andata...

Io mi sono sobbarcato accuse da "venditore di fumo" a losco figuro... o giù di lì...

E voi vi siete (non tutti, spero...) arroccati sulla difesa di qualcosa di cui credo voi stessi vi rendiate conto dell'indifendibilità.

Tanto vale tenersi strette le Grundig, con tutte le loro illusioni a corredo.
_________________
Saluti
F.C.

http://hifi.forumup.it/about4375-hifi.html


eppure viene da piangere....

mi commuovo...