Pagina 1 di 5

scompisciante

Messaggio da leggereInviato: 22 ago 2017, 6:58
da tran quoc
Questo perché, come vedete, ci sono delle situazioni in cui il segnale può essere percepito in modo macroscopicamente diverso, senza subire modificazioni elettriche dello stesso._________________

saluti, Tom

http://audioitalia.mondoforum.com/viewt ... 6f7#p10841

Re: scompisciante

Messaggio da leggereInviato: 22 ago 2017, 7:06
da tran quoc
Per tutti quelli che non credono alle misure, e che dell'ascolto goliardico ne fanno "verità assoluta", se volete esternare delle "sensazioni" meno fuorvianti e ragionevolmente più attendibili, quantomeno durante i confronti, oltre a non cambiare la posizione di ascolto, bloccatevi il cranio con una di quelle morse che i neurochirurghi usano per le operazioni al cervello.(una battuta :D)



ma allora che valore dobbiamo dare agli ascolti dal vivo che manca pure il segnale elettrico?

Re: scompisciante

Messaggio da leggereInviato: 22 ago 2017, 7:09
da tran quoc
Confronti domestici "ad orecchio"

Quanto contano ?
Quanta affidabilità oggettiva ?
Io direi che per un buon 70% i risultati risulterebbero errati, mal interpretati e anche fuorvianti.
Tom Tom


ma allora perchè ci mandi il file della registrazione del tuo impinato acciocchè noi possiamo sentire sul nostro impinato come esso suona bene?


nota di speranza di futuro: quand'è che tu e sbragion ( invitatelo a casa bon bon) ci farete l'agognata convoluzione con gli auditoria che noi sentiremo come fossimo lì?

Re: scompisciante

Messaggio da leggereInviato: 22 ago 2017, 7:11
da tran quoc
Confronti domestici "ad orecchio"

Quanto contano ?
Quanta affidabilità oggettiva ?
Io direi che per un buon 70% i risultati risulterebbero errati, mal interpretati e anche fuorvianti.



e bebbo?

Re: scompisciante

Messaggio da leggereInviato: 22 ago 2017, 7:11
da tran quoc
Confronti domestici "ad orecchio"

Quanto contano ?
Quanta affidabilità oggettiva ?
Io direi che per un buon 70% i risultati risulterebbero errati, mal interpretati e anche fuorvianti.



e il caccoso?

Re: scompisciante

Messaggio da leggereInviato: 22 ago 2017, 7:17
da tran quoc
Confronti domestici "ad orecchio"

Quanto contano ?
Quanta affidabilità oggettiva ?
Io direi che per un buon 70% i risultati risulterebbero errati, mal interpretati e anche fuorvianti.



e bon bon che verifica i filtri per telefono dopo la supervisione e modifica del piccolo nasta

A parte il fatto che la nostra memoria, per differenze risibili, non supera una manciata di secondi (alcuni dicono non più di 2 secondi) date un occhiata a quello che può succedere potenzialmente se non ci si siede esattamente nel medesimo micrometrico punto di ascolto e con la medesima posizione del capo.
Questo anche forte del fatto che alcuni paradossalmente ascoltano in piedi camminando per la stanza.


iddu como so' arricuddava 'u sonu dell'auciru fittro?

Re: scompisciante

Messaggio da leggereInviato: 22 ago 2017, 7:20
da tran quoc
Confronti domestici "ad orecchio"

Quanto contano ?
Quanta affidabilità oggettiva ?
Io direi che per un buon 70% i risultati risulterebbero errati, mal interpretati e anche fuorvianti.



tutti soddi buttati cu' llappashrecchi do' sterio!

iè bebbo nudda ci rissi!

sulu 'u ciquogna ci misi in allamme...

Re: scompisciante

Messaggio da leggereInviato: 22 ago 2017, 7:26
da tran quoc
Un segnale dual mono (anche stereo mantenendo la relatività di fase originaria) che perviene perfettamente in fase produce un incremento pari a +6db, ovvero (elettricamente) il doppio della tensione e il quadruplo della potenza.

Lo vediamo qui.
Somma di due segnale in fase e raddoppio della tensione. (segnale mono 0,8volt, somma dei due segnali in fase in fase = 1,6volt) +6db d'incremento.




iè uno abbozzo da' TEOSHRIA DA' SHRELATIVITA' ASSOLUTA CU' 'U BOTTU

iddu ci sta pashrannu du' stacking...non sacciu diciri como dite voi de melano ( vicino comu)

iè inutele picchì ciquogna già iè motto più avandi...

iè majandi alla quatta mail genuflessorica già emettìa seguenze a verifeca 'i conguenza

Re: scompisciante

Messaggio da leggereInviato: 22 ago 2017, 7:29
da tran quoc
Possiamo anche simulare una situazione che vede segnali con fase assoluta contrapposta (in ambiente si verifica eccome) quindi in questo caso il segnale subisce una cancellazione.
Lo vediamo qui sotto (funzione matematica A-B)




cca ci vullissi 'u punzu fulippu ca iddu iè maeshro!

Re: scompisciante

Messaggio da leggereInviato: 22 ago 2017, 7:37
da tran quoc
Per tutti quelli che non credono alle misure
Tom 'u melanisi ( comu a iennesto)



Vossignoria scusassi,
'a cchimminghia vulissi mesushrari ?

'u mecrofunu misu unni?

( e siccome è un caso reale di uto ughi pigliato con 8 microfoni, dimme te)