medesima

[tran quoc]

Succede nei beni di lusso.

http://forum.videohifi.com/discussion/c ... nt_6057443



qui c'è da ridere davvero forte!

paccate di mmerda e truffa scambiati per beni di lusso....

[tran quoc]

http://forum.videohifi.com/discussion/c ... nt_6057245


arieccoci!

ancora non hanno capito cosa immettono e cosa producono mapperò ti dicono di acustica....

magari a raggi

non a caso arispunta andrea martignano

se ATTACCA calabrese ricominciamo con le 3 pareti...

[tran quoc]

http://forum.videohifi.com/discussion/c ... nt_6057245


era consapevole questo roy F. allison della differenza tra suono prodotto e suono riprodotto?

no!

non racconterò di nuovo delle sue NASALI a confronto con le AR9 da federici al corso

intappai in una specie di garzone commesso pesavento in doppio cieco...si mise a commutare...vedi te se puoi sbagliare tra un suono nasale ed uno non nasale


nota:

F. sta per fesso

[tran quoc]

Cercare e leggere o rileggere

Post edited by KnifeEdge at 2017-07-09 10:16:27

Districating between bes, encouraged psychopatic rightists' blogs, and brilliant jokers increasing 10^4 posts with nothingness.
Incontinent mods-incited, middle-aged little men, smelling of rot, invade Music.

è ancora acceso!

pensavo si fosse spento come una candela lasciando il moccolo....

andrea vuole lanciare qualche messaggio disperato?

facciamoci attenzione....

[tran quoc]

Oh! Ora non andate a cercare qualche 'assurdità' pure qui da me!!!

http://forum.videohifi.com/discussion/c ... nt_6057404

è assurdo che ancora non abbia usato la batteria da 70 Ampere x ora

se dopo 30 anni di solfa uno penza che quello sia uno sterio, forse ci vuole una batteria che pesa il doppio del piombo

...d'oro...

[tran quoc]

transaminasi 13:15 (July 9 01:15PM )
Posts: 3,514Member

Io ne farei solo una questione morale.

Diff: B&W 802D3, ampli: Luxman L590AX MKII; dac: Luxman DA06; music-server: Aurender N100H; cavi: full Cardas.

naaa...è una questione che una truffa così bestiale e prolungata si vede solo coi numeri al lotto usati e la loro PROBABILITA'

probabilità CHE NON SUSSISTE in termini di scienza ...come ebbi a spiegare...la PROBABILITA' sussiste sono per un numero SUFFICIENTE di eventi e quel sufficiente, quando cioè il dato probabilistico converge ed è stabile, potrebbe essere l'infinito !

[tran quoc]

nandoistruito 8. July
Posts: 1,171Member

Salve a tutti,..apro e chiudo una breve parentesi,..in passato è capitato nella foga di alcune discussioni di usare qualche termine improprio come" circonvenzione d'incapace",..termine che ha infastidito in particolare un utente del forum,..a scanso di equivoci sottolineo come speso certi termini non vadano mai letti in senso letterale,...e che nessuno in questo forum ritiene che vi siano degli iscritti incapaci di intendere e di volere.
saluti.

This discussion has been closed.


è per questo che il nando puoi definirlo incapace di intendere e di volere...

ed anche cretino...


un solo post...altro che discussione...per una volta fu ben fatto, non si lasciano a discutere gli incapaci di intendere e di volere sulla tal materia

[tran quoc]

e che nessuno in questo forum, tranne bebbo, ritiene che vi siano degli iscritti incapaci di intendere e di volere.

nando ha voluto presisare....