demolition derby

bollore, fuocore

demolition derby

Messaggio da leggereda tran quoc » 4 lug 2017, 14:00

La costruzione mediamente è sempre conseguente agli stimoli che arrivano all'apparato uditivo;parlando di percezione dovremmo,però,poter distinguere,per maggiore chiarezza,se essa si riferisca alla sola captazione (rilevazione) degli stimoli fisici oppure alla successiva fase di costruzione- elaborazione(mentale).
Per comodità e logica di ragionemanto è comunque sempre corretto parlare di "percezione"come l' elaborazione di molteplici percepiti singoli(secondo una determinata sequenza) derivanti dalla ( conseguente ) captazione degli stimoli fisici (questo giustifica meglio le differenze dovute ai limiti biologici del singolo osservatore tralasciando,ovviamente, quelle(captazioni)mancate o escluse relative ai vari stati attenzionali che invece dipendono dalle modalità di osservazione/elaborazione:ovvero non è sempre corretto affermare che lo stimolo pilota la mente!imperfetta,
Cattive esperienze pregresse acuiscono il fenomeno di una costruzione imperfetta, fuorviante e meno concreta di quanto si possa pensare.

_________________
saluti, Tom


http://audioitalia.mondoforum.com/viewt ... 7f8#p10037


è UN MONUMENTO AL DISAGIO PELAGICO, è l'esplosione del cervello ATTINTO OTTUNTO

è il demolition derby del bon bon e rattumaglia deviatica media

ora polpetteranno il pesavento?

naturalmente è una farfugliazione confusa, priva di ogni cognizione di quello di cui parla
Allegati
gefrusti e la richiesta di aiuto.png
gefrusti e la richiesta di aiuto.png (149.53 KiB) Osservato 818 volte
titina arret'a porta vene o vendo e si la porta
Avatar utente
tran quoc
 
Messaggi: 181583
Iscritto il: 17 nov 2015, 22:14

Re: demolition derby

Messaggio da leggereda tran quoc » 4 lug 2017, 14:04

tran quoc ha scritto:
La costruzione mediamente è sempre conseguente agli stimoli che arrivano all'apparato uditivo;parlando di percezione dovremmo,però,poter distinguere,per maggiore chiarezza,se essa si riferisca alla sola captazione (rilevazione) degli stimoli fisici oppure alla successiva fase di costruzione- elaborazione(mentale).
Per comodità e logica di ragionemanto è comunque sempre corretto parlare di "percezione"come l' elaborazione di molteplici percepiti singoli(secondo una determinata sequenza) derivanti dalla ( conseguente ) captazione degli stimoli fisici (questo giustifica meglio le differenze dovute ai limiti biologici del singolo osservatore tralasciando,ovviamente, quelle(captazioni)mancate o escluse relative ai vari stati attenzionali che invece dipendono dalle modalità di osservazione/elaborazione:ovvero non è sempre corretto affermare che lo stimolo pilota la mente!imperfetta,
Cattive esperienze pregresse acuiscono il fenomeno di una costruzione imperfetta, fuorviante e meno concreta di quanto si possa pensare.

_________________
saluti, Tom


http://audioitalia.mondoforum.com/viewt ... 7f8#p10037


è UN MONUMENTO AL DISAGIO PELAGICO, è l'esplosione del cervello ATTINTO OTTUNTO

è il demolition derby del bon bon e rattumaglia deviatica media

ora polpetteranno il pesavento?

naturalmente è una farfugliazione confusa, priva di ogni cognizione di quello di cui parla



è quello che penza di aver capito leggendo COSO...
titina arret'a porta vene o vendo e si la porta
Avatar utente
tran quoc
 
Messaggi: 181583
Iscritto il: 17 nov 2015, 22:14

Re: demolition derby

Messaggio da leggereda tran quoc » 4 lug 2017, 14:09

Anche questo è soggettivo, chi non ascolta "mai" (o quasi) la prestazione fisica dell'impianto, va incontro ad una forma di ripartizione (nel sistema percettivo) di tutto ciò che arriva nel cervello (stimolo esterno) e di tutto ciò che viene costruito al suo interno, quindi, paradossalmente se non si ascolta nemmeno uno stimolo (reale) e ci si basa su un elevata percentuale di informazioni "inventate" (percepite) non avrebbe alcun senso concentrare le attenzioni sulla scarsa ripetibilità di un evento fisico, perché dal fronte percettivo di variazioni ve ne sarebbero molte di più-
Tutto questo però fino ad un certo limite, perché sfiderei chiunque a far ascoltare un impianto il cui, fisicamente, mostra evidenti problemi.
La percezione assume carattere predominante --soltanto-- quando le variazioni (o alterazioni) rimangono circoscritte entro determinati valori.
C'è un detto: ognuno "sente" quel che vuol sentire (in questo caso) quindi potrà perfettamente classificare il suono come concreto. (anche se non lo fosse :D )
Esistono dei setup che suonano abbastanza maluccio, eppure vengono magnificati come "concreti", come del resto esistono impianti che suonano in modo egregio e da altri vengono classificati come "mal suonanti".
Nulla di nuovo quindi, una storia che si ripete da decenni.
ma che bebbo ci ha mangiato ed ancora ci mangia
Alla fine diventa anche un fatto culturale, almeno se si aspira a far classificare il proprio setup da altri. (per il resto si sa che per il padrone ogni scarrafone e bello a mamma soje)

_________________
saluti, Tom



è fisso di una fissità inamovibile!
titina arret'a porta vene o vendo e si la porta
Avatar utente
tran quoc
 
Messaggi: 181583
Iscritto il: 17 nov 2015, 22:14

Re: demolition derby

Messaggio da leggereda tran quoc » 4 lug 2017, 14:11

Re: Concretezza del suono

1) la miglior concretezza oggettiva la si ottiene con opportune prestazioni elettriche/elettroacustiche ed acustiche.

2) la miglior concretezza soggettiva la si ottiene con ascolti composti da tester molto esperienti e, come ciliegina sulla torta, facendo ascoltare riproduzioni allo stesso produttore del disco, oppure tramite registrazioni REC LIVE.

In soldoni, se sai misurare bene e non sai riconoscere il suono degli strumenti (verosimiglianza) rimarrà qualcosina indietro.

Se sai ascoltare bene e non sai misurare rimarranno parecchie cose indietro.

Se sai misurare bene e sai pure ascoltare...verrà fuori un risultato molto-molto-molto concreto

p.s non puoi stabilire la qualità tramite la sola risposta in frequenza, c'è molto altro da verificare

_________________
saluti, Tom



peppinè...

segnati al forum del bon bon e vagli appresso appresso...
titina arret'a porta vene o vendo e si la porta
Avatar utente
tran quoc
 
Messaggi: 181583
Iscritto il: 17 nov 2015, 22:14

Re: demolition derby

Messaggio da leggereda tran quoc » 4 lug 2017, 14:20

Il sistema "peggiore" è quello convenzionale a due canali ed i sui limiti principali sono: la mancanza del canale centrale e l'effetto dell'ambiente (gli altri due sistemi comportano l'annullamento dell'effetto dell'ambiente).




è bon bon...

Il sistema "peggiore" è quello convenzionale a due canali



e non potendo andare oltre che sono già troppi....dimme te!

c'è una dose di disgrazia automatica che lo nebbia ad ogni espressione, poi ci mette di suo...
Allegati
bon bon e il sistema peggiore.jpg
bon bon e il sistema peggiore.jpg (51.35 KiB) Osservato 817 volte
titina arret'a porta vene o vendo e si la porta
Avatar utente
tran quoc
 
Messaggi: 181583
Iscritto il: 17 nov 2015, 22:14

Re: demolition derby

Messaggio da leggereda tran quoc » 4 lug 2017, 14:22

La sensazione, giunta al cervello, viene "caricata" con le memorie pregresse e diventa percezione (nel cervello).
titina arret'a porta vene o vendo e si la porta
Avatar utente
tran quoc
 
Messaggi: 181583
Iscritto il: 17 nov 2015, 22:14

Re: demolition derby

Messaggio da leggereda tran quoc » 4 lug 2017, 14:27

Cosa significa non ascoltare la "prestazione fisica"?




a commentare il forum del bon bon c'è un equivoco di fondo

cioè come se la demolizione dovesse avvenire e si sta giocando la partita a sfasciacarrozze

no!

non c'è carrozza da demolire, si racconta la storia di una demolizione che avrebbe potuto esserci se ci fosse stato la carrozza

come dichi...senza cavalli?

no, senza somari!
titina arret'a porta vene o vendo e si la porta
Avatar utente
tran quoc
 
Messaggi: 181583
Iscritto il: 17 nov 2015, 22:14

Re: demolition derby

Messaggio da leggereda tran quoc » 4 lug 2017, 14:35

Non credo un musicista si preoccupi del fatto che gli ascoltatori presenti al suo concerto "sentano" in modo diverso a seconda che si trovino in prima o in ultima fila. E' un fatto assolutamente normale né potrebbe essere diversamente. Nessuno tra i presenti "sente" lo stesso suono che sente lui mentre suona.
bon bon


per questo bisogna andare al concerto
e poi occorre andare dal lincetto, essere presenti, e mettersi al posto di ciascun microfono

dopo di che percentualmente e pesatamente coi significati e le emozioni capisci il miscuglio ad arbitrio e strozzo cofone

infine ti leggi la recensione
titina arret'a porta vene o vendo e si la porta
Avatar utente
tran quoc
 
Messaggi: 181583
Iscritto il: 17 nov 2015, 22:14

Re: demolition derby

Messaggio da leggereda tran quoc » 4 lug 2017, 14:44

bon bon e il sistema peggiore.jpg
bon bon e il sistema peggiore.jpg (51.35 KiB) Osservato 814 volte


se è per il trastullo bon bon va benissimo

occhio a non dargli retta che sono dolori de panza
titina arret'a porta vene o vendo e si la porta
Avatar utente
tran quoc
 
Messaggi: 181583
Iscritto il: 17 nov 2015, 22:14

Re: demolition derby

Messaggio da leggereda tran quoc » 4 lug 2017, 14:46

tran quoc ha scritto:
se è per il trastullo bon bon va benissimo

occhio a non dargli retta che sono dolori de panza

bon bon e il sistema peggiore.jpg
bon bon e il sistema peggiore.jpg (51.35 KiB) Osservato 814 volte


rifletti:

bebbo e cicogna non cianno mai detto alcunchè...

solo montanucci ha risolto brillantemente un problema che non c'è
titina arret'a porta vene o vendo e si la porta
Avatar utente
tran quoc
 
Messaggi: 181583
Iscritto il: 17 nov 2015, 22:14

Prossimo

Torna a POL.it

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 269 ospiti

cron