yonnas80 15:31 (June 14 03:31PM )
Posts: 1,630Member
BEST-GROOVE said:
abbiamo fior di avvocati qui che invece di dare una dritta e contribuire ad arricchire il forum legiferando n materia preferiscono cazzeggiare perennemente in ot apportanto un bel zero in fatto di utilità.
Che gigantesca boiata.
Non è colpa degli avvocati iscritti al forum (
tra i quali mi annovero, ancorché in qualità di civilista) se chi subisce questi tranelli, talvolta anche grazie ad una ingenuità
difficilmente scusabile (bisogna dirlo), piuttosto che andare a sporgere denuncia immediatamente aspetta settimane o mesi per farlo.
Detto questo, visto che si ama essere puntigliosi, facciamo i puntigliosi: gli avvocati belli o brutti che siano, bravi o incompetenti che siano, NON LEGIFERANO, né nei forum, né altrove, a meno che non siano deputati o senatori della Repuibblica; ed in quel caso lo fanno in tale seconda qualità e veste, non in quanto avvocati.
Giovanni
http://forum.videohifi.com/discussion/c ... nt_6027855uno di questi giorni mi saltano le corone in aria!
se a tutti è fatto obbligo di denuncia di un reato penale, quale obbligo pesa sulle spalle di un avvocaticchio in ordine alla millanteria del moroni, dell'abuso di professione di giornalista, alla truffa in informazione, alla estorsione, a mezzo di rivista abusiva, dei disgraziati supporter , alla ciarlataneria, alla diffamazione istituzionalizzata, al linciaggio scatenato e consentito, alla segregazione di malati terminali, all'abuso di credulità popolare, ed in ordine alla sua presenza di fancazzista incapace di intendere e di volere?
e l'obbligo di denuncia incrociata tra avvocaticchi all'ordine degli avvocati per motivi di deontologia professionale?
questo disgraziato sta lì dal febbraio 2004 sotto forma di testadicazzo incappucciato
evvabbè...il cappuccio gli si può perdonare se già la faccia come il culo...