zuffo nel lutto

[tran quoc]

lo sa quell'imbecille col far dell'idiota che assetto geometrico dinamico assume la puntina nel solco?

e quello che fa il solco?...lo sa?

non lo sa....

allora chiediamolo a peppesughero....alle due di nottefonda è lì che insegnamenta lo spleen del disagio...

http://forum.videohifi.com/discussion/c ... nt_6020997


secondo me...dice....secondo chi...scusi?

di questo passo si potrebbe arrivare al secondo me del caccoso benedetti e del pasini

e sai CHECCAZZI secondo loro?

[tran quoc]

pepe57 01:53 (June 9 01:53AM )
Posts: 10,366Industry

Secondo me:
E' sempre una questione di quello che si ricerca.
Se si desidera ottenere la sensazione di trovarsi davanti al palco, a parità di desideri i parametri che si ricercheranno probabilmente saranno molto diversi fra chi ascolta musica classica e chi ascolta il rock.

Nel primo caso penso che il riferimento saranno degli artisti con i loro strumenti ascoltati senza alcun elemento interposto fra chi la musica la fa e chi la ascolta (e che vengono registrati tramite microfoni posizionati in sala che "sostituiscono" l' ascoltatore).

Nel secondo caso il riferimento non sarà solo l' artista ed il suo strumento, bensì dovrà venire aggiunta sia l' incognita dell' impianto di riproduzione usato su quel palco che l' assenza (salvo casi di bootleg o simili) di corrispondenza fra quanto presente nel disco e quanto tu avrai ascoltato dal vivo.

Questo perché il concerto rock non viene registrato utilizzando microfoni che riprendono quanto esce dalle casse usate sul palco (con i relativi problemi), bensì segnali più "puliti" che passano nelle consolle di regia.

In questo senso, se volessi riprodurre il rock come ascoltato dal vivo, avrò bisogno (fatto salvo l' uso di un impianto "simile" a quello usato sul palco) di un elemento che "aggiunga" alla registrazione l' effetto che mi introduceva l' impianto sul palco che stavo ascoltando.

In tal senso, io credo, probabilmente una testina/fonte analogica "sporca/interpretativa" all' ascolto, se va nella giusta direzione di interpretazione, potrà darmi maggior soddisfazione (ricordandomi quanto avverto dal vivo durante un concerto rock) rispetto a quanto farebbe una "pulita" che mi farebbe ascoltare con maggiore evidenza la diversità fra quanto è stato registrato ed è presente ne disco e quanto ricordo di aver ascoltato dal vivo tramite quell' impianto sul palco.

Invece, penso che in linea di principio, pur non essendoci grandi diversità di base fra la riproduzione e l' ascolto di un genere sinfonico ed un clavicembalo (e quindi riducendo lo scarto atteso fra le due), potrò forse scegliere una testina/fonte analogica con dei limiti dinamici se il mio ascolto fosse indirizzato esclusivamente al clavicembalo ma che soddisfa maggiormente parametri quali l' equilibrio tonale, la velocità (intesa come tempi di attacco/decadimento, peso della nota e la ricchezza armonica conseguente) rispetto a quella con la quale desidero ascoltare la grande orchestra, test altrettanto/anche più difficile ma che necessita forse più di capacità di letture complesse e strutturate con grandi contrasti dinamici, spazi fra gli strumenti, luci ed ombre di grande contrasto.




A mio avviso quindi, se sarò di gusti onnivori, avrò due possibilità, la più semplice ed economica: scegliere una testina/fonte analogica che mi "medi" il risultato fra i vari generi, dal rock alla lirica. Quella più complicata e penso difficile, perché potrebbe portare anche fuori strada se non strutturata, per di più costosa (restando nel mero ambito della fonte): avere diverse fonti le più adattate possibili al tipo di genere in base ai propri desiderata.

Ognuno farà la propria scelta ed il bello è che ognuno avrà scelto bene.

lo vogliamo fare un monumento allo spleen del disagio?

ci mettiamo la foto de LOZZOPPO...i soldi buttati che ha buttato sono il necessario complemento al milite ignorante...

[tran quoc]

Ognuno farà la propria scelta ed il bello è che ognuno avrà scelto bene

è pronto per scegliere tra un moto perpetuo più efficace ed uno meno efficace

se uno a quell'età LO HANNO RIDOTTO IN QUEL MODO e nulla fa per ridurre il proseguo del suo martirio

cosa POTREBBE accadere ad uno più povero in rapporto al costo?

e se la smania gli piglia al caccoso e al pasini oftalmologo?

e se ci mette mano moncrieff con mezzo segnale nel disco e mezzo nel giradisco?

ARIFAMO IL LOOP DEL CANE CHE INSEGUE LA CODA

MA ANCHE IL GIOCHETTO CHE METTI IL POLLICE DELLA MANO DESTRA ENTRO LA SINISTRA CHE LO AVVOLGE

SFILI VELOCE LA MANO DESTRA E LO ACCHIAPPI .....

devi essere veloce!

[tran quoc]

Ognuno farà la propria scelta ed il bello è che ognuno avrà scelto bene

è pronto per scegliere tra un moto perpetuo più efficace ed uno meno efficace

se uno a quell'età LO HANNO RIDOTTO IN QUEL MODO e nulla fa per ridurre il proseguo del suo martirio

cosa POTREBBE accadere ad uno più povero in rapporto al costo?

e se la smania gli piglia al caccoso e al pasini oftalmologo?

e se ci mette mano moncrieff con mezzo segnale nel disco e mezzo nel giradisco?

ARIFAMO IL LOOP DEL CANE CHE INSEGUE LA CODA

MA ANCHE IL GIOCHETTO CHE METTI IL POLLICE DELLA MANO DESTRA ENTRO LA SINISTRA CHE LO AVVOLGE

SFILI VELOCE LA MANO DESTRA E LO ACCHIAPPI .....

devi essere veloce!

cioè...fermi tutti...non può fare un cazzo....

è questa la novità!

[tran quoc]

Invece, penso che in linea di principio, pur non essendoci grandi diversità di base fra la riproduzione e l' ascolto di un genere sinfonico ed un clavicembalo (e quindi riducendo lo scarto atteso fra le due), potrò forse scegliere una testina/fonte analogica con dei limiti dinamici se il mio ascolto fosse indirizzato esclusivamente al clavicembalo ma che soddisfa maggiormente parametri quali l' equilibrio tonale, la velocità (intesa come tempi di attacco/decadimento, peso della nota e la ricchezza armonica conseguente) rispetto a quella con la quale desidero ascoltare la grande orchestra, test altrettanto/anche più difficile ma che necessita forse più di capacità di letture complesse e strutturate con grandi contrasti dinamici, spazi fra gli strumenti, luci ed ombre di grande contrasto
pepe57 - pietro pesenti - peppesughero - LOZZOPPO

poraccio!

cioè...è un BELGODERE...!

[tran quoc]

Superciuk 11:58 (June 9 11:58AM )
Posts: 0Member

alexis said:
... la scienza più inesatta (ma anche più eccitante) del mondo, concordo.

Esattamente......
Aloha

Mattia

pigliamola come fosse una presa per il culo...ne è capace...

però...

a vederlo ti si stringe il cuore...si soffoca la mente...si paralizza lo slancio dello stivale diretto al buco del culo...

[tran quoc]

PietroPDP 8. June (June 8 06:34PM )
Posts: 9,590Member

Anche li sono filosofie, con quello che si spende direi che un minimo sindacale ci deve essere su quasi tutti i dischi, poi magari un impianto si esalta con il rock, un altro con la classica, ma se suona solo un genere difficilmente suona così bene anche quello.
I migliori impianti ascoltati sono mediamente onnivori, poi con qualche genere danno quel quid in più.

c'è da girare in tondo per tre vite, alla quarta vite si spanano...

[tran quoc]

Anche li sono filosofie

e vabbè...filosofie...

l'approccio? ....l'approccio...

i gusti?.....i gusti...

in rapporto al prezzo?....in rapporto al prezzo...

sinergia?....sinergia...

l'evoluzione?....l'evoluzione...

la recensione?....la recensione...

tutto è ammissibile plausibile...

la scienza della meccanica razionale,della meccanica vibrazionale e della meccanica strutturale...?

boh...!

cioè...no buono!

cioè...un modello elastico equivalente a parametri distribuiti funzionante a reazione d'inerzia totale per sistema non invariante...?

TOCCA ripetere: non buono!

[tran quoc]

5 mila ore

a mille Hz ci facciamo 2 conti

1.000 x 3.600 x 5.000 = 18.000.000.000

a 10 mila 180 miliardi

mapperò è peggio perchè stanno tutte assieme 20 - 20.000 ogni secondo

più gli sfregamenti
col calore
coi fulmini
coi cozzi

se non ci metti quel cazzo di liquido lì, come fai?

[tran quoc]

evvabbè...è una specie di condanna a non saper rispondere:

come fa una puntina a vibrare da 20 a 20 mila Hz nello stesso istante oscillando ad una ampiezza diversa per ciascuna frequenza?

boh...!

mah....!