da tran quoc » 7 giu 2017, 6:28
chicco98 3. June
Posts: 3,314MemberPietroPDP said:
L'ascolto in cuffia è la differenza che passa tra un fai da te e una ricca trombata con una bella gnocca ...
e la cuffia che sarebbe? Palmina o la bella gnocca?
PietroPDPPietroPDP 3. June
Posts: 9,544Member
Mbè palmina ovviamente ...
da tran quoc » 7 giu 2017, 6:32
JeanChristophe 4. June
Posts: 112Member
Al cospetto di una grande aria, di un motivo che ci segue come un segugio l'alta fedelta' scompare. Penso a Morricone, ad Albinoni, a Bach ad esempio. Il sublime ci raggiunge con una semplice radiosveglia.
J.C.E.
da tran quoc » 7 giu 2017, 6:40
JeanChristophe 4. June
Posts: 112Member
Al cospetto di una grande aria, di un motivo che ci segue come un segugio l'alta fedelta' scompare. Penso a Morricone, ad Albinoni, a Bach ad esempio. Il sublime ci raggiunge con una semplice radiosveglia.
J.C.E.
da tran quoc » 8 giu 2017, 8:16
PietroPDP 08:42 (June 8 08:42AM )
Posts: 9,572Member
Biggy said:
Anche le cuffie sono stereofoniche...
Nella riproduzione audio l'unica cosa ad essere oggettiva dovrebbe essere il suono, e il resto venire dopo.
Non suppongo: so che una grossa fetta di "audiofili" sacrifica la veridicitá del suono sull'altare dell'immagine sonora, preferendo brutalizzare il primo pur di ottenere la seconda (ed altri obiettivi secondari possibilmente estremizzati rispetto a quanto dovrebbero pesare).
Questo non é soltanto male: é depravazione.
Senza immagine non c'è stereofonia.
Senza stereofonia non si può parlare di Hi Fi, tantomeno di Hi End.
Se lo strumento o le voci non sono la somma esatta dei 2 canali, non ci sono le basi per un ascolto di livello.
Con un canale che arriva prima dell'altro è come parlare di velocità raggiungibili su una Panda con le ruote bucate.
Non ci sono altri parametri in Hi Fi se non c'è la ricostruzione.
Pietro De Palma - San Cesareo (Roma) Gli anni passano, le orecchie migliorano.
Molti sono convinti di essere più furbi degli altri, ma non si rendono conto che gli altri non sono fessi ...
da tran quoc » 8 giu 2017, 8:19
tran quoc ha scritto:PietroPDP 08:42 (June 8 08:42AM )
Posts: 9,572Member
Biggy said:
Anche le cuffie sono stereofoniche...
Nella riproduzione audio l'unica cosa ad essere oggettiva dovrebbe essere il suono, e il resto venire dopo.
Non suppongo: so che una grossa fetta di "audiofili" sacrifica la veridicitá del suono sull'altare dell'immagine sonora, preferendo brutalizzare il primo pur di ottenere la seconda (ed altri obiettivi secondari possibilmente estremizzati rispetto a quanto dovrebbero pesare).
Questo non é soltanto male: é depravazione.
Senza immagine non c'è stereofonia.
Senza stereofonia non si può parlare di Hi Fi, tantomeno di Hi End.
Se lo strumento o le voci non sono la somma esatta dei 2 canali, non ci sono le basi per un ascolto di livello.
Con un canale che arriva prima dell'altro è come parlare di velocità raggiungibili su una Panda con le ruote bucate.
Non ci sono altri parametri in Hi Fi se non c'è la ricostruzione.
Pietro De Palma - San Cesareo (Roma) Gli anni passano, le orecchie migliorano.
Molti sono convinti di essere più furbi degli altri, ma non si rendono conto che gli altri non sono fessi ...
c'è la intera storia della leggenda della recchia....
da tran quoc » 8 giu 2017, 8:25
tran quoc ha scritto:PietroPDP 08:42 (June 8 08:42AM )
Posts: 9,572Member
Biggy said:
Anche le cuffie sono stereofoniche...
Nella riproduzione audio l'unica cosa ad essere oggettiva dovrebbe essere il suono, e il resto venire dopo.
Non suppongo: so che una grossa fetta di "audiofili" sacrifica la veridicitá del suono sull'altare dell'immagine sonora, preferendo brutalizzare il primo pur di ottenere la seconda (ed altri obiettivi secondari possibilmente estremizzati rispetto a quanto dovrebbero pesare).
Questo non é soltanto male: é depravazione.
Senza immagine non c'è stereofonia.
Senza stereofonia non si può parlare di Hi Fi, tantomeno di Hi End.
Se lo strumento o le voci non sono la somma esatta dei 2 canali, non ci sono le basi per un ascolto di livello.
Con un canale che arriva prima dell'altro è come parlare di velocità raggiungibili su una Panda con le ruote bucate.
Non ci sono altri parametri in Hi Fi se non c'è la ricostruzione.
Pietro De Palma - San Cesareo (Roma) Gli anni passano, le orecchie migliorano.
Molti sono convinti di essere più furbi degli altri, ma non si rendono conto che gli altri non sono fessi ...
c'è la intera storia della leggenda della recchia....
peccato non avere una foto della faccia dello psichiatra ed accademico della psichiatria pesavento francesco, socio e aiutante lincetto
accontentiamoci del pesavento ammucciato....
da tran quoc » 8 giu 2017, 13:04
JeanChristophe 12:45
Posts: 165Member
http://www.repubblica.it/politica/2017/ ... P1-S1.8-T1
Ma siamo poi veramente sicuri di voler votare ? Io ci penserei due volte, sono tempi strani: l'eccesso di democrazia dell'ultimo secolo ha concesso il voto anche agli stronzi. Piu' in generale gli italiani quando votano sbagliano sempre. Trovo sia una pratica inutile e pericolosa.
Post edited by JeanChristophe at 2017-06-08 12:45:50
J.C.E.
da tran quoc » 8 giu 2017, 13:09
cactus_atomo 12:58 (June 8 12:58PM )
Posts: 48,941Administrator
si ota con la legge vecchia
ps è poco democraticpo verso gli elettori il voto segreto, il voto deve sempre essere palese, ci possono essere pochissime e ben precise eccezioni, per esempio le autorizzazioni a procedere. Il voot segreto è lo struento usato daòlle lobby,
da tran quoc » 8 giu 2017, 13:13
da tran quoc » 8 giu 2017, 13:16
Come state?
BeboBebo 30. May
Posts: 26,183
Visitano il forum: Nessuno e 264 ospiti
