Re: filo alluminio per bobina tw
C'è piuttosto da chiedersi perché sia stato fatto in alluminio.
La risposta più appropriata mi sembra
"per risparmiare" perché l'alluminio costa meno del rame.Quindi la bobina può tranquillamente essere rifatta in rame. Se dovesse avere un valore di resistenza in continua molto alto si può sempre aggiungere una resistenza in serie ma, essendo per un twweter, non dovrebbe essere necessario (anzi più la resisteza è bassa a meglio è).
Qui si trovano bobine per tutti i gusti.
Per un tweeter le migliori sono quelle autocementate e avvolte in aria.
http://www.setcrossover.com/it/
http://audioitalia.mondoforum.com/viewt ... f=21&t=630nicòla, stai crescendo?
APPARTE il brevetto che ciò, con una dozzina di strategie a partire dal FILO DI RAME NUDO, per meglio smaltire il calore,
io giusto giusto farei le bobine in alluminio, pesa 3 volte di meno e conduce qualche piccolo percento in meno...
La risposta più appropriata mi sembra "per risparmiare" perché l'alluminio costa meno del rame.
adesso...
tu considera questo: la tecnollogia e quanto altro ( saldatura) del filo di rame smaltato è tecnologia matura e costa un cazzo
mettersi a fare una bobina in alluminjo è grattarsi l'orecchio sinistro con la mano destra,,coe avava dire il tal professore della scola all'università...
et
quando proposi ad un tale TESTADICAZZO BOLZO la questione della bobina rispose:
così costa di più!non disse: COSO, ammè me pare 'na strunzata...no disse che costava di più...
IL FILO DI RAME IGNUDO COSTA PIU' DEL FILO DI RAME SMALTATO...
se ti dico della semplicità e del vantaggio di usare il filo di rame nudo tal quale ( che poi il brevetto aggiunge molto altro) TI PIGLIA l'avvilimento...proprio come dice il treddo