checchinando bassanellamente
Inviato: 7 mar 2017, 7:14
Re: Claudio Checchi è invitato...
da claudio checchi » 28/11/2012, 2:16
ernesto audiofilofine ha scritto:
un cappuccino e una brioscia..........lo stipendio mensile di un orecchione a pagamento bassanellato...notate come interviene velocemente lo sgherro del gran maestro orecchione a pagamento ....thread chiuso dopo pochi post.......................tra topi di fogna non si mordono........................
http://forum.videohifi.com/discussion/3 ... -premesse-
Eh bé, si. Si vede proprio dai vocaboli che usa e da come apostrofa persone che neanche conosce, che il sig. Audiofilofine è persona davvero molto ma molto fine...
Omen nomen...
D'altronde ciascuno misura gli altri con il proprio metro.
Senza contare il fatto che etichettare l’altro nel recinto di una definizione dispregiativa denota soltanto malafede, scarsità di neuroni e di argomenti migliori.
Cosa che peraltro è ampiamente comprovata da un frasario simile, al quale altrimenti non vi sarebbe bisogno alcuno di ricorrere. Ma solo se si ha qualcosa di meglio da spendere.
Che nella fattispecie, evidentemente, manca.
Chissà che tutta questa acredine non gli derivi dal fatto che in passato potrei aver stroncato qualche apparecchiatura alla quale lui è particolarmente interessato, che quindi lui teme di non riuscire a rivendere in maniera abbastanza conveniente.
E' già successo altre volte e in questo mondo piccolo ma tanto meschino e dalla singolare densità di personaggi dalla statura mentale e morale illustrata come meglio non si potrebbe dal post quotato.
Con gente simile, in tutta sincerità, non mi metto proprio a competere.
Primo perché non sarei mai in grado di arrivare a simili vette di volgarità, che altro non sono se non manifestazioni di assenza totale di dignità e amor proprio.
E anche perché prima ti trascina sul suo terreno e poi vince con l'esperienza.In ogni caso, il fatto che il thread aperto da me sia stato chiuso anzitempo ha fatto sì che finisse più velocemente in seconda e terza pagina, così da limitare in maniera significativa la visibilità della mia puntualizzazione rispetto al thread di accusa.
Cosa peraltro comprovata dal numero delle letture di un thread rispetto all'altro, verificabile senza alcuna difficoltà.
Per la cronaca, l'ho fatto presente al moderatore, sottolineando il fatto che se diritto di replica ci deve essere, per essere compiuto dovrebbe avere la medesima visibilità dell'accusa.
Ma certo chi dimostra in modo simile di essere così fine, anche di cervello, certe cose non arriva neppure a prenderle in considerazione.
E' troppo occupato a vedere dappertutto il male che alberga dentro sé stesso.
claudio checchi
da claudio checchi » 28/11/2012, 2:16
ernesto audiofilofine ha scritto:
un cappuccino e una brioscia..........lo stipendio mensile di un orecchione a pagamento bassanellato...notate come interviene velocemente lo sgherro del gran maestro orecchione a pagamento ....thread chiuso dopo pochi post.......................tra topi di fogna non si mordono........................
http://forum.videohifi.com/discussion/3 ... -premesse-
Eh bé, si. Si vede proprio dai vocaboli che usa e da come apostrofa persone che neanche conosce, che il sig. Audiofilofine è persona davvero molto ma molto fine...
Omen nomen...
D'altronde ciascuno misura gli altri con il proprio metro.
Senza contare il fatto che etichettare l’altro nel recinto di una definizione dispregiativa denota soltanto malafede, scarsità di neuroni e di argomenti migliori.
Cosa che peraltro è ampiamente comprovata da un frasario simile, al quale altrimenti non vi sarebbe bisogno alcuno di ricorrere. Ma solo se si ha qualcosa di meglio da spendere.
Che nella fattispecie, evidentemente, manca.
Chissà che tutta questa acredine non gli derivi dal fatto che in passato potrei aver stroncato qualche apparecchiatura alla quale lui è particolarmente interessato, che quindi lui teme di non riuscire a rivendere in maniera abbastanza conveniente.
E' già successo altre volte e in questo mondo piccolo ma tanto meschino e dalla singolare densità di personaggi dalla statura mentale e morale illustrata come meglio non si potrebbe dal post quotato.
Con gente simile, in tutta sincerità, non mi metto proprio a competere.
Primo perché non sarei mai in grado di arrivare a simili vette di volgarità, che altro non sono se non manifestazioni di assenza totale di dignità e amor proprio.
E anche perché prima ti trascina sul suo terreno e poi vince con l'esperienza.In ogni caso, il fatto che il thread aperto da me sia stato chiuso anzitempo ha fatto sì che finisse più velocemente in seconda e terza pagina, così da limitare in maniera significativa la visibilità della mia puntualizzazione rispetto al thread di accusa.
Cosa peraltro comprovata dal numero delle letture di un thread rispetto all'altro, verificabile senza alcuna difficoltà.
Per la cronaca, l'ho fatto presente al moderatore, sottolineando il fatto che se diritto di replica ci deve essere, per essere compiuto dovrebbe avere la medesima visibilità dell'accusa.
Ma certo chi dimostra in modo simile di essere così fine, anche di cervello, certe cose non arriva neppure a prenderle in considerazione.
E' troppo occupato a vedere dappertutto il male che alberga dentro sé stesso.
claudio checchi