Ho riprovato: dopo mezz'ora circa di inattività (da una macchina su rete con IP fisso) mi disconnette.
_________________
Ciao
Gianpiero
http://audioitalia.mondoforum.com/viewt ... 2560#p2560
la bestia soffre molto...
Ho riprovato: dopo mezz'ora circa di inattività (da una macchina su rete con IP fisso) mi disconnette.
_________________
Ciao
Gianpiero
il regolamento l'ho scritto io e ci sono tre regole: educazione, rispetto e non rompere le palle.
Cosa ti ha frenato?
Anche sul modo di condurre le discussioni mi piacerebbe sentire dei pareri perché all'inizio abbiamo avuto delle difficoltà che non abbiamo gestito bene (per inesperienza). Ora però mi sembra che sia tutto molto "urbano", lo stesso majandi può diffamare tranquillamente, stuprare la scienza e abbindolare i deficienti mentre noi continuiamo con l'abuso e la truffa facendo cornuto il povero gefrusti.
_________________
dott. Mario Bon www.mariobon.com , operaloudspeakers.com , unisonresearch.com
Re: Una mia riflessione che voglio condividere con voi.
per me procede tutto in modo sano e pacifico: due abusivi, un morammazzato, un cornuto e qualche diseredato, ad eccezione di qualche post: mi è sembrato che qualcuno abbia usato le stesse modalità che usava in altri forum, probabilmente comportarsi e scrivere in certi modi è diventato per qualcuno una consuetudine, una normalità e neanche ci fa più caso.
Io ad esempio mi sono abituato a mangiare merda e non sento più la puzza delle scoregge majandate
Comunque mi sembra che la moderazione abbia agito di conseguenza, in modo esemplare, stroncando sul nascere l' elemento di disturbo.
_________________
Ciao
Massimo Lucidi
io personalmente conto molto sulle segnalazioni degli utenti. Se c'è una cosa che vogliamo evitare sono le "baruffe".
NON vogliamo evitare disinformazione, abuso, stupro di scienza e attività di raggiro e truffa, tantomeno le corna al gefrusti.
Nella mia idea un 3D deve essere leggibile. Non importa quali domande vengono poste ma che le risposte sia sempre e comunque "urbane".
_________________
dott. Mario Bon
La regola che "pesa" maggiormente e sta forse limitando (ma è un bene) le iscrizioni è la seconda quando dice:
" Pur riconoscendo che la Scienza non possiede tutte le risposte, gli amministratori ed i moderatori (quando ci saranno) si riservano il diritto di correggere o cancellare le affermazioni antiscientifiche"
la scienza non conosce tutte le risposte ma conosce MOLTE risposte sbagliate
i maiali-ggallina alla bon bon e majandi non conoscono da dove esce la scoreggia dei loro cervelli, lì dovrebbe provvedere il nostro pesavento psichiatra
ti dico che ci vuole la faccia come il culo a nominare la scienza in un coacervo di delinquenti COMPLICI ASSOCIATI
..e che si metto a leticare tra loro?..scienza mia scienza tua è più bella la bonboneria o la majanderia?
e te ne dico un'altra, GROSSA MA VERA, la scienza del pecoraio di frosinone e superiore a quella del trio della trimurti, bon bon, majandi, gefrusti capraro
PROPRIO PERCHE' NON SA UN CAZZO !
Dato che credenze e superstizioni degne dell'Alto Medioevo sono così diffuse fra gli audiofili ( MA PENZA TE STOSTRONZO!) (termine che non mi piace ma è efficace), e rappresentano i 9/10 delle discussioni degli altri forum, tutti coloro che pensano (o sono stati indotti a pensare) che coltivare la passione dell'audio sia solo quello, qui non vengono.
Bisognerà attendere che anche loro raggiungano un adeguato livello di frustrazione sia sonora che economica per poi venire a cercare senso e ristoro da queste parti.
daiiiiiiiiiiiiiiiiiii....di costui, già famigerato altrove come audithor e invero MALATO ASSAI DI DISAGIO, ne faremo un beniamino del 17!
Piuttosto, andrebbero recuperati quelli, tantissimi, che si sono disaffezionati, hanno smesso di frequentare qualunque forum e magari hanno pure venduto tutto. Dovrebbero sapere che vi è ancora vita intelligente nel pianeta audio italiano.
" Pur riconoscendo che la Scienza non possiede tutte le risposte, gli amministratori ed i moderatori (quando ci saranno) si riservano il diritto di correggere o cancellare le affermazioni antiscientifiche"
Il fatto rimarchevole è che queste cose sono note da un bel po' di tempo e comunque da ben prima che Paolo Nuti scrivesse "Percezione, invarianza e i cinque parametri" 30 anni fa sul numero 1 di AudioReview. Si sapeva benissimo che quello che succede nel dominio del tempo non puoi andare a smanacciarlo nel dominio della frequenza (che poi a dirla tutta non esiste, essendo solo la rappresentazione grafica dell'integrazione di un andamento di livelli nel tempo) , si sapeva benissimo che in acustica sono più utili il metro e il cronometro dell'analizzatore a terzi di ottave, tutti questi concetti di pubblico dominio si sono nascosti per 30 anni. Spariti. Svaniti. Com'è successo? E' successo e basta.
majandi
Come ti dicevo prima, se ti limiti a disaccoppiare la cassa NON VIBRA DI MENO: semplicemente NON TRASMETTE le vibrazioni. Per far "vibrare di meno" la cassa (cioè per evitare che il trasduttore trasmetta vibrazioni al cabinet) l'intervento dev'essere fatto SULLA CASSA. Il che è tutt'altra cosa dal disaccoppiarla dal pavimento.
majandi
Fosse per me in giro ci sarebbero solo pareti leggere, ma è ancora un po' difficile far comprendere alla gente che il mattone non è "la soluzione unica e indiscutibile" in edilizia (soprattutto per quanto riguarda l'acustica).
majandi
Visitano il forum: Nessuno e 68 ospiti