ariparte

[tran quoc]

ariparte il pazzo sfondato....

Con ciò mi sembra arrivato il momento di stendere un velo pietoso (e definitivo) sulle pretese di chi sbandiera la priorità dell'ascolto rispetto a riscontri ben più seri e ripetibili, come sono le misure bene interpretate (non quelle compiacenti delle riviste !) o l'analisi tecnico-progettuale del prodotto.

http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... 4d#p116017


parte in folle...

[tran quoc]

SISOTTENDE...(una parola)...il solito teorema declinabile secondo esigenza malleabile:

SICCOME quelli sono testadicazzo malati

ALLORA lui è quello che ci vuole

[tran quoc]

Re: Milano Hi-End fa a polpette la tesi degli "ascoltoni"
Messaggioda F.Calabrese » lunedì 17 ottobre 2016, 17:40

Ora provate per un attimo ad immaginare quanto sarebbe stata più logica una disamina fatta da un tecnico, che avesse individuato le problematiche di interfacciamento sia tra le elettroniche che con l'ambiente, prima di pontificare sul "suono" di impianti possibilmente mal posizionati ed assortiti...

Avreste letto commenti ben più affidabili e verificabili in successive occasioni, a parità di impianti.

Ma questa sarebbe l'Hi-Fi del quarto millennio...!!!

Saluti
F.C.

non si vuole credere....cioè...lo sanno tutti ma non si riesce a divenire operativi...che colui sta male con la mente

[tran quoc]

mario,

scusi

si facci dire dal calabrese perchè Lei non è un bebbuto sconquassato

tonella proclama a mezza bocca.jpg (57.77 KiB) Osservato 4019 volte

aaaaaaaaaaaaaaah....capito...e allora non glielo chieda!

[tran quoc]

Re: Milano Hi-End fa a polpette la tesi degli "ascoltoni"
Messaggioda Daniele Pucciarelli » martedì 18 ottobre 2016, 15:29

Che vuoi fare? E' come leggere le News sull'Web: trovi di tutto e di più.
D'altra parte Google e Facebook (di gran lunga i più gettonati "mezzi" tramite i quali la gente si "informa" ) vengono indicizzati in base ai CLICK, e non in base alla veridicità della notizia. Accidenti a loro, sono l'anticultura!

La cultura attuale si basa sulla indicizzazione di Google!
E gli "audiofili" meno avvezzi a ragionare con le reali conoscenze attuali (il 90% ?) sguazzano nelle loro personalissime credenze, ovviamente fortemente indicizzate da Google.
Un bagno di sangue!!
Eppure basterebbe leggere qualche libro specifico, per non farsi prendere per i fondelli....

Daniele Pucciarelli - autocostruttore diffusori RD

http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... 4e#p116036


pucci pucci sento odor di coglionucci


ti dico: son passato dal bebbo e l'ho trovato disperato

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 255&type=3

Sabina Senzaparole Vannucchi
Stitichezza? Emoticon tongue:P Volevo sdrammatizzare, un abbraccio

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... %22R%22%7D

[tran quoc]

Qui stiamo parlando di qualcosa di assai più grave rispetto a semplici pregiudizi da incultura

[tran quoc]

Questo significa soltanto che manca un reale termine di riferimento, ivi compresa la musica dal vivo.

Quanto alla NON-invarianza... perché non chiamarla conil suo vero nome, vale a dire "inesperienza d'ascolto"...???

[tran quoc]

Se infatti gli appassionati comparassero per davvero il suono dei loro impianti con quello dei veri strumenti... per esempio il trombone...

Quanto alla NON-invarianza... perché non chiamarla conil suo vero nome, vale a dire "inesperienza d'ascolto"...???

[tran quoc]

Re: Milano Hi-End fa a polpette la tesi degli "ascoltoni"
Messaggioda Daniele Pucciarelli » martedì 18 ottobre 2016, 15:29

Che vuoi fare?


......................


Un bagno di sangue!!
Eppure basterebbe leggere qualche libro specifico, per non farsi prendere per i fondelli....

Daniele Pucciarelli - autocostruttore diffusori RD

[tran quoc]

da tutti quei discorsi io ho dedotto che pucciarelli daniele non si è fatto prendere per i fondelli....

ho capito bene?

...eppure....

eppure voglio affiancare il pucciarelli con un personaggio...

ridicolo ma da tragedia