TEATI nuovo raccolto

[tran quoc]

saperusa Italy 1776 Messaggi post. Posted - 20/09/2011 : 20:31:07

no non sono invidioso anzi....
S.

[tran quoc]

metto tutto assieme sennò mi commuovo...

saperusa Italy 1776 Messaggi post. Posted - 20/09/2011 : 20:31:07

no non sono invidioso anzi....
S.

saperusa Italy 1776 Messaggi post. Posted - 21/09/2011 : 11:39:41
Caro Marco, tutti ma dico tutti quelli che costruiscono e producono cavi sia a livello industriale che artigianale usano il teflon ptfe a contatto con il conduttore.il cotone in genere viene usato per inguainare o il singolo conduttore o i conduttori nel suo complesso.Alcuni utilizzano per migliorare ulteriormente le prestazioni del cavo il kapton che ha caratteristiche superiori allo stesso teflon (PTFE).Un altro piccolo problema che non so se l'amico tuo e' riuscito a prenderlo in considerazione e' che la conduttivita del conduttore cambia con il processo di ossidazione modificando l'attenuazione del cavo e modificando quindi le prestazioni del cavo stesso.Quindi o utilizza conduttori direttamente inguainati nel teflon o cerca altre soluzioni tipo smalto isolante.Un altro parametro che caratterizza il cavo e sul quale si puo' giocare e' il rapporto percentuale tra l'attenuazione del polo caldo e quella della massa.Se si conoscono i meccanismi si possono ottenere prestazioni all'ascolto e strumentali notevoli.Su quest'ultimo passo esiste un bel po' di letteratura al riguardo (vedi Eichmann quello dei bullet plug).Se all'amico tuo (quello del cavo micidiale) gli serve un aiutino, non ti fare problemi un consiglio si puo' dare e pure gratis.Sandro
saperusa Italy 1776 Messaggi post. Posted - 21/09/2011 : 13:54:20

Esattamente Enrico, il problema e che chi progetta, un elettronica, un diffusore e in ultima analisi un cavo DEVE sapere cosa sta facendo.Se dietro al prodotto esiste un progetto valido i risultati ci saranno e si riscontreranno all'ascolto se invece si parte senza basi alle spalle allora i risultati li conosciamo tutti e purtroppo molti di noi se li sono ritrovati sul groppone e purtroppo sul portafoglio.E poi andando avanti su quello che ho letto vorrei capire TOP SECRET che cosa?Le geometrie sulle quali si puo' giocare sono accessibili a TUTTI,i materiali sono certificati o e' il solito cliente di De Magistris.

Solo la devitalizzazione di ARIA DE CULO può e deve restare segreta!
Perche' una cosa e' usare rame o argento cerificato dopo aver preso accordi con i fornitori che ci garantiscono la continuita' sulle prestazioni e un'altra le varie bobinazze a quattro soldi dei vari surplus.Ultima cosa il costo di un cavo di fascia alta, visti i costi reali dei materiali ha una percentuale importante sul connettore che riveste una grossa importanza sul risultato finale.Usare connettori economici su un cavo che pretende di avere pretese di alte prestazioni lo considero un controsenso.Esistono i connettori buoni ma costano e se uno decide di produrre un cavo che secondo lui deve avere alte prestazioni almeno spendesse due soldi sui connettori.
Sandro
Modificato da - saperusa il 21/09/2011 13:55:29

saperusa Italy 1776 Messaggi post. Posted - 21/09/2011 : 14:08:44

Saresti piu' utile se facessi uscire allo scoperto il famoso progettista cosi' da potergli fare qualche domanda....

Sto frequentando il forum di ARIA DE CULO per mantenere coperto sia il delinquentaccio che lo sfondato di cervello che buttano avanti.
Hanno cacciato a calci nei coglioni il tale scrondo che faceva domandine innocue.

saperusa Italy 1776 Messaggi post. Posted - 21/09/2011 : 15:53:48

Appunto vedi Alessandro sono questi personaggi che dovrebbero smettere di fare danni.
Bisognerebbe turargli il buco del culo ma il turbine di emissione di ARIA DE CULO è troppo forte e troppo affascinante, ora mi sono attaccato al culo di ASRIA DE CULO e non ho nessuna intenzione di staccarmi, mi ci asciugo pure i capelli e le croste ar cervello ne beneficiano.
Hanno rimediato la bobinazza di rame vecchio ovviamente a costo zero o giu' di li e poi prova che ti riprova e' riuscito a fare un cavo che suona...E quando finisce la bobina che fa? Come puo' mantenere una costanza nel prodotto?E se trova un'altra bobina del 46 che avra un altro tipo di lavorazione e quindi all'ascolto risultati diversi che fa?Voglio dire se il cavo te lo regala o te lo fa pagare 100 euro va tutto bene, diversamente non mi sembra un discorso accettabile.E perche' non e' andato a prendersi un bel rame 7n certificato pensi che andava peggio? E' solo che costava soldini mentre la bobina del 36 non costa nulla...E non mi venire a dire per favore che una bobina vecchia di rame di 70 anni fa quando ancora non esistevano le tecniche odierne per ottenere un alto livello di purezza puo' andare meglio perche' saresti poco credibile.
Sandro

saperusa Italy 1776 Messaggi post. Posted - 21/09/2011 : 16:40:53

kondo utilizza argento 4n (lo dichiara) poi che lo faccia invecchiare e' un suo problema.Quindi che lo faccia invecchiare o meno esiste un materiale certificato sui suoi cavi.Il rame vecchio del 36 nemmeno ofc, visto che la tecnica risale agli anni 80, lo usassero per altre cose e non per i cavi destinati a connessioni audio.
S.

saperusa Italy 1776 Messaggi post. Posted - 21/09/2011 : 17:01:52

Per costruire un cavo non serve nessun guru e non ci sta nessun mistero.Serve:Una persona che abbia seguito un corso di studi scientifici e quindi una bella laurea in fisica, matematica, perlomeno un biennio di ingegneria uscendone col culo sfondato come io.Sappia cosa sono le equazioni di maxwell e le leggi di ohm.Sappia usare una strumentazione adeguata.Si sia studiato in maniera approfondita tutta la letteratura esistente sulle connessioni audio per esempio Palmer, Cardas, Sosna, kimber,Eichmann,Nugent,Harrison,Barbera,Budge,Magnan,Victor,Garland,Baker, Navone.Dopo di che conosca bene le geometrie e come ottimizzare le caratteristiche elettriche del cavo.Abbia contatti con i fornitori per avere i migliori materiali certificati.E vedrai che fare un cavo ad uso audio non e' una cosa cosi' difficile...E fornisci un prodotto con un progetto dietro (magari delle misure a corredo non sarebbe male) frutto di un progetto e con materiali certificati.Diversamente sono solo chiacchere...e sinceramente non riesco a capire come fa ARIA DE CULO a farsi inseguire con i cavi DEVITALIZZATI ma io gli sto attaccato alle chiappe e non mi perdo un filo di SCOREGGIA!
S.

saperusa Italy 1776 Messaggi post. Posted - 21/09/2011 : 23:55:23

No non era questo, ma sicuramente me lo sono stampato.Mario Bon ne aveva parlato a lungo in un altro thread spiegando per quale ragione e' importante che la sezione di un cavo di potenza sia correlata alla lunghezza e all'impedenza del diffusore onde non mandare a donnine allegre lo smorzamento del finale.E diceva appunto che la velocita' con la quale si propaga un segnale in banda audio all'interno di un conduttore puo' essere considerato uno dei fattori che riportano la qualita' di un cavo.
S.

saperusa Italy 1776 Messaggi post. Posted - 23/09/2011 : 18:13:55

tutti quelli che pensano che la fisica e i numeri possonospiegare tutto compreso le nostre sensazioni.L'unica certezza è che tutto vacilla anche le convinzioni più solide
___________________________________________________________________________
E con questa storia che non ve certezza un sacco di cantinari hanno fatto fortuna.Del resto se non c'e' certezza a che servono le misure?
Almeno misuriamo la pressione della scoreggia di ARIA DE CULO!
S.

saperusa Italy 1776 Messaggi post. Posted - 23/09/2011 : 20:03:11

Marco che cosa riesce ad entrare un cavo di segnale con la possibilita' per un neutrino di viaggiare ad una velocita' maggiore di quella della luce?Per i cavi te lo ripeto non ci sta nulla di magico; e' tutto noto, e' gia' stato scritto praticamente tutto e se ci fosse eventualmente qualcosa da scrivere sicuramente non sarebbe il tuo amico a farlo ma solamente ARIA DE CULO con la sua devitalizzazione.Manda il cavo a Pupella o a Gefrusti e poi te la spiegano loro la relativita'.....della scoreggia di ARIA DE CULO che DEVITALIZZA i cavi…
Sandro

saperusa Italy 1776 Messaggi post. Posted - 23/09/2011 : 23:57:03

Per quanto riguarda i cavi di potenza sono piu' di un'azienda che lavorano con conduttori fatti a "sfoglia" anziche il solito conduttore a sezione circolare.Se invece lavori con conduttori a sezione circolare (i classici) ho visto che molte aziende in fase di progettazione tendono a minimizzare giustamente l'attenuazione del cavo lavorando su di una geometria multiconduttore e ovviamente l'induttanza e tendono invece ad accettare un incremento fisiologico della capacita.Sui cavi di segnale esistono due scuole di pensiero.Ci sono quelli che progettano cavi con l'obiettivo di massimizzare il trasferimento del segnale intatto e minimizzare l'influenza del cavo e quelli invece che fanno cavi (in genere senza un progetto dietro) che funzionano come un'equalizzatore, sempre in attenuazione ovviamente.Realizzare la seconda categoria e' di una facilita' estrema la prima invece e' per chi sa cosa sta facendo, progetta e non va per tentativi.
La cosa più difficile a tutt’oggi è la DEVITALIZZAZIONE dei cavi con ARIA DE CULO ed io mi sono iscritto sul forum apposito per non perdermi neppure una scoreggia e per sostenete il delinquente nel suo percorso di demenza truffaldina .
Anche la scoreggia di quel tomo incappucciato è truffona ma a me interessa solo capire la devitalizzazione dei cavi; per ora inseguo.
S.

saperusa Italy 1776 Messaggi post. Posted - 24/09/2011 : 01:11:22

Se vai su DIY di videohifi vedrai che ho scritto una guida sui cavi di segnale.Spiegando cosa e' stato fatto in termini di geometrie, materiali, dielettrici.Trovi veramente tutto e a differenza di quello che dice accordatore non ci sta nulla di top secret e stiamo parlando di progetti veri e non di tentativi maldestri.Attualmente devo buttare giu' un tutorial sui cavi in modo da mettere ordine in quel thread che e' un po' come dire troppo esteso e ci sip uo' perdere in mezzo a tutta la documentazione.Ovviamente tutto e' partito studiando ed arrivando a dei progetti con dei riscontri oggettivi alle misure e all'ascolto.Tutto questo e' partito un anno e mezzo fa...Quindi quando sento del cavo che non va ne troppo lento e ne troppo veloce questa cosa mi irrita e sai perche'?Perche' Marco alias accordatore che sta dicendo qualcosa campato in aria puo' anche essere, ma il tizio che ha fatto queste meraviglie da un bel pezzo doveva intervenire per spiegare le sue scelte progettuali.
Solamente ARIA DE CULO è esentato; se riesco a carpire il SEGRETO della devitalizzazione dei cavi per mezzo di ARIA DE CULO mi ritaglio un posto nella storia delle CROSTE AR CULO e CROSTE AR CERVELLO!
S.

saperusa Italy 1776 Messaggi post. Posted - 24/09/2011 : 09:08:24

Di chiaro credimi ci sta veramente poco, a parte 4 connettori neutrik dal costo risibile...Per quanto riguarda il Top secret sono io quello piu' sicuro che non ci sia scritta nessuna nuova pagina sulla progettazione dei cavi, diversamente le dinamiche sarebbero state diverse e invece di sette pagine sulle teorie piu' disparate compreso il parallelo tra i cavi e gli esperimenti al cern sul superamento della velocita' della luce si potevano perlomeno dare informazioni piu' concrete.Su sette pagine l'unica cosa che e' variata forse e' l'entropia dell'universo..
Sempre ripeto che l’unica cosa nuova della demenza somara e che deve rimanere segreta e protetta è la DEVITALIZZAZIONE dei cavi per mezzo di ARIA DE CULO!
S.



saperusa Italy 1776 Messaggi post. Posted - 24/09/2011 : 14:13:33

Scusa una domanda Marco, ma il marchio ONE e' un marchio registrato?Seconda domanda, come mai il costruttore in tutto questo tempo continua a stare nell'ombra e non viene ad illustrarci le sue scelte tecniche per arrivare a questi risultati che a detta da te sono cosi' importanti?
Neanche fosse il segreto della devitalizzazione per mezzo di ARIA DE CULO!Ultima domanda ma quanto chiede il tuo amico per questi cavi segnale/potenza cosi' almeno riesco a quantificare a quale fascia si sta rivolgendo.
GrazieSandro P.rrrrrrr


saperusa Italy 1776 Messaggi post. Posted - 24/09/2011 : 18:13:38
Quando vuoi, del resto mi inviti a nozze.....
Sandro
Ti parlo di come io intendo un progetto di cavo?
Cavo di segnale a sezione differenziata secondo Cardas con moduli a linee splittateI materiali tutti certificati utilizzano rame monocristallo e oro e argento monocristallo UPOCC.Il rapporto di attenuazione tra polo caldo e massa e compensato da un ulteriore conduttore per ottenere il rapporto voluto.Il cavo lavora su sei moduli con rapporto sulle varie sezioni pari a 0.62.L'argento ha per mantenere costante la conducibilita' un film di tormalina polverizzata e uno smalto isolante.Il rame ha un film di 50 micron di oro 24k e uno smalto isolante.I cavi hanno un ulteriore tecnica per smorzare le microvibrazioni con del teflon termorestringente e aria.I cavi hanno una sequenza di dielettrici ben definita:teflon/cotone/kapton/kapton/teflon termorest./teflon/polietilene/teflon/kapton/Schermatura/kapton
Rispettano le condizioni di Navone sulla schermatura.
I connettori utilizzati sono di rame puro senza nessuna lega.All'interno dei connettori viene inserita una barra in teflon in modo che l'isolamente e le micrivibrazioni vengano contenute fino alla saldatura finale.saldatura effettuata con una stazione saldante e con uno stagno ad alto contenuto di argento.I conduttori in argento prima di essere saldati vengono passati con una macchina ad ultrasuoni che toglie qualunque residuo e riporta i valori di conducibilita' ai livelli ottimali.Il progetto tende ad ottenere una attenuazione limitata al massimo dalla geometria e dalla sezione totale.Induttanza come l'attenuazione per scelta progettuale.La capacita fisiologicamente e' piu' alta.La tecnica adottata per la schermatura mi ha permesso di incrementare a fronte della schermatura stessa per un valore di soli 30pf.
Quindi quando ti va....
Modificato da - saperusa il 24/09/2011 18:39:51

saperusa Italy 1776 Messaggi post. Posted - 24/09/2011 : 21:12:22

Scusa una domanda Marco, ma il marchio ONE e' un marchio registrato?Seconda domanda, come mai il costruttore in tutto questo tempo continua a stare nell'ombra e non viene ad illustrarci le sue scelte tecniche per arrivare a questi risultati che a detta da te sono cosi' importanti?
Solo il delinquente amichetto mio ha diritto di rimanere segreto, ha inventano nientemeno che la DEVITALIZZAZIONE dei cavi per mezzo di ARIA DE CULO, vuoi che spifferi ai quattro venti?
Si limita a scoreggiare in faccia ai malati di mente e ti assicuro che la PUZZA DI MERDA è affascinante!
Ultima domanda ma quanto chiede il tuo amico per questi cavi segnale/potenza cosi' almeno riesco a quantificare a quale fascia si sta rivolgendo.
GrazieSandro P.rrrrrrrrrr


saperusa Italy 1776 Messaggi post. Posted - 25/09/2011 : 13:50:10

Per me invece la dinamica e' completamente chiara.Tizio amico di Caio ha fatto questi cavi.Qual'e' il primo problema ? Venderli!Come li vendi se non ha registrato nulla e non ha partita iva?(nota che ho chiesto almeno un paio di volte se il marchio era registrato ma si guardano bene dal rispondere)Quindi caio parla di questi cavi come di un prodotto innovativo che usa il cotone e connettori neutrik (24 euro il quartetto ).Sono otto pagine che questa cosa va avanti e l'unica cosa che ho capito e che questo ha disseminato questi cavi a un po' di amici e adesso vorrebbe disseminarli un po' qui dentro.Pero' si guarda bene dall'intervenire, spiegare, e farci capire se il cavo e' il risultato di scelte progettuali oppure e' il solito paragnosta con il filo del surplus che ha sprecato mezza bobina a fare tentativi e poi gli e' uscito qualcosa che suona.Poi nessuno vuole essere fiscale; e' normale che all'inizio uno prima di registrare un marchio e aprire una partita Iva cerca di capire se il suo prodotto ha un mercato ma trovo assolutamente fuori luogo mandare avanti altri che non ne sanno nulla e parlano della velocita' controllata, del cotone ecc.Poi continuando, non capisco per quale ragione se si parla di un'elettronica od un diffusore in genere si smaltisce in due tre pagine, ma quando si parla di cavi ci si avvita per pagine e pagine.Ragazzi, fare un cavo stellare e' una cazzata al confronto a progettare un'elettronica o un diffusore.Per progettare un diffusore di alto livello bisogna avere conoscenze talmente ampie che al confronto la progettazione di un cavo e' una cosa ridicola.Ecco la ragione perche' arrivano questi personaggi senza nessuna preparazione alle spalle che nell'arco di qualche mese senza un minimo di umilta' credono di aver fatto la scoperta del secolo DEVITALIZZATO.E poi come se niente fosse questi personaggi ti chiedono magari 14.000 euro per una coppia di cavi di potenza che ci potresti acquistare un impianto completo...Mi e' capitato uno di questi personaggi, detto ARIA DE CULO, in auge qualche anno fa che alla domanda del perche' utilizzare una sezione di 0.39 mm2 su un cavo di potenza, con la certezza di mandare lo smorzamento e una buona parte della potenza a donnine allegre ha risposto: si va beh ma funziona...Tra parentesi chi ci rimette in questo mare magnum di cazzari sono i costruttori seri che devono confrontarsi con questi personaggi e in genere questi sono proprio quelli che applicano il giusto ricarico, utilizzano materiali certificati, hanno un minimo di conoscenze alle spalle, hanno un marchio registrato e una partita iva, fatturano.E loro subiscono questa concorrenza sleale da questi personaggi e tutto questo Io lo trovo assurdo e ingiusto.
Scusami ARIA DE CULO ma non ce la facevo più, dovevo proprio scoreggiarti in faccia!
Sandro Perusini

saperusa Italy 1776 Messaggi post. Posted - 25/09/2011 : 15:29:19

Prima sembrava che era solo lui, adesso mano a mano stanno uscendo gli altri...
Nel forum audio analogue questo ARIA DE CULO che ne è il padrone viene addirittura ACCLAMATO!Ti ripeto io non ho niente se un nuovo costruttore decide di mettersi sul mercato (e non ne ho il diritto ) ma sono le modalita' che mi piacciono poco...a me piace, ci campo di scoregge, ma non è una bella cosa scoreggiare in faccia ai cani.
S.

saperusa Italy 1776 Messaggi post. Posted - 25/09/2011 : 15:32:09

E comunque io sto sempre aspettando che ARIA DE CULO spieghi a tutti dopo 9 pagine del nulla le sue scelte progettuali, le misure, note di ascolto....e soprattutto la demenziale delinquenziale DEVITALIZZAZIONE dei cavi.
E invece continua a stare bello tranquillo al coperto...
Sandro

saperusa Italy 1776 Messaggi post. Posted - 25/09/2011 : 20:00:03

Facciamo un attimo il punto della situazione.Abbiamo un cavo costruito da qualcuno che non vuole spiegare nulla forse perche' dietro non ci sta nulla se non scoregge di cervello e turbolenza di ARIA DE CULO; diversamente da un bel pezzo che il personaggio avrebbe fatto i suoi interventi sul forum per spiegare al di la del cotone e del teflon che cosa ha progettato; sempre che dietro ci sia un progetto.....Credo con una ragionevole certezza che non esiste dietro ne un marco registrato ne una partita IVA per ufficializzare e regolarizzare il tutto.Ma al di la di questo ripeto il problema e' che anche fosse un marchio nuovo che si affaccia sul mercato sarebbe stato molto piu' corretto e concreto che "the one's father" fosse uscito allo scoperto.Purtroppo queste dinamiche escono sempre e solo con i cavi perche' come ho spiegato prima, per progettare un cavo stellare, serve una frazione veramente piccola delle conoscenze necessarie a progettare un diffusore buonino e questo ci dovrebbe far riflettere a tutti del perche' ogni tanto si sveglia qualcuno e decide che ha fatto il cavo del secolo impiegando le SCOREGGE.E questo purtroppo succede con cadenza regolare....E io non sto parlando per aprire fiato, al sottoscritto sono serviti circa 18 mesi per:riprendere i testi di fisica e analisi dell'universita'Studiare tutta la letteratura dei progettisti connessioni audioStudiarsi le geometrie materiali isolantiPrendere la strumentazione adeguata (oscilloscopio, ponte lcr, macchina ultrasuoni, stazioni saldanti, trapani di precisione ecc. ecc)Prendere direttamente dai fornitori l'argento monocristallo, il rame occ, teflon , kapton, cotone, connettori seri)Studiare un progetto con l'ausilio della strumentazione.E nell'arco di 18 mesi PARTENDO DA ZERO arrivare a fare senza nessun tentativo dei cavi ottimi che si confrontano con i top di gamma.E questo partendo da zero....

E arrivando a SOTTOZERO perché se non considero la non invarianza del sistema sono solo un povero somaro bastonato che pretende di montare in collo alla scienza ed al prossimo suo!
Ma non sarebbe stata la stessa cosa se avessi deciso di costruire un finale a mosfet in classe A (a meno che non lo copio), un pre un diffusore.Li avrei dovuto riprendermi i testi di elettronica, elettrotecnica, datasheet e nella migliore delle ipotesi per fare un qualcosa che si fosse andato a confrontare con le stesso livello che ho ottenuto con i cavi in 18 mesi mi sarebbero serviti svariati anni.E questo spiega ampiamente il perche' abbiamo questa invasione di costruttori di cavi che devitalizzano con ARIA DE CULO.Poi che un progetto di cavo funziona e da sicuramente un apporto all'impianto sono io il primo a dirlo; ma per favore non esageriamo con questi atteggiamenti da guru.Ripeto e' sufficiente un buon fisico, matematico o un biennio di ingegneria; la strumentazione necessaria, solo materiale certificato e il resto viene da solo e se mangiate fagioli viene ABBONDANTE.
Sandro scoreggiusa


saperusa Italy 1776 Messaggi post. Posted - 25/09/2011 : 20:37:47

quote:essere invidiosi di cio' che puo' essere ottenuto con i soldi e' stupido...
Simone
HIFI: http://www.milossaluciano.com/simone.htmHOME CINEMA: http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=155188
Che frase meravigliosa.Mi ha colpito molto.Bravo e grazie Simone.Non scherzo,sia ben chiaro
Renato Bovello
_____________________________________________________________________________
Io ne ho un'altra ancora piu' bella:
Consentire agli altri di prenderti per il culo e' peggio...
Qui è d’UOPO che vi racconti una storia; avevo un gatto che miagolava sempre perché lagnava che non avessi neppure un poco di cervello così l’ ho abbandonato; lui è finito sotto una macchina ed io mi sono dedicato ai CANI!

Sandro
Modificato da - saperusa il 25/09/2011 20:38:23
saperusa Italy 1776 Messaggi post. Posted - 26/09/2011 : 01:42:20
Scusami forse e' vero che sono un po' prolisso ma pensavo comunque di essere anche chiaro.Io sono disponibile a portare quello che secondo me è il risultato di un anno e mezzo di studio a fare una prova a confronto.Chiaramente mi portero' anche qualche strumentino per fare due misure al volo
Fammi sapere quando sara' un piacere conoscerci e confrontarci...
Presto andrò a confrontarmi con ARIA DE CULO e con i suoi cavi DEVITALIZZATI; tutta la os session comparirà sul forum di audio analogue; i miei cavi saranno confrontati sia in assetto originario che dopo DEVITALIZZAZIONE!
O vince lui o vinco io ma RESTA IL FATTO che siamo i primi due al mondo!
Se pensi che è bastato un po’ di demenza somara e qualche scoreggia ben assestata è un risultato fantastico!

Ciao Sandro

saperusa Italy 1776 Messaggi post. Posted - 26/09/2011 : 13:52:09

Ciao Cristian, bellissimo il tuo impianto ma soprattutto le homage che rimangono il diffusore che ho sempre voluto acquistare e poi per varie vicissitudini non ho fatto.Ogni tanto ci ripenso....

Si vede o non si vede che sogno la monnezza?
Un saluto Sandro

saperusa Italy 1776 Messaggi post. Posted - 26/09/2011 : 13:53:58

e se poi finisce come tutti immaginiamo ? .... ti fai Pandino Roma maledicendo cavi e cavari e le centinaia di kilometri che ti sei sorbito .... per niente ? _______________________________________________________________________________
Nel senso che secondo te me ne tornerei con la coda fra le gambe? ))
Anche se li faccio devitalizzare da ARIA DE CULO?
S.

saperusa Italy 1776 Messaggi post. Posted - 26/09/2011 : 18:23:29

Va bene per me ok.L'unica cosa mi sarebbe piaciuto non venire da solo e ti spiego la ragione.Parto la mattina presto e tra andata e ritorno mi devo fare un migliaio di chilometri quindi avere un amico per alternarci al volante non mi dispiacerebbe.Per il resto ti ripeto la cosa mi interessa anche perche' tanto ho capito che informazioni non ne avro' mai quindi non mi rimane che portarmi uno strumento e fare due misure.Certo il fatto che il progettista/assemblatore (non ho ancora visto il cavo...) sta nell'ombra non mi piace per niente ma dovro' farmene una ragione.
Per quanto spero presto di diventare suo amico come è accaduto con ARIA DE CULO.IO al suo posto avrei avuto un comportamento diametralmente opposto; mi piace la trasparenza e la chiarezza e in tutta questa storia purtroppo non vedo niente di tutto questo.
Ad ARIA DE CULO posso perdonarlo per l’elevato spessore della scoreggia ma ad altri non così gagliardi e senza un forum loro non me la sento!

Un'altra cosa che rimane nebbiosa: il prezzo in rapporto alla puzza.Hai detto che poi sara' il doppio; ma il doppio di cosa?

Non lo sai che il buco del culo è uno solo?
Ultima cosa, ma avevate pensato per il fine settimana prossimo ancora oppure in mezzo alla settimana?
S.


saperusa Italy 1776 Messaggi post. Posted - 28/09/2011 : 01:20:55
Ma perche', ARIA DE CULO, hai pure paura che te lo copiano? Beh certo con tutta la tecnologia che ci deve stare dietro lo capisco....Una vita sempre nascosto con il rischio che ti sfilano questo progetto da nobel....Immagino che il progettista A.P.S. (anonimo per scelta) sta sotto copertura per paura di essere individuato.Ed e' per questo che giustamente non risponde a un c@@@o sul forumPotrebbe essere tracciato attraverso l'ip e catturato dalla concorrenza....Queste cose succedono solo sui cavi!diffusori stellari, elettroniche raffinatissime, sorgenti multiformato tutti i progettisti li come scemi a spiegarti tutta la loro filosofia, le scelte progettuali, perche' e percome ed ecco che sul cavo ONE il massimo riserbo e l'agente speciale nome in codice "accordatore" che non ti dice una beneamata mazza ma depista tutto il forum su 12 pagine...
Marco sei un grande ma più grande ancora è ARIA DE CULO amichetto mio!!!
Sandro

saperusa Italy 1776 Messaggi post. Posted - 28/09/2011 : 14:55:03
|Scusami Marco ma sono due cose diverse.Bebo sta per uscire con una nuova rivista e ovviamente vuole creare aspettative sulla novita' della DISINFORMAZIONE.Cosa possono copiare in una o due settimane se qualcosa trapelasse; non e' che si puo' improvvisare sempre tutto, soprattutto la professionalita' delle persone quella non la inventi e da questo punto di vista credo che Bebo sia tranquillissimo.Io sono un po' sarcastico per il tono che ha preso il thread; Se il tuo amico progettista avesse avuto un approccio diverso, probabilmente tutto avrebbe avuto una piega diversa.E poi non giriamo le cose, io non devo dimostrare niente ciò l’esimente, semplicemente mettiamo a confronto due filosofie o scuole di pensiero diverse.La mia che dietro ad un prodotto ci deve essere un progetto e non una serie di tentativi e la tua che non ha nessuna importanza il progetto perche' anche se dietro non ci sta nulla l'importante sono i risultati all'ascolto della scoreggia senza badare alla puzza.Per me non e' cosi' tra l'altro se tu vuoi apportare un 'evoluzione ad un prodotto sara' possibile se dietro ci sta un metodo e sai perche' sei arrivato fino a li scoreggiando follemente come ARIA DE CULO. In quel caso puoi avere un'idea dei punti deboli e sai come migliorare le prestazioni.Tu da un lato cazzeggi a tutto spiano pero' pretendi che gli altri si muovano in punta di piedi sui ceci scoreggiando fagiuoli...
Sandro



saperusa Italy 1776 Messaggi post. Posted - 28/09/2011 : 15:57:25
Si Rodolfo, esistono delle tecniche che puntano ad ottimizzare le grandezze elettriche in gioco.Le geometrie dalla piu' semplice fino alla piu' complessa sono votate alla ricerca di un equilibrio giocando sul bilanciamento dei flussi e sul miglioramento delle prestazioni elettriche.
Si e' vero che esistono materiali che vanno meglio per costruire cavi e si basano sul fatto che piu' il materiali che utilizziamo sono puri ed omogenei e migliore sara' il passaggio del segnale.Oramai tutte le grandi aziende che producono cavi lavorano solo argento o rame OCC e UPOCC e non e' solo marketingI connettori..trovo assolutamente inutile fare cavi stellari con matteriali purissimi e poi attaccarci un connettore con all'interno dell'ottone o del bronzo fosforato e fuori una sottilissima ricopertura in rame/rodio/argento.Cambia la conducibilita' complessiva del cavo ed e' come se gli mettessimo un imbuto alla fine ed all’inizio no?.Molto meglio un connettore di rame o di argento pieno e se proprio vogliamo risparmiare almeno il polo centrale facciamolo in rame.Tutto questo non ti da la garanzia che il cavo suoni bene ma per come la vedo io sono le condizioni necessarie anche se non sufficienti.E poi immagina se tu devi studiare e progettare l'aerodinamica per uno scafo.Che fai parti da zero o ti vai a studiare tutta la letteratura per capire dove sono arrivati fino a quel momento?E io prima di mettermi a fare qualsiasi cosa mi sono messo per un annetto a studiarmi tutta la letteratura e tutta la fisica correlata allo sviluppo di un cavo.Per me questo era l'approccio corretto ad affrontare il problema.E in ultima analisi io non credo di avere la verita' in mano, anzi a dirla tutta mi ritrovo con un PAR DE PALLE IN MANO e sono appestato della puzza di ARIA DE CULO, ma mi sento di avere un comportamento piu' corretto e trasparente rispetto ad altri perlomeno mi sento a posto con la mia coscienza salvacani ammazza cristianucci perche' se affermo una cosa l'ho provata e verificata di persona.
Sandro

saperusa Italy 1776 Messaggi post. Posted - 28/09/2011 : 16:08:00
Bene sono contento che il tuo e' un approccio sano alla questione.Comunque non e' che i miei cavi sono solo il risultato di un approccio tecnico perche' poi alla fine il responso finale lo da solo e solamente il risultato all'ascolto.Ma diciamo che per arrivare a quello la mia strada e' disseminata di strumentazione e calcoli....Poi ho il mio amico fraterno Gianni che con il suo mega impianto mi ha testato i cavi che ho fatto.
Poi ho il mio amico ARIA DE CULO che mi ha testadicazzato con la sua DEVITALIZZAZIONE dei cavi ma trattandosi di scoregge di cervello e di culo non mi lamento.
Tu penserai che io di cavi ne ho fatti un centinaio...
Ne ho fatti 6 in tutto....
Sandro

gianniroma 295 Messaggi post. Posted - 28/09/2011 : 16:50:24
Posso testimoniare che l'approccio tecnico che Sandro ha avuto nel prepararsi a confezionare dei cavi di segnale è stato quello da lui stesso riferito. Riconosco pubblicamente di esser stato inizialmente scettico circa la possibilità che lui avesse potuto produrre un cavo da confrontare con i miei (Kondo KSL LP) e per di più in un impianto ormai messo a punto . Bene, un pomeriggio di qualche mese fa è venuto da me credo con il suo terzo cavo prodotto e ,da me, è risultato all'ascolto superiore al Kondo. Comparabile a questo nelle medie frequenze ma con una riproduzione di basse frequenze più 'profonde' e 'frenate' ed acuti più 'morbidi'. Questa caratteristica veniva ulteriormente evidenziata impiegando un suo secondo cavo tra il SACD Cary Audio ed il pre Convergent.Ho molto apprezzato la serietà con cui Sandro in questi ultimi mesi si è dedicato a costruire un cavo con metodo scientifico prendendo per il possibile il Know how e approfondendo quello che già sapeva dai suoi studi di ingegneria. Ha dimostrato tenacia e correttezza metodologica e forse ha messo a nudo qualche 'marachella' che altri produttori di cavi hanno nascosto. Non so nulla di misure ma posso testimoniare quello che ho ascoltato nel mio impianto ..e in realtà anche nel suo
Sono un illustre chirurgo medico ed approvo senza riserve che sandro perusini scelga di investire l’essere umano e salvare il cane!
Tranne che se fossi io l’oggetto della scelta.
Non voglio pronunciarmi sulla devitalizzazione dei cavi con ARIA DE CULO ma non è escluso che voglia provarli, se il perusini insegue un motivo ci sarà.
Gianni

saperusa Italy 1776 Messaggi post. Posted - 29/09/2011 : 08:45:33
Mi tocca quotarti Mattia, sono d'accordo con te , e' solo un pezzo di filo pero' se utilizzi un approccio tecnico su come deve essere questo filo sarai sicuro di aver ottimizzato il trasferimento del segnale.Su Mauro digialleonardo , ho poco da dire; e' una persona preparata, ha un approccio tecnico, i suoi cavi sono il frutto di un progetto, e' una persona corretta con la sanbuca.Ogni volta che ci sentiamo e ci facciamo due chiacchere sono sempre piu' convinto che le persone come lui sono quelle lavorano bene; magari non ha un carattere facile:-) ma e' uno di quelli che sta dando un reale contributo alla progettazione dei cavi con incorporato la scoreggia.
Sandro

mario187 Italy 3069 Messaggi post. Posted - 01/10/2011 : 13:11:31

,spider man,invisible man,natic cable,electric natic,.... fack off audiophiles
Sono alberto inzani pizzichiatra e sto attaccato al culo del LOMETTO che mi curerà le turbe a botte di scoregge sulle gengive.




Essi..è fatica…ma mostrare questo pezzo di merda secca che SCEGLIE di salvare il cane e mettere sotto l’automobile l’essere umano vale la pena.
Vale la pena mostrare questo ulteriore somaro stupratore di scienza, un arrampichino che subbbito ha scelto di mettersi dalla parte dei diffamatori, linciatori, datori di bando, disinformatori, diffamatori bassanelli e dementi forumieri…
Subbito si è messo dalla parte di ARIA DE CULO che DEVITALIZZA i cavi…un delinquentaccio incappucciato e caporione del forum di audio analogue; nessun dubbio, nessun ripensamento, neppure dopo la CACCIATA di scrondo (arnaldo ing. lombardi) che tentava qualche timidissima domanda!
Un fallito è un essere socialmente pericoloso per il prossimo suo e per se stesso…

MA….

QUI’ interessa solo l’affermazione della scienza e la lotta alla criminalità di recchia mafiosa!

[tran quoc]

gianniroma 295 Messaggi post. Posted - 28/09/2011 : 16:50:24
Posso testimoniare che l'approccio tecnico che Sandro ha avuto nel prepararsi a confezionare dei cavi di segnale è stato quello da lui stesso riferito. Riconosco pubblicamente di esser stato inizialmente scettico circa la possibilità che lui avesse potuto produrre un cavo da confrontare con i miei (Kondo KSL LP) e per di più in un impianto ormai messo a punto . Bene, un pomeriggio di qualche mese fa è venuto da me credo con il suo terzo cavo prodotto e ,da me, è risultato all'ascolto superiore al Kondo NONOSTANTE LA KONDOglianza del lutto. Comparabile a questo nelle medie frequenze ma con una riproduzione di basse frequenze più 'profonde' e 'frenate' ed acuti più 'morbidi'. Questa caratteristica veniva ulteriormente evidenziata impiegando un suo secondo cavo tra il SACD Cary Audio ed il pre Convergent.Ho molto apprezzato la serietà con cui Sandro in questi ultimi mesi si è dedicato a costruire un cavo con metodo scientifico prendendo per il possibile il Know how e approfondendo quello che già sapeva dai suoi studi di ingegneria. Ha dimostrato tenacia e correttezza metodologica e forse ha messo a nudo qualche 'marachella' che altri produttori di cavi hanno nascosto. Non so nulla di misure ma posso testimoniare quello che ho ascoltato nel mio impianto ..e in realtà anche nel suo
Sono un illustre chirurgo medico ed approvo senza riserve che sandro perusini scelga di investire l’essere umano e salvare il cane!
Tranne che se fossi io l’oggetto della scelta.
Non voglio pronunciarmi sulla devitalizzazione dei cavi con ARIA DE CULO ma non è escluso che voglia provarli, se il perusini insegue un motivo ci sarà.
Gianni casciaro, coso mi conosce di persona



questo è il medico gianni casciaro che gli fece da spalletta...

poi per la vergogna ha cambiato nick...

ti piglia la commozione al ricordo che perusini SE C'E' DA SCEGLIERE se salvare il cane o l'uomo dalle ruote dell'automobile, SCEGLIE di salvare il cane

SENZA ALCUN DUBBIO....tornò per dire...

[tran quoc]

ci sarebbe da cercare la recensione che fece felice d'alfonso del sordo ai cavi perusini special che lui lo tampinava...

ma non mi va...

[tran quoc]

poi perusini si è fatto strada....paga il pizzo al moroni e gode di protezione e spazio web...

http://forum.videohifi.com/categories/silcable

[tran quoc]

LeonardoMani 19. September (September 19 10:52AM )
Posts: 1,152Industry

BUONAGIORNATA !!!
La prima parte mi è venuta così.

Qualcuno sa dirmi dove ho sbagliato?...a venire al mondo per affogare i minchioni?
Grazie

il rame OFC suona più meglio!

cioè....chi lo dice?

e quand'anche i parametri elettrici ANDOSTANNO? fossero migliori: ESTICAZZI!

ARIFAMO lo scarico delle vibrazioni e tutto il ciùfengume del cottatellucci....

QUANTE CAROGNE IMPUNITE!

[tran quoc]

saperusa 12. January Posts: 3,694Industry, SPONSOR

Cominciamo con l'esporre le soluzioni che sono dietro al progetto Silcable

La mia linea utilizza tutta (segnale, potenza, alimentazione) lo stesso tipo di geometria che e' una geometria braided a sezioni differenziate.L'unita e' rappresentata da un modulo cioe' una coppia (nel bilanciato tre) di cavi che seguono questa geometria ottimizzata per contenere i valori induttivi e con una mutua posizione ortogonale per la maggior parte del percorso.Il numero di moduli che sono all'interno di un cavo di segnale rappresenta la base del cavo, a questo viene eseguita una linearizzazione attraverso un opportuno modello differeziale polo caldo e massa che estende e rende flat la risposta del cavo.
Partendo dall'entry level e differenziando per numero di moduli abbiamo:Easy UnlimitedReference IILimitedIl Reference II e il Limited condividono lo stesso numero di moduli ma sono linearizzati in modo diverso ottenendo prestazioni sensibilmente diverse all'ascolto.In modo assolutamente uguale abbiamo la versione bilanciata che pero' a differenza della versione RCA utilizza una geometria braided a tre conduttori.Tutti i modelli utilizzano Rame monocristallo con una ricopertura in oro 24K con successiva smaltatura per isolarlo e per evitare una successiva ossidazione per il polo caldo e argento monocristallo per la massa.
I cavi di potenza invece si suddividono a seconda se l'elettronica e' a valvole o stato solido e a seconda se siamo in presenza di un diffusore con impedenza 6-8 ohm o 4 ohm prendendo in considerazione l'andamento del modulo dell'impedenza e non il valore medio.Esistono quattro modelli EasyUnlimited Reference II Per la versione a valvole invece ho diversificato a seconda se l'ampli collegato e' un single ended od un push-pull cambiando a seconda della versione la sezione finale e la modalita' con la quale viene ottenuta.I cavi di alimentazione sono attualmente tre modelliEasy UnlimitedReference IIL'unlimited insieme al Reference II e' piu' indicato per le sorgenti, mentre l'Easy Va molto bene anche sulle elettroniche di potenza. Post edited by saperusa at 2014-01-24 01:57:28

saperusa 13. January Posts: 3,694Industry, SPONSOR
Sono disponibili i ponticelli per diffusori in rame monocristallo.Lunghezza 20 cm con forcelle in rame .Anche in questo caso si utilizza un cavo composto da piu' conduttori in modo da avere una sezione complessiva di oltre tre millimetri quadrati .Con questo tipo di geometria non andiamo a perdere informazioni in gamma alta anche se i cavi sono collegati alle vie basse o viceversa.

ISTERIA?...magara...!

SE GLI PIGLIA UN COLPO RESTA IN PIEDI!

[tran quoc]

delirio isterico...

se ne son visto di farfalle bruciarsi sulle lampadine a incandescena...e c'è chi gli fa luce per attirarli....

e se poco poco sei fallito nella vita, negli studi, diventi subito un perusini, uno gnani, un gefrusti, un calabrese, un majandi, un occhialaro e imbianchino, uno yamamura, un nelson pass...e chissà quanto altri devastati di cervello...

un bebbo moroni...

e quanto lutto!

[tran quoc]

Niko3575 19. September (September 19 11:52AM )
Posts: 92Member



hatzidakis said: fatte l'azzicazzi tuoi

quale effetto negativo avrebbe sul segnale una percentuale di ossigeno sul rame?
viceversa, che vantaggi apporterebbe al segnale il rame ofc?
esistono misure oggettive in tal senso?

LE MISURE SONO TUTTE OGGETTIVE, SENNO' CHE MISURE SONO?... SI TRATTA DI VEDERE SE SONO DISCRIMINANTI E SIGNIFICATIVE


Il rame ofc si ossida meno del rame non ofc, solo per questo si usa in audio....ogni tanto mi capita che del cavo spellato diventi nero, quello è ossidato, e naturalmente conduce di meno)
Post edited by Niko3575 at 2016-09-19 11:52:47

domande e risposte!

conduce meno...ESTICAZZI?...allora fai la prova con una sezione di rame del 50 % e fammi sapere...

ti dico io: fa come l'acqua, sezione più piccola velocità più grande ...proprio come realizza ansaloni col rodaggio con la ventimila...

e la corrente corre più veloce e salta gli ostacoli....

[tran quoc]

Per quanto mi riguarda il mio entusiasmo per l'oggetto, dopo un mese di uso intenso non è affatto scemato, anzi.. direi che è proprio il contrario.

nessuno lo rallenta e lui non si ferma

alexis 20. September (September 20 11:21PM )
Posts: 15,334Member

Appena ho un attimo, infatti, apro un tread dedicato ai grandi gira.. E se dico "grandi" gira, intendo gira con un minimo di approccio concettuale.. CHE E' UNO SOLO, ASSIOMATICO E DEL TUTTO NOTO....

E non tavolette con il piatto, spacciati per giradischi.. che stanno proliferando in modo quasi preoccupante.
Comincerei proprio con i due kronos, e il mistero dei due piatti controrotanti..

http://forum.videohifi.com/discussion/c ... nt_5681871


preparo, lo sfilettatore, lo scalpeggino, il trita carne, la macina per le ossa e la grattugia per le palle

dopo la cura a questo coglione non lo riconoscerà più neppure il caccoso....