frustanza ge

[tran quoc]

...sbagliato...non conta la distanza della parete...conta come questa viene trattata (dimensione virtuale)

Se con una parete "vicina" la riflessione ha poca energia e non viene percepita si ottiene la medesima cosa-

se togli 3 pareti contrasti il dolore dei calli ai piedi

La distanza lontanissima è necessaria per dilettanti allo sbaraglio...somari allo sbadiglio....bebbuti allo sparpaglio...(in questo modo non si sbaglia di sicuro) .ossia tutti coloro che non calcolano il pattern radiale del diffusore in funzione dell'assorbimento acustico della parete vicina

Tom.

http://forum.videohifi.com/discussion/c ... nt_5672290


è nuova scienza....

se piglia piede il conflitto di nuova scienza ci vorranno altri fora...

è triste...è amaro...è subitaneo...è permanente...costui non ha capito se stesso!

[tran quoc]

gefrusti 09:22 (September 14 09:22AM )
Posts: 53,651Member

...pensate a questo "paradosso"...da me ad esempio serve -riflettere-...vale a dire si ha necessità di far partecipare la parete vicina (e nonostante questo si ottiene un responso delle riflessioni al pari di una distanza considerevole)

Il suono diretto ha una prevalenza schiacciante-pidocchi ( stordisce le mosche)

Tom.

http://forum.videohifi.com/discussion/c ... nt_5672302

ci vorrà una nuova letteratura espressiva, un nuovo linguaggio, una nuova matematica algebrica calcolatora geometra

«Raphél maì amèche zabì almi»,


ché così è a lui ciascun linguaggio
come ’l suo ad altrui, ch’a nullo è noto.

[tran quoc]

gefrusti 09:29 (September 14 09:29AM )
Posts: 53,651Member

...comunque (ora vado a lavorare, faccio il fornaio delle scoregge)...abbiamo due cose su cui discutere:

1) qualità del sistema di riproduzione

2) qualità del sistema acustico

Se il secondo va bene...si capirà meglio anche il comportamento del primo...a meno che non si voglia decontestualizzarlo...quindi analizzarlo in condizioni controllate-

Tom.

I repeat: quali tà...scusi?

[tran quoc]

3) a parte che come raccomandato da Enrico Cactus il DRC è Off Topic, pace all'anima sua e de li mortaccia sua del denis dindy sbragion DIN DON DAN...questo NON agisce sul campo diffuso ma soltanto in gamma mediobassa e bassa...quindi entro la frequenza di Schroeder.
agisce sul primo evento POI l'ambiente fa il medesimo massacro col secondo evento mapperà col primo evento già massacrato

MASSACRO SU MASSACRO = soluzione geniale DIN DON DAN

ops...antisoluzione assiomatica, apodittica, apoplettica, postulatica + scoreggia

Negli ultimi post si fa riferimento ad altre cose-in ogni caso bando alla bebbatura e agli scemi con misura

[tran quoc]

...non appena mi vieni a trovare ti faccio un resoconto...ma con qualcosa di meno virtuale...come può essere una spiegazione su un forum-
Tu ascolterai l'impianto...quindi quanto sarà capace di mettere a fuoco e quanta larghezza è possibile ottenere-

basterà mettere su il CD live di G.Maria Testa-Fischietto

Tom.

troppe chiacchiere, ci devi dire se è meglio o peggio che dal calabrese e dal majandi

si tratta di capire se con 2 mila euro si possono TRAVALICARE i scienzi del maestro e dell'ometto

uno da 50 mila, l'altro da 20 mila

cioè...a street price...a prezzo di mercato 200 mila e 80 mila rispettivamente

2 mila x 100 = 200 mila

[tran quoc]

MarioBon 14:30 (September 14 02:30PM )
Posts: 5,886Industry

Sarebbe interessante che intervenisse Marco Lincetto per indicare alcune registrazioni adatte a mettere in evidenza determinati aspetti della riproduzione.
lincetto sa esattamente cosa entra in ciascuno dei 24 microfoni messi a cazzo
inoltre ha monitorato con le casse scoreggia
e infine era presente all'evento prima del miscuglio caotico

http://forum.videohifi.com/discussion/c ... nt_5672777

nel forum del bebbo sono loro due, bon bon e capraro, a menare le danze della scienza, tecnica e varia unanimità...

gnani franco, se non si mette in regola col pizzo, lo avverseranno ad ogni scoreggia saponata che fa...

[tran quoc]

La Chiarezza si valuta sia con prove soggettive che con misure oggettive.

Per ultimo bisogna cercare di mantenere i vari attributi indipendenti uno dall'altro.
nasta parla chiaro: o fai la testa di paglia o ti cerchi un altro lavoro

posso bearmi?

...e allora mi beo!

voglio bearmi...vabbè!

[tran quoc]

Per come sono definiti e per l'ordine in cui sono esposti (Calore, Fatica, Forza, Chiarezza, Spazialità) un attributo non è valutabile se i precedenti non sono almeno "buoni" (nel senso che non degradano l'attributo di interesse).

Per esempio un sistema che esalta troppo le frequenze alte o dove gli acuti sono troppo direttivi rispetto ai medi i piatti della batteria vengono "sparati in faccia" e sembrano molto più "avanti" dei tamburi: come si fa a parlare di spazialità in presenza di un tale errore di prospettiva?

Post edited by MarioBon at 2016-09-14 14:31:38

dott. Mario Bon

alfredo, mario,
mi fate il piacere di segnare queste cose?

MOSTRO un sistema che non altera la prospettiva...

[tran quoc]

stamattina dice a rai 3 che ogni perdita di 1 punto di quoziente di intelligenza costa alla collettività 17 mila euro

a causa dell'inquinamento in europa si perdono 1 milione e 700 mila punti di quoziente di intelligenza

domanda: siamo sicuri che in aifai esista almeno 1 punto di quoziente di intilligenza?

[tran quoc]

gefrusti 14:35 (September 14 02:35PM )
Posts: 53,651Member

...se vogliamo possiamo anche approfondire ed entrare in discorsi molto più tecnici...

rinuncio...mi scoppia la testa...
vai avanti tu!