scroodge 11. September (September 11 11:44AM )
Posts: 5,986Industry
mah.... in tutti gli studi che ho fatto, e in quelli che ho letto (pubblicazioni dell'AES e del gruppo Harman comprese) quando un tester è chiamato a dare un giudizio che si fonda sull'uso degli organi di senso + IL CERVELLO , i criteri di giudizio vengono dati a priori E A FRATICELLI all'inizio dello studio e poi descritti nel loro significato "prima" dell'inizio dello studio stesso.
MA PENZA TE!
Esempio: voglio valutare la "chiarezza" (clarity, parametro ben codificato e comunemente usato nella ricerca in campo audio, come giustamente sottolineato da Mario) di un sistema (qualunque esso sia). Bene, dopo aver selezionato il campione dei tester (cosa delicata e complicata) in base alle mie esigenze, descrivo loro cosa intendo per "chiarezza" e poi chiedo loro di esprimersi, di solito dando un punteggio, su "quanto" valutano "chiaro" quel sistema.
Ergo, se si lascia al tester libertà di esprimersi (giudizio)senza prima aver esplicitato "cosa" io voglio che giudichi, non può avere i criteri per esprimersi correttamente, all'interno dello studio, ovviamente.
ALL'ESTERNO INVECE I BEBBO, CIQUOGNA, CACCOSO E MERDAIUOLI possono scoreggiare senza istruzioni
....E SIAMO QUI!
Per farla semplice: non posso chiedere ad un tester di esprimersi sulla "chiarezza" se prima non sono certo che egli abbia compreso cosa intendo con questo termine in questo studio, per i mie obiettivi. Così facendo ho una discreta certezza che tutti si esprimano su ciò che intendo io e non su cosa ciascuno pensa che quel termine "gli" significhi.
E PRIMA ANCORA BISOGNA VERIFICARE SE QUELLO CHE INTENDE LUI E' QUANTO CODIFICATO IN LETTERATURA E IN AES
Altrimenti ognuno farà riferimento e giudicherà in base alla propria idea di "chiarezza"
E non si va da nessuna parte....TIPO QUANDO LICETTO SI METTE A MISCUGLIARE A CAZZO SENZA CHE IL LO DOPPIOCIECHI!
Post edited by scroodge at 2016-09-11 11:47:43
La musica ha un difetto: si sente...
Francesco pesavento della scoreggia - Padova
http://forum.videohifi.com/discussion/c ... nt_5668479
questo imbecille presuppone una moltitudine di bebbi, ciquogna e caccosi che addestrati facciano statistica scoreggioide di cervello
io direi, come già molte volte affermato, che costui è pazzo!
non sono uno specialista, sia chiaro, è lui che un professore universitario di psichiatria e molestie ed ha assorbito bene la malattia...
non per nulla è socio lincetto, quello che sa esattamente cosa entra in ciascuno dei 24 microfoni messi a cazzo e che dopo miscuglio doloroso son tutti capolavori DESTOCAZZO
