smms

In più metterei risposta in frequenza

Si sapeva benissimo che quello che succede nel dominio del tempo non puoi andare a smanacciarlo nel dominio della frequenza (che poi a dirla tutta non esiste, essendo solo la rappresentazione grafica dell'integrazione di un andamento di livelli nel tempo) , si sapeva benissimo che in acustica sono più utili il metro e il cronometro dell'analizzatore a terzi di ottave, tutti questi concetti di pubblico dominio si sono nascosti per 30 anni. Spariti. Svaniti. Com'è successo? E' successo e basta.
majandi

Ok allora prima costruiamo una sala d'ascolto perfetta (chiamiamo i migliori esperti di acustica, architetti, ecc.)
poi ci mettiamo dentro i diffusori. Adesso possiamo definire la qualità del suono del diffusore o suona già perfetto perché l'ambiente è perfetto?
bon bon

Ok allora prima costruiamo una sala d'ascolto perfetta (chiamiamo i migliori esperti di acustica, architetti, ecc.)

poi ci mettiamo dentro i diffusori.

Vorrei ricordare un teorema fondamentale (teorema di Kistanami):

"condizione necessaria e sufficiente affinché un diffusore suoni male in qualsiasi ambiente è che suoni male di suo".

"dato un ambiente appena decente e due coppie di diffusori diversi, suona comunque meglio il diffusore con le misure migliori ( * )"

"qualsiasi diffusore suona meglio con una buona registrazione".
Kistanami

(*) quelle che dobbiamo definire

Post edited by MarioBon at 2016-09-01 13:19:43