mec fagiolo

[tran quoc]

http://www.diyaudio.com/forums/report.php?p=4807495

http://www.hornresp.net/

sono 656 pagine di thread con 6551 post, inizia dal 2008, ci sarà qualcosa di usefull come scoreggia?

[tran quoc]

Horn Loudspeaker Response Analysis Program

This Windows-based application calculates the theoretical acoustical impedance, acoustical power, electrical impedance, diaphragm displacement, phase response and group delay versus frequency characteristics of finite and infinite horn loaded loudspeakers.
Finite horns radiating into free space, half space, quarter space or eighth space can be analysed
(4 x Pi, 2 x Pi, Pi or Pi / 2 steradians solid angle).

Horn systems can have an oblate spheroidal waveguide, a single Le Cléac'h, tractrix, radius, spherical wave or Salmon's family hyperbolic-exponential flare segment, or up to four conical, exponential and/or parabolic flare segments connected in series, coupled to a throat chamber, loudspeaker driver and acoustically lined or vented rear chamber. Horns with multiple drivers and arrays of multiple loudspeakers can be modelled.
Click here to download software (Version 39.70 - Product Number 3970-160819 - 1455 KB)

Copyright © 2016 David J McBean All rights reserved

http://www.hornresp.net/

è di David McBean...davide mec fagiolo....

[tran quoc]

NON E' che di coglioni grossi ce ne abbiamo solo in italia, gli è che lì cianno le radici e il governo del mondo tondo

[tran quoc]

se tu appiccichi i pezzettini di suono scalare, come fa matarazzo, tu governi il mondo

quindi vai apresso appresso a matarazzo ed ai suoi addentellati maestri e non rompere il cazzo al calabrese

almeno se non hai argomenti ...

guarda il matarazzo che pentolone di fagioli addenta!

[tran quoc]

calculates


il fatto gli che non c'è alcunchè di CALCULABILE

col suono...

col perturbo ci vuole invece di considerare la sua natura vettoriale e tutto il suo tempo di esistenza

tutto i suoi modi di miscuglio

CAN YOU?

[tran quoc]

maddai...voliamo più terra terra...

qui LOZZOPPO tiene lezione...vediamo di imparare quali sono le cose sbagliate tutte

http://forum.videohifi.com/discussion/c ... nt_5643826

pepe57 20. August
Posts: 9,946Industry



ivandimi said: ...........

No no no! ( il rosso drammaturgo e l'ingrandimento ce l'ho messo io)

La massa equivalente non ha niente a che fare con il peso. ( cosa è questa massa equivalente?)

Il problema della massa eq dell' ET è che non c'è assolutamente corrispondenza fra quella verticale e quella laterale.

Il movimento della puntina del solco deve "disegnare" una forma il più possibile simile ad un cerchio. ( pocomai)
Per farlo, teoricamente si dovrebbe disporre di una testina con cedevolezza laterale = a quella verticale e di un braccio la cui massa laterale sia = a quella verticale.

Praticamente (a mia conoscenza salvo due eccezioni sul mercato) tutti gli imperniati rispondono a questa caratteristica.

Per i tangenziali la cosa è molto più difficile.

Quasi tutti hanno massa eq verticale diversa da quella orizzontale (che è pià grande). m

Ora l' ET stessa dichiara per il suo braccio un rapporto fra massa verticale e laterale di 1 a 5 !!!!

A fronte infatti di una massa di 7 grammi verticale l' ET ha una massa laterale di 35 grammi!! ( etto più etto meno)
Questo fatto, esaltato che quasi tutte le testine sul mercato hanno una cedevolezza laterale > di quella verticale ci portano alla certezza che il teorico cerchio che la puntina dovrebbe tracciare nel solco è purtroppo pia illusione e sempre Se ci si trovasse in condizione ideale al massimo avremmo un ovale sdraiato di forma spinta.

(OLTRE AL PERABOIDE CENTRALE D'INERZIA SECONDO LA SCIENZA DEL MORSIANI CARLO)

Poi

Dal punto di vista dell' FR, prendiamo due esempi una testina Clearaudio Goldfinger Diamond che dichiara 15 cu di cedevolezza (senza specificare se verticale o orizzontale; fingiamo che il valore sia valido in entrambi i casi)

abbinata con l' ET che FR ci darà?

Verticalmente la testina risuonerà a 9 Hertz circa, ma orizzontalmente risuonerà a 4.8 Hertz!!

Se invece prendiamo una testina Meno pesante e meno cedevole....

Che so una Denon 103 da circa 9 grammi e 12cu di cedevolezza avrei

FRV = 17 x 12= 20 4 = 11,6 Hertz

FRO = 45 X12 = 53 che di radice da circa = 23 = 6.93 Hertz!

(e sempre ignorando la realtà dei fatti che la cedevolezza laterale è > di quelle verticale... e che qui i valori di FR saranno ancor più bassi.

[tran quoc]

La massa equivalente non ha niente a che fare con il peso.

uno vorrebbe chiedersi cosa è questa massa equivalente ma siccome lo sa non se lo chiede

LOZZOPPO piazza la formula ed è come se avesse risolto la sua giornata esistenziale

quando TORNERA' il caccoso col segnale sinistro a sinistra del solco
quando tornerà il TRUFFONE internazionale col motore da 6 CAVALLI
quanto TORNERA' il morsiani col peraboide centrale d'inerzia pubblicato da viappiani paolo

è come se il tempo non fosse mai trascorso

allora uno si chiede:

perchè LOZZOPPO passa il suo tempo?

[tran quoc]

è come se il tempo non fosse mai trascorso

allora uno si chiede:

perchè LOZZOPPO passa il suo tempo?

sempre si perviene al : CHETTELODICOAFFA' ?

e sempre uno si chiede: checcelohadettoaffà?

[tran quoc]

http://forum.videohifi.com/discussion/4 ... irezionali


affogati nella merda non si distingue più l'affogato dal mezzo affogante

non ci spreco neppure una scoreggia di fronte al più bestial somaro insulso sistema concepibile

guarda chi ci sguazza e capirai da te....

[tran quoc]

http://forum.videohifi.com/discussion/4 ... irezionali


bisogna cercare una recensione del bebbo sui sistemi omnidirezionali....