smms

tran quoc ha scritto:

emaspac 9. May (May 9 10:20PM )
Posts: 2,477Member

almeno non ne parliamo senza un a testimonianza.. ci ho passato quaranta minuti splendidi.

coso,

se è implicato la testimonianza lo capisci da te le implicazioni.....

a me basta vedere la faccia dell'implicato....

hai mai letto le testimonianza di mario asciuti e marco amboldi sul grundi CCI?

e TRENTANNI di testimonianze del bebboia cartoso e wwwuwwwuloso?

mi sa che tu non ha letto neppure le testimonianze di MAESTRIA sullo sfilaggio della CINQUANTAMILA....

è implicato che debba chiederti anche questo:

hai mai sentito le scoregge testimonianza della caccosità del benedetti?

ti INVOGLIO a leggerti le testimonianze di micheletto...

Si valuta con calma se il consiglio è giusto

trattasi del pietro de palma

TRATTARE il de palma innanzi tutto implica uscire dall'umano sia pure degradato
in secundis uno che sa valutare il consiglio non ha bisogno del consiglio

questo implica la morte certa dell'entusiasmo verso il recensore.... che peraltro è già avvenuto essendosi ciascuno pietro dipalmato in proprio e comprando i pezzi in rapporto al prezzo...

cioè...pagando il prezzo in rapporto al pezzo consigliato....

uno si chiede, legittimamente, come fa ad essere implicato pietro de palma...

eppure è implicato....