BLATEROPOLI

[tran quoc]

cactus_atomo 24. March (March 24 11:48AM )
Posts: 41,601Moderator, Redazione


il guaio degli audiofili, mi tocca ripeterlo, è che aspira "perfezine", ma la realtà non solo è imperfetta, ma anche mutevole. In un brano riprodotto dovrei cercare di avvicinarmi al "reale", o almeno a "quello che è registrato", è ovvio che in ogni registrazione ben fatta si presume ( intanto si comincia a presumete il ben fatto...che non è un buon inizio di logggica)che quello che è registrato sia coerente con il reale, ma le incertezze restano comunque tante

a) gli strumenti reali non suonano uguali

b) lo stesso strumento in mano a due musicisti diversi suona in modo differente

cI lo stesso strumento, con lo stesso brano e suonato dallo stesso musicista in due ambienti diversi suonerà in due modi diversi

Poi c'è tutto il resto, che ci mette dle suo, il numero e la pszione dei microfoni, la sensibilità dell'ingegnere dle suono, ( COLBOTTO, senza COLBOTTO ) ecc ecc

E allora che si fa? si fa quello che si fa nella vita, se io vedo un dipinto con un cavalo, riesco a capire se il pittore ha riprodotto un cavallo (e non un asino, un mulo, una zebra), ma sarebbe folle se pretendessi di ricondurre il cavallo del dipinto ad un modello di cavallo ideale, i cavalli reali sono tutti riconoscibili come cavalli, ma sono pure tutti differenti tra di loro, per colore, per dimensione, per stato di salute

a caval domato non si guarda l'appendicite

L'audiofilo tipo ha in mente il suono di un violino, che per lui rappresenta il violino ideale, e pretende che in tutte le registrazioni e con tutti gli impianti il violino debba suonare esattamente in quel preciso modo, altrimenti o è sbagliata la registrazione o è difettoso l'impianto.

oppure la recensione non dice del prezzo doppio rispetto al valore

Io credo che si debba passare dal concetto di realtà a quello di plausibilità, e 0on su un singolo brano ma su una media signficativa si brani di etichette differenti

bebbo moroni è plausibile?
è sfilabile?
è automatico e datario?

Altrimenti si entra in un cercho senza fine e ina ruicerca che non da possibilità di soluzione



tanto LUTTO, jella e pianto antico per poi fare questa fine....

intanto audiofilo tipo dillo a soreta...!

[tran quoc]

si presume che quello che è registrato sia coerente con il reale

nel suo non dire nulla tenta di dimostrare la falsità della sua pazzia

e ci riesce

si...costui non è pazzo.....costui NON E' !

[tran quoc]

si presume che quello che è registrato sia coerente con il reale

nel suo non dire nulla tenta di dimostrare la falsità della sua pazzia

e ci riesce

si...costui non è pazzo.....costui NON E' !

come dichi....non è cosa?

...non lo so...

chi può saperlo?

[tran quoc]

Altrimenti si entra in un cercho senza fine e ina ruicerca che non da possibilità di soluzione

signor cacatus,

si è ....in un cercho senza fine e ina ruicerca che non da possibilità di soluzione



p.s.

per favore, ricontrolli la posizione dello gnani, mi sembra che sia a posto

[tran quoc]

Titian 24. March (March 24 11:56AM )
Posts: 2,055Member

Sono d'accordo con te Cactus.

scusi,
c'è anche chi è d'accordo col calabrese, Lei deve dirlo contestualmente altrimenti è omissione per abrasione del contesto

Lei penzi: c'è anche chi è d'accordo con....

con....

ah si....col còrciulo, bassanelli e mauro neri futuri....e ogni mese lunare gli porta i soldi attraverso l'edicola....

[tran quoc]

Si da per scontato che un appassionato navigato dovrebbe già da tempo essere cosciente di quello che tu hai scritto...e invece...

saluti da nando.

arriva quando già si è SVANITO il concetto o si è ripartito su più contestazioni avvaloranti ma precipue nel differenziarsi denegando

non perdere il filo che ATTACCHERANNO altrove con la stessa solfa

[tran quoc]

+ 1

C'è chi usa la musica per ascoltare l'impianto, chi invece usa l'impianto per ascoltare la Musica.
By Blackcircle!

io ad un cretino non gli metterei la croce neppure al cimitero
lo farei morire odontoiatra

[tran quoc]

Si dovrebbe più semplicemente avere accumulato una grande ''esperienza'' AL TOMBOLO con un certo numero di cd, e per esperienza intendo averli ascoltato tantissime volte in svariati impianti che reputiamo credibili e fatti coi PEZZI. Dopo di che dovremmo avere una discreta idea di come deve suonare quel determinato disco. Certo questo discorso perde significato se i dischi li abbiamo sentiti anche mille volte ma in un solo impianto.

Trovi più indicativo giudicare un sistema con un disco che non conosci e avendo come riferimento un concerto sentito a teatro? (a memoria)

Roberto rifiata

scusi, ma quello dell'ACCUMULO non è quello che ha fatto bebbo moroni?
lo ha fatto per te e lo fai morire di fame?
ora ti fai la tua idea in proprio e coi pezzi degli altri?

[tran quoc]

A memoria equivalga avere anche sentito un disco che conosco su un altro impianto/i.
Ripeto secondo me solamente chi in quel momento è in studio di registrazione può sapere come suona.
certo deve essersi messo al posto di ciascun microfono e con una sola recchia
non per nulla ciabbiamo quello che è 5° o 6° al mondo del pianoforte in chiesa
C'è chi usa la musica per ascoltare l'impianto, chi invece usa l'impianto per ascoltare la Musica.
e c'è chi va al concerto per sapere come suonerà a casa sua coi PEZZI. By Blackcircle!

l'erba del cretino cresce anche nel giardino del re

[tran quoc]

Poi l'ascolto migliore è sempre e comunque Live, A MORTO RESUSCITATO, l'impianto può avvicinarsi all'evento, ma nn è mai come l'evento stesso.

C'è chi usa la musica per ascoltare l'impianto, chi invece usa l'impianto per ascoltare la Musica.
c'è chi va dal morto resuscitato per sentire il concerto dal vivo . By Blackcircle!

pigliarlo e attripparlo di botte....