da tran quoc » 17 gen 2016, 10:16
cactus_atomo 16. January (January 16 05:56PM )
Posts: 40,413Moderator, Redazione
tom, permettini..alla faccia della semplicità del digitale rippare un vinile, se il disco nero dura 40 minuti ti servono 40 minuti più il tempo per girare il padellone..insomma un'ora a disco vuoto per pieno. Ho oltre 2000 lp ma non ho 2000 ore di tempo per ripparli, suonassero uguali, chi se ne fotte, uguale per uguale li ascolto con il mio gira senza perdere troppo tempo. A che pro poi? a me mica me ne frega una cippa se il vinile batte il digitale o il digitale il vinile, di chi vince tra i due formati me ne frega meno del del derby della lanterna (per il quale il mio interesse, visto che sono di roma, è intorno a zero), io ascolto quello che trovo in commercio. Se, grie alla loudness war, il digitale è stato castrato, cosa me ne faccio di una sua teorica superiorità? prova a confrontare dsoftm n vinie, cd e sacd, il sacd è uno dei peggiori sacd mai realizzati, molto meglio il vinile sotto tutti i parametri. Non è così per tutto ovviamente. Tu dici "il digitale rende per come lo si vuole far render" se chi produce i cd lo fa rendere male, sarò libero di preferire altro?
ps aridaje con lo young, si vede che mi piace la bassa qualità se non riesco a ritenerlo tutto sto splendore
e qui c'è il MANIFESTO della devastazione intellettuale, morale, sociale, politica ed economica!
i debboli di mente facciano il para llallero con le automobili da corsa
e se questo INDIVIDUO MALATO è ridotto otre il lumicino dell'agonia, perchè sta lì?
come recensirà il moroni da oggi in poi?
ecco una tipica recensione futura, da affidare al MANESCO: di come suona non mi interessa una cippa, l'importante è che mi paghino il gettone per il famely day che è tutti i giorni che il padreterno manda!
- Allegati
-

- cacatus dubbiosus.jpg (187.94 KiB) Osservato 8297 volte
-

- priciard al piombo.jpg (86.49 KiB) Osservato 8297 volte
Allor si mosse, e io li tenni dietro.